Некоторые вещи доказать невозможно, пока сам человек не поймет. То, что для одного является доказательством - для другого не аргумент.
Касательно Анастасии ни Н.Д. Спирина ничего не подтверждала. Мы много лет общались с Н. Д. Спириной, ее не раз спрашивали про А.
Уровень Н.Д. подтвержден Е.И. Рерих в письмах.
Это во-первых, а во вторых - после знакомства с текстами Учения и Граней, в общем-то, очевидна огромная разница с текстами от А.
Лучше сравнивать с первыми книгами Мегре, там настолько все очевидно ... Это м.б. неплохие и кому-то полезные художественные произведения на темы экологии, но до тех пор пока не приписывать им чего-то большего.
И еще, существует разница между принявшими/соглашающимися с Учением А.Й. и его настоящими последователями. Первые находятся в самом начале Пути, но реальное следование Учению вещь гораздо более серьезная и суровая, подразумевает устремление в одном избранном направлении иначе ничего толком не достичь. Также необходимо качество распознавания.
Ветку таки перечитайте, думайте сами, сравнивайте с Учением и сами выбирайте аргументы из сообщений, тогда м.б. они будут иметь ценность/убедительность именно для вас. | 
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид