В любом случае, гипотеза, выдвинутая автором, представляется самой разумной из чисто материалистических гипотез, и отметает другие гипотезы, отвергавшиеся и Блаватской. Гипотеза столкновения с другим телом равной величины к тому же не объясняет, куда потом делось это самое тело.
Автор отмечает разницу в хим. составе и даёт своё объяснение ей. Но не исключено, что могут быть другие, однако так или иначе гипотезу отделения от Земли можно считать похороненной (я думал, от неё давно отказались, а американцы оказывается ещё держатся за неё).
Где-то встречал информацию, что породы Луны старше земных, но где - не помню. | 
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид