Меморандум

[Dar]

Содержание меморандума здесь

[Andrej]

Сообщение от Dar

всем ориентироваться на вкусы одного человека?

А разве это не ясно, что «вкусы» любого форума определяет ведущий программист и его друзья? Посмотрите на другие рериховские форумы – на каждом из них проводиться своя политика, которая полностью зависит от программистов-хозяев. Так же и здесь – Пролис и его друг Семенихин определяют политику этого форума, которая заключается в создание атмосферы «виртуальной демократии» типа Совет Модераторов, правила форума и т.д. Все самые важные вопросы принимаются этими двумя. И честь им и хвала, что некий Dar даже не замечает, что он зависит от вкусов этих двух

Сообщение от Dar

а если ориентироваться на АЙ?...

Да, вот вопрос – а если ориентироваться на АЙ? Что будет? Ответьте сами.

Сообщение от Dar

ну вы же поняли что то что предлагается это не рычаг для давления?

Всё зависит от человека и момента времени. Если поставить Вас, Dar, в модераторы, то, уверен, будет такой момент, когда эти ваши пунктики Вы используйте в качестве оправдания Вашим модераторским действиям, что и будет элементом давления.

Сообщение от Dar

в армии говорят "не доходит через голову,
дойдет через руки и ноги..."
вот для таких случаев и "солдафонские" правила...

Да, да… трудно программистам начать летать…

[Kim K.]

Сообщение от Andrej

...
К сожалению он распался по причине внутренних конфликтов. Но сейчас можно подумать, как созвать Совет Форума снова.
...

Т.е., снова по тем же граблям?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Сактапрат

Т.е., снова по тем же граблям?

Андрей, Вас дезинформирует. Совет форума был упразнен в виду образования расширенного Совета модераторов.

[Andrej]

Сообщение от Сактапрат

Т.е., снова по тем же граблям?

Грабли или не грабли – это зависит от того, извлёк человек урок из опыта или нет. Если нет, то грабли, если да, то виток. Прошло трёхлетие. Может настало время для нового витка…
_______________

Хотя администратор может подумать, что я напрашиваюсь в СФ По-моему, наши внутренние различия так непреодолимы, что об этом не может быть и речи. Просто я желаю, чтобы самый посещаемый рериховский форум жил и развивался, а не застывал в рамках домостроевских правил.

[Andrej]

Сообщение от Владимир Чернявский

Андрей, Вас дезинформирует. Совет форума был упразнен в виду образования расширенного Совета модераторов.

А если честно, Сактапрат, то СФ распался из-за моего конфликта с ВЧ С тех пор этот бедняга не ровно дышит в мою сторону

Справка: в тогдашний СФ входили четыре человека: Пролис, Семенихин, ВЧ и я.

[Kim K.]

Ну, тем сильнее я выступаю за Меморандум.
Пусть каждый будет себе судьей, а СМ делает все остальное, что считает сделать нужным.

[Dar]

Сообщение от Andrej

И честь им и хвала, что некий Dar даже не замечает, что он зависит от вкусов этих двух

а я верю в них...

Да, вот вопрос – а если ориентироваться на АЙ? Что будет? Ответьте сами.

а я ответил...
первым постом в этой теме...(или этой темой)

Всё зависит от человека и момента времени. Если поставить Вас, Dar, в модераторы

ну по большому счету согласен тем более я и так модератор
(только на другом форуме и там народа в 10 раз больше...)

не все так страшно...

Сообщение от Сактапрат

Т.е., снова по тем же граблям?

лишь бы ручка была не короткой...

[Andrej]

Сообщение от Сактапрат

Ну, тем сильнее я выступаю за Меморандум.
Пусть каждый будет себе судьей, а СМ делает все остальное, что считает сделать нужным.

А лучше сказать так:

МОЯ ХАТА СКРАЮ, А СМ ПУСКАЙ ТВОРИТ, ЧТО ХОЧЕТ

[Andrej]

Хотя я так немного подумал, и понял что, в принципе, СФ существует негласно. Он состоит из двух людей, которые этот форум задумали и создавали – Пролиса и Семенихина. Может быть для них такая форма есть наилучшая – удобно прикрываться марионеточным СМ, когда нужно провести непопулярные решения. Что ж в этом есть своё удобство, но только отвечает ли такая «форма правления» основам Живой Этики?

[Andrej]

Сообщение от Dar

ну по большому счету согласен тем более я и так модератор
(только на другом форуме и там народа в 10 раз больше...)

Ну зачем же тогда плодите свои пунктики? Не лучше ли подумать, как улучшить духовную атмосферу на этом форуме? Какие нововведения нужно сделать, чтобы СМ модераторов сделался не марионеточным как сейчас, а действительно рабочим и демократичным, и даже выборным органом, который бы проводил политику Живой Этики, а не солдафонских правил.

[Dar]

Сообщение от Andrej

Не лучше ли подумать, как улучшить духовную атмосферу на этом форуме?.

я не только думаю но и делаю...

и польза хотя бы вот такая...

Сообщение от Andrej

А лучше сказать так:
МОЯ ХАТА СКРАЮ, А СМ ПУСКАЙ ТВОРИТ, ЧТО ХОЧЕТ

5. Не заражайте атмосферу форума непродуманными осуждениями. От них близко стоит и клевета. (14.466.)
7. Ложное обвинение, подозрение и утверждение немедленно
отягощает пославшего. (4.146.)

конечно польза в первую очередь для меня...
а вы пробуете соблюдать эти правила?
(т.е. цитаты из АЙ...)

[Igor Prolis]

Хочу заметить, все написанное Андреем по поводу работы форума является его собственным видением ситуации и не совпадает с действительностью.

[Andrej]

Сообщение от Andrej

Хотя я так немного подумал, и понял что, в принципе, СФ существует негласно. Он состоит из двух людей, которые этот форум задумали и создавали – Пролиса и Семенихина. Может быть для них такая форма есть наилучшая – удобно прикрываться марионеточным СМ, когда нужно провести непопулярные решения. Что ж в этом есть своё удобство, но только отвечает ли такая «форма правления» основам Живой Этики?

Кто-то скажет, что я снова кого-то лжеинформирую, но вот здесь модератор Такур говорит, что есть скрытые от СМ разделы, открытие которых регламентирует Пролис собственным решением. Именно так было в дни существования СФ, когда членам СФ говорилось, что все вопросы решаются сообща всеми членами СФ, а потом выяснялось, что Пролис "втихаря" на форуме открывал потайные разделы. (К примеру так было с разделом Атаманенко "Спутники", который несколько лет существовал в закрытом режиме). И пролис остался верен себе - скажем всем о демократии, а на деле будем воротить как пожелает собственная душенька. Полу-демократия, полу-монархия -> полу-рериховец, полу-агни-йоговец -> полу-стагнация, полу-эволюция...

Конечно, не думаю, что многие прчитают это сообщение

[Andrej]

Сообщение от Igor Prolis

Хочу заметить, все написанное Андреем по поводу работы форума является его собственным видением ситуации и не совпадает с действительностью.

Игорь, кого ты хочешь обмануть? Себя?

Подумай лучше как избавится от кислости и тёплости - не дойти полумерами!

[Igor Prolis]

Сообщение от Andrej

Игорь, кого ты хочешь обмануть? Себя?

Подумай лучше как избавится от кислости и тёплости - не дойти полумерами!

Андрей, пожалуйста, не забывай, вокруг тебя много других людей со своими мнениями. И если эти мнения отличны от твоего, это еще не означает, что они не правы.

Так называемый переход на личности.

[Igor Prolis]

Сообщение от Andrej

Кто-то скажет, что я снова кого-то лжеинформирую, но вот здесь модератор Такур говорит, что есть скрытые от СМ разделы, открытие которых регламентирует Пролис собственным решением. Именно так было в дни существования СФ, когда членам СФ говорилось, что все вопросы решаются сообща всеми членами СФ, а потом выяснялось, что Пролис "втихаря" на форуме открывал потайные разделы. (К примеру так было с разделом Атаманенко "Спутники", который несколько лет существовал в закрытом режиме). И пролис остался верен себе - скажем всем о демократии, а на деле будем воротить как пожелает собственная душенька. Полу-демократия, полу-монархия -> полу-рериховец, полу-агни-йоговец -> полу-стагнация, полу-эволюция...

Конечно, не думаю, что многие прчитают это сообщение

Тут, лучше, другие модераторы, если захотят, скажут правда это, или нет.

[Kim K.]

Сообщение от Andrej

А лучше сказать так:

МОЯ ХАТА СКРАЮ, А СМ ПУСКАЙ ТВОРИТ, ЧТО ХОЧЕТ

Ну, если Вам так удобнее, то так и говорите...
Но я че-то Вас не помню среди рьяных защитников форума, когда приходили Эквиноксы там разные или "пушистики"...
Меня подводит память?

[Аволикешвару]

Сообщение от Andrej

Кто-то скажет, что я снова кого-то лжеинформирую, но вот здесь модератор Такур говорит, что есть скрытые от СМ разделы, открытие которых регламентирует Пролис собственным решением. Именно так было в дни существования СФ, когда членам СФ говорилось, что все вопросы решаются сообща всеми членами СФ, а потом выяснялось, что Пролис "втихаря" на форуме открывал потайные разделы. (К примеру так было с разделом Атаманенко "Спутники", который несколько лет существовал в закрытом режиме). И пролис остался верен себе - скажем всем о демократии, а на деле будем воротить как пожелает собственная душенька. Полу-демократия, полу-монархия -> полу-рериховец, полу-агни-йоговец -> полу-стагнация, полу-эволюция...

Конечно, не думаю, что многие прчитают это сообщение

Andrej! Мой раздел "София" тоже был скрытым вначале и к нему имел доступ Игорь, а остальные модераторы нет. Открытым для чтения он стал, когда я решила каким он будет, а до того только создавала (была задумка про "Софию" год назад, но никак не могла придумать, каким же её сделать → был другой вариант "Софии", но он мне не понравился и я стёрла и сделала всё заново по-другому → сейчас я понимаю, что прошлый вариант никуда не годился и хорошо, что его не видели все) → а пока создавала не имело смысла "недоработку" выставлять напоказ. Если ты мастеришь дом, то пока его не построишь, нет никакого смысла созывать гостей и показывать им кучи стройматерилов разбросанных как попало → соседи ещё и неряхой тебя посчитают → а как построишь дом, то и самому приятно и гостям. И в чём плохое было, что Игорь позволил мне без помех организовать "Софию"? → мне это даже помогло, что я могла пробовать разные варианты (в конце концов я и технически не знала, как это делается и училась и советы у Игоря спрашивала) и мне никто не мешал учиться и думать, а потом и делать.

[Кайвасату]

Сообщение от Такур

Кайвасату, можно много насобирать аргументов "за" и "против", ты же знаешь что земная лигика позволит это делать до бесконечности. Здесь лучше воспользоваться мыслью Сактапрата - если импульс возник, так давайте его использовать.

Если импульс есть, и он созвучит натуре, то нет вопросов - действовать и только действовать! Мое дело, как нечувствующего подобного импульса, но понимающего благую направленность этой затеи, - не мешать.

[Кайвасату]

Сообщение от Andrej

Следовательно, чтобы избавится от всякого давления на форуме нужно избавится от всяких форумных правил, и принять за основу духовные ценности модераторов. По крайней мере, это будет честно, и ни у кого не будет дополнительного рычага административного давления в виде доморощенных правил, уставов, сводов и т.д.

Почва для этого ещё не созрела и в ближайшем будущем не созреет. Подобное пока вызовет лишь склоки относительно личностей модераторов и обсуждение их качеств, причем это будет зслабо зависеть от этих качеств как таковых.

а то с местными форумными правилами хочется просто петь заупокойную, так там всё хорошо, правильно и по солдафонски написано.

не по солдафонски, а по юридически