Исследование и исследователи.

[Восток]

Сообщение от Nyrh

Это вопрос толерантности. Люди хотят, чтобы их самоидентификацию как говорящих правду принимали. Но…

Кстати да.
Есть некое созвучие с "ум есть убийца реального".

И эта фраза - "ибо нет в нём истины" и " говорит своё" - может оказаться глубже чем обычно воспринимают. Но понять сможет только тот кто пытался разбираться с ЛОЖЬЮ.

Есть действительно сложные вещи. Это как с математическими размышлениями Гриши Перельмана. Понять о чём они вообще - могут всего лишь несколько человек на планете.

А есть такие, которые ПОНЯТНЫ только после того как ты озаботился вопросом правды, ИЛИ изменился хотя бы мысленно. Само мышление обретает странные ходы и приводит к странным выводам. Людям которые привыкли вылепливать правоту ТОЛЬКО по шаблону базового нарратива Учения либо иного авторитетного источника - не понять в этом ничего.
Вспомните хотя бы работы псевдо-марксистов Союза последних лет. Правда ведь и смешно, и страшно и грустно - одновременно - если почитать их "косьбу" под Ленинско-партийную правильность. И сейчас то мы и можем и должны сказать прямо, что люди ЛГАЛИ. Отрабатывали свои места и его преференции. И последующие события показали пустоту их смыслов.

И сейчас ТАКЖЕ - будут меняться нарративы и темы и даже авторитеты. А вот СТРУКТУРА, вибрация, характер ЛЖИ, болтовни, легковесности - будет оставаться ТАКОЙ ЖЕ.

ИМЕННО по этой легковесности и внутренней пустоте - можно вычислить ПУСТОмелю. Кстати))) я уже затрагивал неск раз этот момент в разных аспектах. Видимо придётся его РАЗВИВАТЬ. Людей на самом деле надо МЕНТАЛЬНО вооружить против пустомельства. Показать формы тонкой лжи. Показать КАК происходит симуляция любого процесса - напр как изображается мышление...