Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[Александр Иванов]

Сообщение от Ивана

Потому что уже на других форумах изучают тексты Записей и очень подробно. И все адекватные последователи Учения - читают Записи. Таких людей - много, просто они не входят в "лидеры" РД, не входят в общества, в основном, развиваются сами - кандидаты в "пратьекабудды"

Вот и Христос внедрял свое Учение не через знать, не через руководство обществом страны, не через религиозных лидеров, а через рыбаков, то есть, простолюдинов. Через установившихся лидеров невозможно протолкнуть новое - не дадут, так как приняв новое, им придется расстаться со своими концепциями, на которых взрастили свой авторитет, придется расстаться со своим авторитетом, со своим креслом.

Ивана, не поделитесь ссылками на информационные площадки, где подробно изучают тексты Записей. Вероятно таких много?

И все адекватные последователи Учения - читают Записи.

!?

...Через установившихся лидеров невозможно протолкнуть новое - не дадут, так как приняв новое, им придется расстаться со своими концепциями, на которых взрастили свой авторитет, придется расстаться со своим авторитетом, со своим креслом.

Вы же сами говорили о глазе добром, почему же авторитетных представителей РД записывать в эгоистов? Подозревать их в корыстных мотивах?

П.С. В этом месте, от такой "чернильной крысы" как я (), по сюжету, должна последовать цитата, вот она:

На Ваш вопрос о том, «кроется ли самость в инициативе и там, где она проявляется лишь на Общее Благо и Служение?..», отвечу – конечно, нет. Но человеческая природа так сложна, что лишь очищенное чувствознание может различить чистоту побуждений. Вот почему во всех Учениях так настойчиво указывалось и указывается на развитие чувствознания, без которого нет истинного духовного развития. В человеческую природу веками внедрялось такое самообольщение, что не так-то легко вдруг стать беспристрастным судьей своих побуждений...

Понимаете, в первую очередь "своих побуждений"?