Цитата:
Сообщение от Алекс3 Хороший пример. Управлял Титаником капитан |
Вот опять - выводы из маленьких, не отвечающих всему спектру фактов предпосылок.
До капитана была перевернувшаяся(тёмной стороной) льдина. До льдины - пожар в отсеках который еле еле устранили и скрыли факты. И вообще с самого начала строили его ради бабосов славы и ажиотажа. Никакой необходимости в нём небыло - многие пароходы из-за ажиотажа потеряли клиентов... И построен он был как пример роскоши и неравноправия - когда пассажиры первого класса ехали как небожители а последнего ютились на почти необорудованной палубе.
И вот этот первоначальный импульс - нарушения этического - прибыли и хапужничества - и определил и факт сокрытия аварийности обшивки и даже не поспевшие на помощь иные силы. И даже недостаток спасательных шлюпок был определён именно ПОЭТОМУ. Если бы шлюпок хватало - спастись могли бы все.
Начали рассматривать ТО КАК Вы мыслите и собираете факты? Титаник то уже давно утонул. А вот Вам жить дальше.