СПБ:XVI Международная научно-практическая конференция «Рериховское наследие» 07.10.2016-09.10.2016

[Жанна Каитова]

О круглом столе в МИСР 9 октября 2016 года.

Незаметно пролетели две недели со дня окончания конференции «Рериховское наследие» в Санкт-Петербурге. Увиделось целесообразным поделиться впечатлениями от неё. В этом году удалось посетить конференцию только в заключительный её день, который проводился непосредственно в МИСР, потому речь о нём.

Несмотря на то, что это был уже третий день конференции, а, следовательно, участники должны были бы уже несколько устать, тем не менее, усталости совсем не ощущалось. Уже с самого утра было много людей, как постоянных участников, так и совсем незнакомых. Стол украшали цветы — дар чуткого женского сердца. Со стен взирали вечные символы, изображённые на картинах Иосифа Копеляна.

С самим художником в этот день познакомиться не удалось, но, по отзывам друзей, он произвёл впечатление интеллигентного, скромного, очень тактичного человека. Конечно, каждый по-своему оценивал авторское решение его полотен. В смысле композиции и цветового оформления. Кому-то нравилось больше, кому-то меньше. Это нормально. Но само присутствие на картинах священных символов — не искаженных, в чистых тонах — в любом случае оказывало сугубо положительное воздействие. Ведь символы, как известно, даны Учителями человечества и имеют огромное значение для эволюции, о чём неоднократно указывали старшие Рерихи и Е.П. Блаватская.

В зале велась фото и видео съёмка. Спасибо, что такие значимые события запечатлеваются. Воспользуюсь случаем выразить по поводу съёмки некоторые пожелания. Хотелось бы, если возможно, видеть в кадре именно выступающего человека, а не одну и ту же картинку. И было бы замечательно найти возможность очищать видео от ненужных кадров перерыва в заседании. И здесь же опять воспользуюсь случаем отметить, что можно по пальцам пересчитать случаи, когда съёмкой рериховских мероприятий так открыто делятся, давая возможность всем желающим познакомиться с ними. И это, считаю, прекрасная традиция. Спасибо руководству музея-института, которые всегда позволяют записывать мероприятия на любые носители и свободно пользоваться записями.

Теперь о внутреннем наполнении дня. Сразу хочется отметить важный момент. Многими рериховскими организациями проводились и проводятся ежегодно различные мероприятия, приуроченные ко Дню рождения Н.К. Рериха. Но нередко бывает, что по факту эти мероприятия напрямую и не касаются самого Рериха. Они могут быть посвящены другому, значимому и дорогому для собравшихся людей человеку. И это очень хорошо. Но всё же, видится, именно день 9 октября было бы правильнее посвятить исключительно самому Н.К. Рериху. Ведь никто не может быть важнее для рериховцев, чем сам Рерих, верно? В связи с этим было радостно, что конференция в МИСР в этом году была не только посвящена именно Рериху, но и выступления участников, по большей части, были посвящены именно Рериху и его идеям. По крайней мере, так или иначе, Рерих звучал в каждом выступлении.

Не буду подробно останавливаться на выступлениях, ведь все желающие могут прослушать их запись. Упомяну лишь некоторые.

Оставило яркое впечатление выступление И.А. Короткова - директора Гос. музея истории литературы, искусства и культуры Алтая. Было видно, что это человек дела, который ежедневно со своими сотрудниками трудится на поле Культуры и горит этим.

Ещё отмечу искреннее выступление Т.К. Мкртычева – зам. директора ГМВ. С его мыслями, с его точкой зрения, высказанной в этот день, трудно не согласиться.

Конечно, привлёк общее внимание Р.Б. Рыбаков. Как свидетель и участник начала Рериховского Движения в России, и как прекрасный рассказчик, за артистическими манерами которого видно чёткое понимание многих процессов в РД.

С благодарностью отмечу пронзительный рассказ представительниц Израильского Общества Живой Этики об особенностях их опыта просветительской деятельности. Да, везде трудно…

Ещё хочется отметить чёткое и, как всегда, обобщающее и систематезирующее многие важные вопросы, выступление А.А. Бондаренко. Отличное предложение Аллы Шустовой о более тесном знакомстве рериховских организаций друг с другом, даже в форме презентации. И, конечно, героическое появление В.Л. Мельникова, которому так неподдельно обрадовался весь зал. Нельзя не согласиться с его словами о невозможности бесконечно продолжать скандалы вокруг имени Рерихов. Это надо, так или иначе, заканчивать как можно скорее. Хочется поблагодарить Владимира Леонидовича и за всегда внимательное отношение к гостям, для каждого из которых он находит какие-то особые слова и доброе отношение.

Спасибо А.П. Соболеву и Ю.А. Горбачёву за хорошие новости в области северного направления. И особенно за планы издания собрания сочинений Н.К. Рериха. Это наинужнейшее!

Ещё из ряда наинужнейших хочется отметить выступление гостя из Армении, а точнее уже с Алтая – А.М. Агабабяна. Он с сотрудниками уже много лет воплощает на деле мечту многих рериховцев о новом методе обучения детей, о создании новых учебников, методических пособий и о конкретном применении этого в школах. Ашот Михайлович озвучил и намерение о создании общины.

Об общине говорил и О.Н. Чеглаков. Считаю его выступление одним из важнейших. Не потому, что Олег Николаевич является руководителем нашего общества «Зов к Культуре» и моим учителем. А потому, что об общине не особо активно до сих пор говорили на различных рериховских встречах. Но без общины светлое человечество так и будет топтаться на одном месте, не сдвигаясь существенно к новой жизни, к новому мироустройству, а точнее, к Новому Миру. Олег Николаевич озвучил лишь некоторые аспекты и некоторые детали темы, которые можно было уместить в регламент. А я мечтаю, что когда-нибудь им будет написана целая книга об основах общины, ибо собрана уже масса материалов, выявлены из Учения основные принципы построения и осмыслены всесторонне для приложения в реальной жизни, проанализированы основные ошибки и т.д.

Также хочется поблагодарить Д.Н. Попова за то, что он напомнил нам о том, какое соотношение было установлено самими Рерихами между Музеем им. Николая Рериха в Нью-Йорке, отвечающим за культурно-просветительную деятельность, и Обществом Агни Йоги, хранящим Учение. Музей не должен был пропагандировать Учение. На этом особо настаивала Елена Ивановна Рерих.

Позволю себе некоторые мысли по этому поводу. Конечно, в современных реалиях никакие гос. учреждения не могут пропагандировать Учение Живой Этики. Но не только государственные учреждения. Даже те общественные организации, которые имели определённый официальный статус, были вынуждены представить Учение не в истинном его свете, как Мудрость Иерархии Света, а как некую философскую систему, одну из многих, приравняв его к системам, например, философов-космистов. Считаю, это унижением Учения. Что же делать? Правильный путь указали сами Рерихи, которые заповедали шире широкого нести Культуру в жизнь и распространять Философию Н.К. Рериха, которая и есть приложение Учения в жизни каждого дня. Но одновременно Рерихи заповедали СОКРОВЕННО нести Учение, храня его от не трепетного, рассудочного искажения и препарирования не готовыми к нему сознаниями. А стать готовыми к Учению можно только через Культуру, которая есть Культ Ура, то есть почитание Света. Конечно, не в компетенции последователей определять, кто готов к Учению, а кто нет. Да этого и не требуется. Книги Учения широко опубликованы. И тот человек, чьё сердце раскрылось к ним, сам найдёт эти книги. А потом и единомышленников. Но совсем другое дело, если Учение будет широко пропагандироваться большими организациями, а тем более государственными структурами. Это уже будет прямое зазывание, опасность которого трудно переоценить. Таким образом, представляется, что на сегодняшний день роль государства в том, что касается непосредственно Учения – только сохранить архивы и обеспечить качественную публикацию. Осмысливать тексты и вести духовную работу, как видится, должны только сокровенные внутренние группы созвучных людей. И пусть они покрывают всю планету и служат на благо всего человечества.

Вернёмся к конференции. Радостно было услышать то, что некоторые идеи и предложения, озвученные на конференциях прошлых лет, уже воплотились или воплощаются в жизнь.

Не примите за эмоциональность, но действительно, все сердца радовались, видя искреннее и светлое стремление всех присутствующих послужить во благо, принести пользу РД и вообще людям.

Очень искренними и доступными к общению и сотрудничеству оказались руководители всех рериховских музеев, присутствующие на конференции. Мы знаем давно, что МИСР всегда приглашает и всегда рад, когда кто-то приходит работать в их архивах. Их двери открыты каждому. Слышали часто от людей, которые сотрудничали с музеем в Нью-Йорке, что там тоже самое, и что это один из самых открытых музеев для всех желающих. В этот день все услышали такое же приглашение и от Т.К. Мкртычева и верю, что оно было от сердца.

Прекрасное впечатление оставили гости из Монголии - Янжмаа Бирагийи – директор Дома-музея Н.К. Рериха «Рерих Шамбала музей» в Улан-Баторе и молодёжь ансамбля «Кочевники». Вместе с этими юношами и девушками Васильевский остров в Санкт-Петербурге наполнился исконным духом потомков Чингизхана, вольным воздухом монгольских степей и, конечно, топотом копыт степных коней – древних товарищей монголов.

Многие интересные выступления остались мною не упомянуты, к сожалению. И главное, многие интересные люди. Ещё хочется очень поблагодарить сотрудниц музея-института семьи Рерихов за то, что они сумели создать такую тёплую атмосферу, что в их музей всегда хочется приходить и видеть их искренние улыбки.

Знаете, несмотря на жестокие трудности, которые испытывает сегодня Рериховское Движение, всё чаще наступают моменты непоколебимой веры в его скорое возрождение и расцвет, в наше единение. Пусть так и будет.

Жанна Каитова
МКПО «Зов к Культуре»