Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

   
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.07.2005, 19:57   #11
Aёй Мах-Мах
Banned
 
Рег-ция: 20.08.2004
Сообщения: 714
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

объяснить?

Santa хочет сказать, что вы не просекаете, какое воздействие оказывают ваши посты на окружающих. и там где по вашему все сказано чисто, по их - нет. и логикой не обойдешься. доказать что все ок в словах можно, но не на этом основывается восприятие людей, а на чувстве. и их чувство более широко, чем слова на бумаге, и говорит что не все ок.

я могу сказать так. вы сказали что это Ключников - ок. adonis сказал что в городе это принять нельзя, а вы сказали что Абрамов принимал. а я думаю Santa знает, что вы не верите в "аутентичность" Абрамова. и упоминание вами "приемов" Абрамова при неверии в него, скорее "язвительность", чем что-либо иное. отсюда она делает вывод - вы не верите в то что и эта книга "аутентична". видите, это не обязательно говорить. это - "чувствуется".
Aёй Мах-Мах вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
 

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Книги, статьи, публикации

Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
 

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 22:48.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги