О Странниках и Проводниках

[ninniku]

Сообщение от "Андрей С

Подвиг Христа конечно символичен, и тем не менее он(подвиг) имеет и буквальное значение для тех, кто верит в него как реальную историческую личность. И в Личности Христа они видят Спасителя и Искупителя своих грехов. И в этом нет ничего неправильного именно в силу глубокой символичности Поступка Христа(Личности).

Я не могу спорить о символичности Поступка. мы говорили уже об этом. Я ощущаю лишь тайну, которой не знаю. И потому не могу судить, что тут имеет символическое значение, что практическое, что тут явно и что открыто. Но доктрина о Спасении во Христе - это изобретение поздних времен и ни одно из евангелий, содержащих иные взгляды до нас не дошло. Где Евангелие Магдалины? А ведь из АЙ известно, что именно она получала Учение после смерти Христа. Впрочем, я принимаю вашу точку зрения как вашу правоту. ибо у меня опять же нет оснований её оспаривать. Может быть вы и правы. Иногда мне самому так кажется, что даже последний из самых необразованных и неискренних евангелистов может оказаться в своем выборе и решении в тысячу раз более прав, чем я, который считает, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих, и что как бы не любил меня Христос, но если во мне нет веры хотя бы с горчичное зернышко, то евангелист по итогам будет смотреть на меня сверху из рая и сочустсвовать моим заблуждениям. Если мне ещё повезет и добрый человек попадется.