Историческая необходимость капитализма?

[Alexandr5]

Сообщение от irene

Разве надо, чтоб складывался? Зачем идти назад? На Западе он уже разлагается, надо и нам?

7.387. Мы будем строить новую ступень, новое государство Блага, которое будет возглавляться Светом и утвердится под Знаменем Мира.

Продолжение замечательное там:

Так границы, истинно, принимают утверждения свойств границ, которые будут отражать истинные искания народные.

Россия и Украина (как ее часть) в начале прошлого века из феодализма шагнули сразу в социализм (в виде диктатуры якобы пролетариата).

Миновать одну из ступеней эволюционного развития, одну из формаций невозможно, так как люди должны приобрести соответствующие навыки.

Поэтому новые государства при своем формровании должны пройти от анархии, через диктатуру, феодальность, капитализацию, социализацию, к коммунизации (общинности) производственных отношений.

Так в России Ленин предложил "добрать" капиталистический период развития в виде НЭПа - такой экономической политике, когда при "как бы социализме", разрешить мелкое и среднее частное предпринимательство. Сталин НЭП разрушил. И Россия из феодальной царской монархии вверглась в диктатуру силовиков - КГБ.

Еще при Хрущеве сохранялись черты феодализма. Например - крепость в крестьянесте. Колхозники при Хрущеве не имели паспорта и не могли по своей воле уехать из колхоза.

Поэтому с 90 годов Россия проходит период капитализма.
Поэтапно войдет и в реальный, а не декларируемый социализм.
В скандинавских странах уже больше черт социализма, чем капитализма.

В Новороссии, если она приобретет самостоятельность, также поьребуется пройти все стадии.
Как ребенок во внутриутробном развитии всегда проходит ускоренно все стадии эволюции.