Происхождение Камня

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Солярус

С "Запада" означает из России...

Рерихи получили камень в Париже. Отсюда началось движения камня на Восток.
Но, собственно, это никак не относится к Вашему утверждению о том, что "Камень прибыл с пароходной почтой из страны Азии...".

Сообщение от Солярус

Л. Шапошникова описывала получение Камня Рерихами в деревяном почтовом ящике, значит бумажный пакет с Камнем был изначально в нём.

Да. Вот фото этого ящика:



Ящик "почтовый" - в том смысле, что в таких ящиках обычно отправляли посылки на почте. Но как вы можете видеть, в на нем нет никаких признаков того, что он передавался через почтовую службу. Адрес банка на крышке написан красивым французским почерком и не содержит даже наименования города. Невозможно предположить, что в таком виде "посылка" была отправлена из "страны Азии". Но почти с полной уверенностью можно сказать, что эта посылка была оставлена (или хранилась) в банке, где у Рерихов был открыт счет и банк был обязан доставить ее по линии банковского обслуживания клиентов.

Более того, как известно, в ящике был ларец с платком, которым ларец покрывался:



На платке отнюдь не восточная надпись, а девиз западных христиан: I.H.S. (Jesus Salvator) - "Иисус Христос Спаситель", идущий еще со времен императора Константина. Рискну предположить, что этот платок был близок предыдущему владельцу, который вырос в традициях западной культуры.

Сообщение от Солярус

...Почти уверен, что это выдуманная дезинформация ! И первоначально и написал в своём комменте это точное слово, но потом переписал его на более нейтральное слово - " информацию" , нужно сначала послушать доводы самой писательницы Н. Тоотс, дать ей возможность спокойно обьяснить этот её невероятный вывод о получении Камня Рерихами через чужие руки.

Я пересмотрел замечательную книгу Натальи Тоотс и не нашел там утверждения о том, что цитирую Вас: "Камень, в 1923 году, Рерихам передал магистр Приората Сиона французский гомосексуалист Жак Морис Кокто".
На странице 106 книги Наталья Тоотс в повествовании касается современных исследований об ордене Тамплиеров и другого "секретного Ордена", который стоял за тамплиерами (имеется в виду книга "Святая кровь и святой Грааль"). При этом она пишет, что этим исследователям и невдомек, кто является реальным "дирижером" человеческой истории. Далее она перечисляет имена тех людей, которых причисляют к магистрам "секретного Ордена" и среди них упоминается Жан Кокто. И далее она пишет, цитирую: "...с которым был знаком и встречался перед получением Камня в Париже Н.К.Рерих". Далее идет абзац про творчество Жана Кокто, его пьесы, посвященные Граалю, росписи церквей.
Вот и все. Перечисление фактов и ничего подобного Вашему утверждению. Неверные сведения относительно книги Наталье Тоотс, лежат, скорее на моей совести. Ведь, это я в свое время в диалоге привел не верные данные относительно книги Натальи Тоотс.