Лишение в одном всегда означает получение в чем-то другом

[aurora]

Сообщение от Dron.ru

В жизни оно как: спасается главный злодей потому что у него больше долгов. Поэтому со стороны островитян было бы мудрее съесть везунчика

Не понятно, что делать с законом сохранения энергии, развернись сюжет в этом направлении. Чего лишались островитяне, надолго, может - навсегда. До тех пока их монады… ну, и так далее…поступи "островитяне" столь мудро. Наверное, своего гостя.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от adonis

С количеством понятно, оно не меняется, а вот качество...., полярность..., активность - пассивность...., Думаю ответ на него не по нашему уровню. Вечная трансформация одного в другое. Вспоминается трактат агронома из "Солдата Чонкина" на тему "Круговорот дерьма в природе". Всё из навоза вырастает - в навоз и возвращается. Только он за первичную, начальную базу взял нижнюю фазу цикла, а нужно было высшую. Высшее спускается вниз и возвращается наверх.

Войнович в лице Чонкина не ошибся.
Именно: "Из праха вышел и в прах возвращусь….." Известный иероглиф умерщвления. в "литературе", которую Вы имеете в виду. Встречающийся много где, например, у Василия Валентина, философа. На одном из своих Двенадцати Ключей он изобразил скелет, стоящий на собственном гробе. На другом - сцену погребения. "Навоз" - известный "иероглиф", начала делания - творения Человека.