Актуально! История одной переписки

[Дафи]

Ответ "Востоку".

"Можно говорить лишь о зачатках истины в данных движениях. ( Это утверждение дилетанта, извините, Восток. Вы что предметно, через Е.П.Блаватскую или других, не менее компетентных авторов, как например, Мэнли Холл, второй после ЕПБ, по авторитетности, историк эзотерических учений, хотя и к изучению данных авторов нужно иметь ключи, "голыми" руками их не взять! - изучали философию-идеологию масонства?! Судя по всему, что нет. Это эзотерические учения, и этим всё сказано.)Согласен - в этом признании - истина. Но разговор то скорее о явлении в целом - и оно как и всякая религия - давно уже света в себе не имеет. Именно в целом - об отдельных аспектах не говорю", - утверждает Восток.

Если и в целом, став эКзотерическим движением, современное масонство себя дискредитировало, то сие ровным счетом не значит, что в современном мире ВОВСЕ не осталось ПОДЛИННЫХ, в первозданном значении слова, масонских лож. Убеждена, что пара таких Лож все же существуют. Скорее закончит свое существование само человечество как цивилизация, чем исчезнут вовсе Хранители Сокровенного Знания!
И еще, неправомерно сравнивать мировые религии как институт эКзотерических знаний-норм с Эзотерическими Учениями, они не коррелируют по сути своей! Христианская религия, к примеру, как социальный институт, сегодня выполняет роль регулятива социально-нравственных отношений в обществе, поддерживая тем самым, в лучшем случае, моральную температуру в нем на должном уровне, но никак не сохранняя в себе алгоритм живого Духовного Пути. Этот Путь в том же христианстве сохранял исихазм, институт Старчества, сегодня же его практически НЕТ!
Учение Живой Этики, являясь воспреемником Универсального Эзотерического Знания, сохраняет в своих принципах и методах живую Связь с Высшим Миром.
А чтобы лишать масонство, в его первозданном подлинном смысле слова, права на эту связь, так надо быть в него для начала посвященным, а не болтать об этом извне! Я во всей этой затянувшейся дискуссии о масонстве как таковом только против одного - профанации! В противном случае, мы повторяем ошибку советских времен: "не читал, но отрицаю"!
С уважением,
Н.Шлемова