Сто-двести лет тому назад, когда работали Ломоносов, Менделеев, Крукс, Эйнштейн и другие, никаких таких комиссий не было, и это никак не мешало развитию науки. Лжеучёные наверно и тогда были, но время само расставило всё по местам — они давно забыты. А будь тогда комиссия, кого-нибудь из вышеупомянутых учёных наверняка бы заклеймили.
Предлагаю простой эксперимент — наберите в Гугле "академик Кругляков", и выскочит множество статей о его скандальной деятельности, а вот о его научных открытиях вы узнаете вряд ли.
Кстати в одной из статей его прямо обвиняют в фальсификации:
http://galactic.org.ua/SLOVARI/n1-7.htm Вообще-то лжеучёные существуют, и они есть почти в каждом институте РАН. Это те, кто из года в год публикуют статьи с перепевами одних и тех же данных, а также, будучи начальниками, подписывают своей фамилией труды, составленные множеством их подчинённых, допущенных в лучшем случае в качестве "соавторов". И с ними-то комиссия как раз и не борется. И не в их ли интересах она вообще создана?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Наука и "лженаука" 
Древовидный вид