Есть один, более методологический, чем технический нюанс. Сам с ним столкнулся при разработке новой версии своего сайта и вот думаю как лучше сделать. Интересно было бы узнать мнение других, более продвинутых агни-йоговцев...
Допустим, есть два основных варианта оформления статей со шлоками в Энциклопедии.
Первый вариант такой (текущий шаблон):
Цитата:
Община, Вступление
Текст шлоки
Симфония Агни Йоги
Из Писем семьи Рерих
текст цитат из писем
Из других источников
текст цитат из других источников |
Второй вариант попроще:
Цитата:
Община, Вступление
Текст шлоки
Ссылки на тематические подборки (статьи) из категории "Статьи". Например ссылка на статьи "Мужество", "Дозор", "Путники" и т.п. |
Этот вариант имеет несколько плюсов. Во-первых, он позволяет не заморачиваться, кто в каком разделе работает. Нашёл хорошую цитату - вставь её в статью. Нашёл в шлоке какой-то термин - сделай ссылку на имеющуюся статью, или создай новую статью.
Второй плюс, и самый главный - не нужно делать двойную работу: сначала вставлять цитаты в статьи со шлоками, и потом делать отдельно статьи. Всё избранное по данной теме (термину) будет храниться в одном месте - в статье.
Также небольшой плюс - экономия ресурсов базы данных и дискового пространства.
Я пока склоняюсь ко второму варианту. Хотя возможно у него есть и минусы...
Кто что думает по этому поводу?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: (!) Нужны сотрудники и добровольные помощники 
Древовидный вид