Тьма и кошки

[Вера Тевс]

Сообщение от adonis

Не надо смешивать собак, лошадей и кошек в одну группу. Перефразируя современную рекламу, не все животные одинаково полезны:

Будьте внимательны со списком животных, о которых говорится в цитате. Однозначно - это те, кто в основном живут на воле и не представляют ценности сами по себе, как зловредные и безмозглые - бегемоты, носороги. Про слона бы так не сказали.
Думаю, что можно то же сказать и про некоторые виды домашних - свиньи, к примеру.
Кроме этого, совершенно понятно, что все кровососущие - проявление тёмных. Это понятно. Но кошки...Вы никогда не сталкивались со случаями, когда некоторые коты почти разговаривают, причём впопад. Они правильно реагируют на событие и что-то произносят (нервных прошу удалиться) своим мяукающим языком).
Если про "ящик Пандоры", то кошки тут не причём. Думаю, что человек вида "одержимый" гораздо опасней. Потому я говорю, что опасными могут быть все, если опустились до уровня нравственного падения, когда происходит одержание. Этому подвержен в первую очередь человек, а также и некоторые представители животного мира.
Потому, нужно не кошек-собак уничтожать, а очищать Пространство от заражения. А чтобы не вводить людей во грех, лучше неуверенным в своей карме - просто НЕ ЗАВОДИТЬ кошек. Но только не нужно говорить про них, как про гадов, не достойных жизни на Земле. Если помнится, то в Египте было даже божество - Кошка. Она по крайней мере не из "ящика Пандоры". Имеется множество других претендентов в него.

Эту фразу я уже разбирал в этой теме, пост 156. С легкой руки популярного певца все воспринимают эту фразу слишком поверхностно. Реально, по контексту она означает «мы в ответе за тех, с кем создали узы». С котами создают узы те, кому больше не с кем разделить свою любовь. Обычно это старики и дети чувствующие одиночество (это может быть и в большой семье). Но даже если эту фразу рассматривать в Вашем, самом простом варианте, так вся тема только об этом: Не приручайте. Не приручайте и не будет проблем. Но кошатники вместо этой простой рекомендации умудряются прочитать – душить, топить. Как много у вас внутри скрыто за сентиментальностью и вот выпирает (есть ещё юмористы), только не надо в дальнейшем эти мысли перекидывать тем у кого их нет.

К сожалению (?) я этой песни не знаю - не в России живу. Просто произнесла то, что весьма кстати.
Вот я про то и говорю, что лучше не говорить про тотальную вредность, иначе дураков, к сожалению у нас ещё достаточно и вполне могут заделаться шариковыми.

А про то, что кот принял на себя удар, то вопрос очень спорный. Возможно принял, а возможно всю свою жизнь наводил эти удары.

Котик был совсем молоденький и именно когда на хозяйку был совершён энергетический удар (известно было от кого), он умер вне дома.
Речь не о простых людях, а которые кое-что чувствуют и понимают.
Хочу ещё раз обратить внимание, что хоть кошки и являются проводниками, но не проводниками зла, а проводниками тонких энергий.
Потому можно говорить, что имеются чистые коты и кошки, а есть и подверженные тёмному влиянию.
Есть чистые собаки, лошади, коровы и овцы, а есть, подверженные тёмному влиянию.
Есть машины, на которых человек ни за что не разобъётся, а есть машины, на которых из раза в раз ( после ремонта) погибает человек.
Есть люди - чистые и светлые, а есть - тёмные, бессердечные - проводники зла.
Всегда нас учат, что любое явление может проявляться в двух противоположностях.
И совсем нельзя равнять кошек - умнейших созданий, с комарами, клопами, летучими мышами, тупыми бегемотами. Они вполне могут по принципу служения человеку выполнять свою посильную работу и ловить мышей - это не самое главное. Не нужно сюсюкания и умиления - это позволяют себе недалёкие натуры, у которых любовь к этому сводится. Вполне возможно просто сожительство кота с человеком в тех местах, где это или возможно или необходимо. Там где мыши, например.