Цитата:
Сообщение от migrant Его, ВЧ, положение очень сложное. Одно дело, если форум объединял бы единомышленников, а так приходится лавировать. Это нам не нравится, мы возмущаемся. Не знаю, может кому-то и понятна позиция администрации форума, но у меня очень часто возникают вопросы. Вот и сейчас я в размышлениях - в чём выражается эта политика нашего форума? Не хочу никого обвинять, а хочу именно понять. |
Посещаемый и популярный форум был угроблен политикой чрезмерно бдительного модерирования. А инет-пространство разрастается, люди уходят на другие форумы, свои, и то, что было можно создать в 2004 - 2006 годах, уже нельзя повторить в 2009 - 20... И особо прескорбна потеря популярности на фоне улучшающегося оформления внешнего вида форума, его модернизации. Т.е. форум модернизировался, а популярность его падала.
Вот раздел, допустим, Наука. Некто из учёных (в основном, физики) под флагом АЙ внедряет с помощью форума свои нестандартные научные гипотезы. Ему, ест-но, оппонируют приверженцы общепризнанной науки из нерериховцев. Распространённый случай. Напр., на месте админа этого форума я б Элентирмо накрыл бы большую поляну за то, что он после стольких преследований всё же вернулся сюда и продолжает заниматься провещением и научными дискуссиями.
Но я не об этом. Сама форма подачи тяжеловоспринимаемого материала устарела. Темп жизни растёт и просто нет времени вникать в сложные простыни научных текстов. Вот по телевизору я б такую дискуссию посмотрел бы. Поэтому здесь уже играют роль объективные факторы - нет времени и желания вникать в, напр., законы и теории физики, зная, что в обычной жизни это не понадобится. В археологии тоже я встречал на форумах в подстрочных девизах коллег цитаты Н.К.Рериха отн-но древних находок, однако "в копе" (археологии) такой "водораздел" на рериховцев и нерериховцев априори невозможен. Там всё доказуемо и трудно плести отсебятину под флагом чтения АЙ.