О сексе в Новой Эпохе

[АлексУ]

Сообщение от Selen

Сообщение от Уранов
«…Вот мужчина влюбился. Возникло неукротимое влечение. Какие только препятствия он не преодолевает на пути к любимой:..»

…вот уж поистине неисповедимы пути мышления

…лежишь бывало после того что сексологи называют эякуляция и думаешь… елки палки… столько преград преодолел, столько подвигов совершил и всё ради того чтобы соединиться вот с этим женским телом… и что теперь? – вот оно… такое!!! ранее вожделенное и почему-то вдруг уже резко ставшее абсолютно!!! неинтересное. Хорошо, конечно, если это тело имеет разум более менее достойный да душу привлекательную… тогда программа обуславливающая дружеские отношения позволяет поддерживать приличную коммуникацию… а если этого нет? – тогда так и хочется… себе сказать… что ты тут делаешь в то время когда космические корабли бороздят просторы вселенной?
...
И вот этот момент меня всегда поражал удивлял и побуждал спрашивать – ПОЧЕМУ?
...

Селен поднял очень хороший вопрос. Этот вопрос можно поставить шире. Что есть любовь? Есть ли любовь иллюзия, хитрый механизм природы для завлечения человеков в процесс продолжения рода? Или нечто большее. С приходом старости, когда отпадает потребность в сексуальных отношениях – любовь умирает, или нечто от нее остается? В чем смысл любви?
Есть ли в том смысл, чтобы в неукротимом стремлении к любимой преодолевать все препятствия, попутно совершая трудовые и творческие подвиги, чтобы в конце ... совершить с ней известный физиологический акт, и задуматься – а что я в этом, называемом любовью, нашел? Пусть задуматься только на время, пока не поднимется опять гормональный уровень в организме ... И что, в этом есть смысл?! Или смысл в попутно совершаемых подвигах?! Нет, конечно, природа получила свое, и, в идеале, произошло зачатие. Но человек не так прост, и он придумал множество способов, как избежать такого, часто нежелательного для него, предусмотренного природой апофеоза любви. Получается замкнутый круг взаимного – человека и природы – обмана, причем на физиологическом уровне.
Кто-то думает, что смысл любви в обмене энергиями, недостающими каждой из разнополярных половинок. И от таких мыслей возникла современная, ложно трактующая древнюю, тантра, основанная на извлечении энергий из физиологического акта. Конечно, обмен энергиями имеет место. Но разве это все и разве это главное, на что способна любовь? Есть ли в этом тот высокий смысл любви, которую воспевали лучшие поэты и мыслители?
Я попытался найти ответы на эти вопросы у Владимира Соловьева. К этой теме он обращается, довольно подробно, в двух работах: «Смысл любви» и «Жизненная драма Платона. Почему Соловьев? Потому, что это мой любимый русский христианский мыслитель, ясно и красиво излагающий свои мысли, разворачивая их в восходящей спирали философской логики. Потому, что он мыслитель христианский, опирающийся в своем творчестве на многовековой духовный опыт религиозно-философской и мистической мысли этой религии Любви, как еще называют Христианство по одной из главных заповедей Христа. И еще потому, что его мысли во многом созвучны идеям Живой Этики. Не зря Л.В.Шапошникова ставит Владимира Соловьева в ряд лучших мыслителей, ученых, творцов в сфере искусства эпохи Серебрянного века, созидателей русской духовной революции, Предтеч, по мысли Людмилы Васильевны, Живой Этики, своим творчеством подготовивших ментальную почву для приятия идей Учения. В дальнейшем я попробую показать это созвучие идей, пусть только на этом, хоть и важном в жизни человека, но частном во всем комплексе идей Учения вопросе о взаимоотношениях Начал.
А пока некоторые мысли Вл.Соловьева из статьи «Смыл любви».