Как вести научную дискуссию

[Dron.ru]

Случается иногда встречать людей, которые с рождения обладают очень редким даром - объективным мышлением. Только такие люди способны вести научную дискуссию, остальные не пригодны для этого в принципе. Причём интеллект, опыт, уровень образования, воспитание, вера, национальность, возраст и т.д. не играют никакой роли, просто одним дано, а другим нет.

Пока нашёл только один критерий по которому можно отличать таких людей - они способны признавать свою неправоту. Это по сути уникальный феномен, который очень редко проявляется в жизни и на форумах - феномен человека, побеждающего своё предубеждение, талант замечать что-либо большее чем свои убеждения.

Сообщение от АлексУ

Да, Владимир, спасибо! Я этот пример упустил из виду. Пафос моего вопроса снимается.

Сообщение от Сотрудник

Уважаемые форумчане! При всех, глядя вам в глаза (виртуально), признаю свою ошибку...

Сообщение от Владимир Чернявский

Да, это я не подумавши написал. Признаю ошибку.

За время существования форума таких примеров были единицы, в то время как для ведения дискуссии нужно, чтобы встретились два очень маловероятных явления.