Цитата:
Сообщение от владимир цапков Ту же ситуацию можно преломить и к России 20-х годов ХХ века. Я ведь сказал, что Рерих предал Государя во имя России. Зверства и атеизм большевиков, массовые расстрелы православных священников и буддийских лам. И здесь Рерих попытался поставить идеологию советской России под контроль Иерархии, причислившей того, по чьему приказу был уничтожен дававший господдержку начинаниям Рериха Государь с Августейшей семьёй, к Махатмам. А как Вы это назовёте? . |
Повторюсь - по меньшей мере странно, что вы обвиняете Рериха во всех смертных грехах.
У вас большие заблуждения и огромное непонимание данного вопроса.
И тот же Чингисхан пришел на Русь после того, как Василием Буслаевым была отвергнута возможность объединить разрозненные княжества в единое мощное государство и тем самым дать отпор татарам.
Т.е. это и есть пример непринятия высшей помощи, такой же как и в 1926 году. Поэтому карме пришлось изменить направление и произошли допущенные этим фактом события.
А что Е.Блаватская не была демократкой – это однозначно.
Также я понимаю, что вы разделяете АЙ и теософию на два лагеря – для меня это тоже очень непонятно, как такое может быть.
В.Цапков:От себя скажу Вам ещё одну мысль, к-я может показаться Вам спорной - при Владычестве Сераписа политика и планы Владык значительно отличались от позднейшей политики Владыки Мории. Разумеется, каждое время несет свои энергии и свое преломление этих знаний на Земле.
Вы хотели привести какие-то примеры?