К 135-летию Махатмы В.И.Ленина

[Д.И.В.]

Сообщение от Борис Солнцев

Вот видите Д.И.В., кроме государственной и частной собственности, есть ещё и общественная.
И эти ростки Нового мира нужно всесторонне укреплять.
.

Каким образом? Вполне уместный вопрос, согласитесь. И он адресован не только Вам, но, раз общественная собственность - то вполне имеем право задать этот вопрос и как собственники собственникам. Пусть и риторически пока. Посоветоваться. Тем более, что и поворот темы вполне способствует такому вопросу.

[Николай А.]

Сообщение от Д.И.В.

Обозначьте пожалуйста, как автор темы её существо, как Вы его понимаете на данный момент.

Она посвящена деятельности и роли Махатмы Ленина.

Сообщение от Д.И.В.

Совершенно очевидно, что тут разные мнения и сама тема довольно обширна. Она продолжается долго - поэтому и возникли эти логические цепочки выводов и заключений. Один из них тот, что создалось очевидное противоречие между существующим порядком вещей и некоторыми вещами в книгах. То что написано с тем что есть в действительности.

Пожалуйста, обсуждайте и высказывайтесь, но переключать тему и провоцировать дискуссию о том кому подконтрольна собственность МЦР, с моей точки зрения, есть очередная грубая попытка проведения провокационной PR-акции в отношении МЦР. Хоть ложку грязи, но капнуть ...
В теме о В.И.Ленине данный вопрос имеет самое отдаленное отношение к нему. Так же как и к истинному отношению дел.

[Д.И.В.]

Сообщение от Николай Атаманенко

Она посвящена деятельности и роли Махатмы Ленина.

Да. Об этой роли сказано в книге "Община" ургинского издания. Так же там говорится и о той идеологии, с которой связаны имена Ленина, Маркса и Энгельса. И то, что там сказано не обсуждается теперь, но принимается как данность. По крайней мере - в части этой темы. Не знаю, как во всей - надо просмотреть. Но ведь условия постоянно меняются и теперь без переосмысления того, что сказано там, в книге, это принять довольно тяжело. Хотя, кому как.

Что касается собственности МЦР, то лично я уже писал, что мне все-равно где будут находится картины, если не пытаться понять, что они несли, какое духовное значение. В общем, если не продолжать что-то делать в этом направлении. А так, если каждому это предоставляется делать самостоятельно - искать это значение, то какая разница где будут находиться эти картины? Лишь бы они были доступны.

Поэтому и возникает противоречие. Между деятельностью, направленной на поддержание духовности, творчества, изучения Учения и других книг и чисто юридической деятельностью, направленной на такое, чисто юридическое отстаивание прав. И эта тема, конечно только лишь предлог чтобы сказать об этом.

[Iris]

На сайте "Сердце Азии" www.roerich.kz выложена статья "О Ленине в наследии Н.К. Рериха и Е.И. Рерих".

Будем рады вашим отзывам!