ЧТО БЫЛО, ЧТО БУДЕТ?

[irene]

Сейчас снова читала Общину и опять мысль шла к разговору о том, что встретила у замцровской общественности. Читаю:
3.094. ...знание есть панцирь общины, и защита знания ложится на всех членов.
Читаю про ответственность за ошибки в книгах, про искажение Учения, что оно общинником не допускается.
При чём тут вместимость? Мне всё равно, что говорят люди где-то, но когда они распространяют своё учение под видом нашего... Это нечто другое.
Меня возмущало также принуждение некоторыми к обсуждению цитат на форуме. Всё равно, как ни крути "мысль изреченная есть ложь". Надо хорошо почуять дух Учения в его целостности, а тогда говорить. Если бы не общественная значимость темы, я бы не стала её заводить.
Признаю роль искусства и даже очень ощущаю разливающуюся в пространстве гармонию в архитектуре, в красках картин. И т.д. Но Знания передаваемые исключительно важны, в т.ч. чтоб настраиваться на то, что словами не передано. И совершенно не понимаю, чтоб проблемы разлагающейся и озверевшей цивилизации смогли быть решены сохранением всех памятников. Сразу возникает вопрос: Почему эти памятники ещё не остановили разложение? Многие города Европы - это музеи и галлереи, театры и филармонии, архитектура... А где почитание Света? Где Эволюция? Где попытка догнать упущенное за века и тысячелетия? Нарастающее разложение, как и предсказано, от отказа от Общины.
Когда будет пройдена эта стадия, то в воспитании нового человека искусство сыграет громадную роль. Но опять же вместе с изменением сознания, с его очищением.

[irene]

Ну вот, ещё один человек реальнее смотрить на Жизнь и ищет Будущее. Я же постоянно там вспоминала: где у вас Будущее? Прочла утром новые комментарии и порадовалась. Ответила:

Виктор, я очень рада, что Вы почувствовали плюсы и минусы эпохи и привели эти письма Е.И. И такое можно увидеть во всём. А писем на эти темы гораздо больше. Вот я и хотела показать: "что вы делаете? Вы черните прошлое, не пытаясь понять его". А Владыка сразу сказал об эпохе народоправия, о совершенно законной эпохе перед Новой: "И загремели расстрелы, но воспряли народы". Коротко и ясно.

Если сейчас посмотреть на деятельность Петра 1, то ведь много вопросов к нему возникнет. Один, отражённый в картине, - зачем было казнить стрельцов. Зачем то, зачем сё. Удивляет фигура его сподвижника Меншикова. Ведь казнокрад в особо крупных размерах, сопоставимых с казной всего государства! А Екатерина 2? Из детства запомнились строчки: Вельможа в случае, тем паче. И ел и пил иначе.

Если не держать постоянно в голове, что нам Сказано о грозившей тогда опасности взрыва Земли, если не помнить, что изменения в нашей стране позволили эту опасность на то время устранить, то как можно не понять, что за такие изменения надо платить, как за прорыв плотины, сдерживавшей Эволюцию? А тут основной стон о прорванной плотине очень хорошо выражен в стихах о том, что хозяйка сама стирает, а прислуга отказывается. А что ей тоже надо кушать, как и голодающему бежавшему из плена солдату, - это их проблемы!

Лично я начала заниматься вопросами относительно недавнего прошлого, когда прочла в Учении о том, что нельзя думать о Будущем, не усвоив уроков прошлого. Мы же туда перетащим все проблемы. И, надо сказать, такого благотворного периода не было в моей жизни. Увидеть прошлое как проявление Законов!

Очень рада, когда начинают ВИДЕТЬ за строчками ЖИЗНЬ. Виктор, Вы и к теме Будущего обязательно приблизитесь. Ищите в Учении! Лично мне Образ Общины, как Организма многое говорит. Далеко забрасывает мысль, очень далеко. Но нам ведь это и нужно: дальние якоря, к которым Жизнь притянет обязательно. Ведь это в великом Плане!

[remi]

1958 г. 908. (731). (Гуру).*Друзья, будет все, но дайте время. На каждое явление настоящего, утверждающее сужденное время, смотрите сквозь призму будущего, вдвигая в него факт. Но не просто вдвигая, но разворачивая его и расширяя его в логической последовательности его развития, роста и распространения. Так*за лицезрением всеми картин усмотрите наполнение именем пространства, за ним Пакт и Знамя, за ними книги, за ними Имя Владыки, за ним Учение Жизни и утверждение Матери Агни и Матери Мира.*Так по вехам свершения дел в настоящем*увидите шаг непреложности явлений, стремительно идущих в сужденное будущее, ибо свершится оно, и нет никого и ничего, что могло бы ему помешать.

Сообщение от*irene
В первом параграфе от самого Гуру видно, как, на чём вошёл Н.К. в жизнь и что последовало за Пактом и Знаменем: "за ними книги, за ними Имя Владыки, за ним Учение Жизни и утверждение Матери Агни и Матери Мира".

Мысль, которую проявляет Гуру, радикально отличается от той, которую озвучивает irene.
Гуру говорит о процессе ЦЕМЕНТИРОВАНИЯ пространства, которое есть необходимое условие любого эволюционного сдвига. И логика этой мысли неоспорима.
Гуру сделал себе имя в мировом масштабе прежде всего как великий художник и именно эта известность и была тем камнем основания для всего последующего. Магнит имени и пиетет к Рериху логически обуславливает магнит внимания к его делам = Пакт и ЗМ. Далее следует магнит внимания к книгам открывающим миру Имя Владыки. Далее следует магнит внимания к Учению Жизни и утверждение Матери Агни и Матери Мира.
Неумолимая логика этого процесса подобна реке которая берёт своё начало у истока и несёт свои воды к безбрежному океану. И точно так же как любая река питается своими притоками, так вполне могут существовать автономные течения в деле просвещения,но, тем не менее, служащие единой цели - привлечение внимания к Учению Жизни и утверждение Матери Агни и Матери Мира.
У каждого свой крест, своя Голгофа. И если кто-то вдохновляется только к работе с картинами то это, бесспорно, путь его служения.

[irene]

Я и говорила, что НКР вошёл в эту жизнь, в этот мир картинами. Через них и выраженные в них его идеи он наполнял пространство. Потом последовали его инициативы проявленные о Пакте, о ЗМ, но они были в Плане. Через картины и, конечно, собственные мысли, которые к ним привели, он вёл сознания "ко Мне", как
сказано в тексте Граней.

Конечно, хорошо было бы, чтоб заниматься кому-то только картинами. Но создано и своё учение, которое шло впридачу.

[remi]

Сообщение от irene

Я и говорила, что НКР вошёл в эту жизнь, в этот мир картинами. Через них и выраженные в них его идеи он наполнял пространство. Потом последовали его инициативы проявленные о Пакте, о ЗМ, но они были в Плане. Через картины и, конечно, собственные мысли, которые к ним привели, он вёл сознания "ко Мне", как
сказано в тексте Граней.

Конечно, хорошо было бы, чтоб заниматься кому-то только картинами. Но создано и своё учение, которое шло впридачу.

Вы черпаете энергию и вдохновение из ПРОТИВОРЕЧИЯ - противоречия между Вашим мировоззрением и мировоззрением других рериховцев. Противоречие живёт на тёмной стороне жизни, ибо оно ведёт к недовольству и раздражению, далее к конфликту, а конфликт ведёт к войне, а война ведёт к узам Кармы.
Учение настаивает на том, что энергию и вдохновение ПРЕЖДЕ ВСЕГО надо черпать из НЕУДОВЛЕТВОРЕНИЯ СОБОЙ. А для этого надо реально видеть, осознавать, желать тот более совершенный образ нас самих, который есть реальный магнит нашего реального будущего.

PS
Извиняюсь за вторжение.
Вроде обещал здесь не постить.

[irene]

Да, обещали не постить. Тем более жаль, что не подумав делаете это. Ведь Учение говорит об искажении всех данных в мир Учений в короткое время. Оно не находит борьбу с ним противоречием тёмным. Достаточно прочитать, как переживала об этом перед своим уходом Елена Ивановна.

[irene]

На страничке дневника Noy61 я встретила такой конспект книги Шапошниковой:

Конспект восьмой главы "К свободе призваны вы, братия..." из книги Шапошниковой Л.В. "Веления Космоса".
http://lib.icr.su/node/675

" а.*Для того чтобы отнять у людей свободу земную, их надо лишить свободы небесной. Любая тирания, диктатура и, наконец, современный тоталитаризм основываются на этой идее.
...Тоталитарное государство, которое складывалось в России, несло в себе дух Великого инквизитора и его исторических манипуляций. Манипуляции эти имели далеко не безобидный характер, ибо рвали реальные связи человека с Высшим, уводили его из духовного Космоса и становились источником трагедий, разыгрывающихся в энергетическом поле нашего исторического процесса.

б. Вот здесь поэт и раскрывает главную тайну будущего революции ― грядущую подмену. И образ Христа, возникающий из метели, где-то впереди идущих "державным шагом", несет в себе "небесное царство", а Двенадцать ― земное. Метель революции все смешивает и делает возможной роковую подмену.
В этой черной ночи Революции, наполненной ветром, столкнулось Небесное и земное, и грядущая подмена, которую несли на штыках своих винтовок те Двенадцать, уже обрекла целую страну на утрату свободы. И обрекла ее во имя "Божьего царства" на земле или того "Светлого будущего", ради которого отнимается свобода и жизнь...
... Именно Христос и олицетворял в поэме Блока внеисторическую цель революции ― создание на земле "Царства Божьего" или "коммунистического общества всеобщей справедливости", для которого Россия стала опытным полем.

в. В условиях российской революции свобода духа была обречена с самого начала. Дух же и есть тот "крест", о котором пишет Блок. Когда же с нее, с революции, срывают этот "крест", свобода превращается во вседозволенность. …

...Низкий уровень сознания "движущих сил" бросил высокую мечту о "царстве Божьем" и "светлом будущем" в земную грязь. Не хотели ждать и вожди.
... Во имя "светлого будущего" и "народного счастья" надо было навести порядок. В руках вождей не было никаких иных рычагов для этого, кроме государственного принуждения. Последнее и погубило еще как-то сохранявшиеся остатки свободы. Так постепенно стало складываться в России тоталитарное государство; оно, овладев свободой подданных, стало создавать те стандартизированные и послушные массы, которые назвались потом "новыми людьми".
….*В его сумеречных и обманных глубинах и формировался пресловутый "новый человек". "Новый душевный тип, призванный к господству в революции, поставляется из рабоче-крестьянской среды, он прошел через дисциплину военную и партийную. Новые люди, пришедшие сразу, были чужды традициям русской культуры, их отцы и деды были безграмотны, лишены всякой культуры и жили исключительно верой. Этим людям свойственно было ressentiment по отношению к людям старой культуры, которое в момент торжества перешло в чувство мести"

г. Окончательное оформление тоталитарного государства произошло при Сталине. Он установил свою личную диктатуру, превратил власть из средства в цель и, наконец, ввел тот режим репрессий и концлагерей, который помогал ему держать в повиновении и страхе огромную страну. С помощью всего этого Сталин сумел сделать необходимый ему человеческий отбор, который обеспечил поддержку его режиму. …

...Тоталитаризм в застенках, концлагерях, учебных заведениях и научных учреждениях уничтожал наследие духовной культуры и ее носителей. Он уничтожал все, что могло быть связано с проявлениями истинной свободы и самостоятельной мысли.
"Настало время, когда планета приближается к такому кругу завершения, и лишь самое насыщенное напряжение потенциала даст победу. Круг завершения пробуждает все энергии, ибо в окончательной битве будут принимать участие все Силы Света и Тьмы, от самого Высшего и до отбросов"27. Это письмо Елена Ивановна Рерих написала пять дней спустя после того, как в далеком от Гималаев Смольном раздался тот роковой выстрел, возвестивший в России начало массовых репрессий. Этим выстрелом был убит не только сподвижник второго после Ленина вождя С.М.Киров, но и сотни тысяч коммунистов и миллионы самых разных людей.
... То, что делал Ленин, было оправдано революцией и исторической обстановкой. То, что делал Сталин, ничем уже не было оправдано. Он пришел к власти в иной исторический период, когда началось после революции и гражданской войны то успокоение, которое было связано с энергетикой и ритмом Космических сил. Сталин, преследуя свои личные интересы, стремился продлить политическую и социальную нестабильность, свойственную предыдущему периоду. Тем самым он нарушал не только логику закономерностей человеческого существования, но и энергетику исторического процесса. …

*Социально-экономические репрессии против всего народа начались раньше, с введением коллективизации и индустриализации. Режим репрессий и насилия, уничтоживший остатки свободы целого народа, положил начало тому тоталитарному режиму, создателем и вдохновителем которого являлся последователь Ленина, ставший настоящим и реальным диктатором.
Так неустойчивый "новый мир" путем всяческих подмен и замен трансформировался в государство-монстр, народ которого жил и работал согласно пророчествам Великого инквизитора.* …

...Сталин, нарушивший все возможные законы Космоса и его энергетические ритмы, толкнул страну на тот антиэволюционный путь, который потом привел ее к самым трагическим последствиям. В 1936 г. Николай Константинович Рерих написал в одном из своих очерков: "Обновление есть естественная эволюция. Или произойдет загнивание, или расцветет возрождение".
Выбор был сделан в пользу первого.

д. Насилием и принуждением создавалось на земле коммунистическое общество, скрытые корни которого вели к христианской идее царства Божия. Но в этом "царстве" было оставлено лишь земное и исключено небесное. Вместе с небесным была изгнана Любовь. Та Любовь, на которой держится не только любое человеческое общество, но и сам Космос и космическая эволюция человечества. …

...превратило задуманное основателями земное Царство высшей справедливости в царство Великого инквизитора. И если мы захотим дать определение тоталитаризму, то единственное и главное будет заключаться в одной фразе - общество без любви в самом широком смысле этого слова

.