Бейлисты пытаются захватить теософию

[Дамин]

Я думаю немного иначе. Эгрегор ТО существует и наверняка это большой и здоровый организм. Гор просто помог будущим исследователям теософии не запутаться в разных хитрых ловушках, уводящих в сторону.
И сам Гор является частицей этого большого и здорового Эгрегора ТО. Я так думаю.

[mika_il]

Сообщение от Дамин

Я думаю немного иначе. Эгрегор ТО существует и наверняка это большой и здоровый организм. Гор просто помог будущим исследователям теософии не запутаться в разных хитрых ловушках, уводящих в сторону.
И сам Гор является частицей этого большого и здорового Эгрегора ТО. Я так думаю.

Сам-то он похоже так не думает? Иначе к чему тема о "захвате теософии"?

[элис]

Сообщение от mika_il

.
Иначе к чему тема о "захвате теософии"?

Полагаю, чтобы озвучить, что создана ментальная пирамида по захвату душ. С Гором или без него, такая обстановка в теософическом движении в России.

[mika_il]

Сообщение от элис

Полагаю, чтобы озвучить, что создана ментальная пирамида по захвату душ. С Гором или без него, такая обстановка в теософическом движении в России.

А что же он "корабли" попутно топит? Мне грустно. Я всегда верил, что теософы - самый надежный оплот здравого смысла и благожелательного отношения. Вы думаете причина этой обстановки в Зайцеве? Или Зайцев сам жертва этой обстановки?

[Гор]

Майкл. Мы сейчас рассеем ваш туман и покажем место где вы его напустили:

Ваши утверждения строятся на следующем заведомо ложном предположении - указанные мною господа с вашей стороны входят в Теософское Общество (Движение) и вы пытаетесь изобразить, это как склоку (то есть по известному и уже опробованному варианту "Он его ненавидит", но несколько тоньше имея ввиду это, но не говоря напрямую).

А я говорю, что они к нему не имеют никакого отношения вообще, так как представляют совершенно другое движения, чуждое и враждебное, которое ставит своей задачей уничтожение Теософского Общества (Движения) путем захвата его ресурсов (и всех остальных движений оккультного типа) и специально на это ориентировано. С использованием метода кукушки — гнездо кукушки — заведомо чужое гнездо. Это противоположно вашим утверждениям, и это подтверждено приведёнными фактами.

[элис]

Сообщение от mika_il

А что же он "корабли" попутно топит? Мне грустно. Я всегда верил, что теософы - самый надежный оплот здравого смысла и благожелательного отношения.

А куда кораблю без руля и ветрил ?(с)
На мой взгляд, причина в желании скорее получить "творческий" результат .По крайней мере, у тех моих знакомых, которые "прошли" все-ТД ЕПБ, Живую Этику, попутно даже некоторые Радастию, но все же после Бейли стали "творчески переизлучать". Обращение к таким вещам бездумно - опасно, происходит намагничивание. Из этого можно и не выбраться.

[Гор]

Сообщение от Дамин

Я думаю немного иначе. Эгрегор ТО существует и наверняка это большой и здоровый организм. Гор просто помог будущим исследователям теософии не запутаться в разных хитрых ловушках, уводящих в сторону.
И сам Гор является частицей этого большого и здорового Эгрегора ТО. Я так думаю.

Именно так. Я думаю, что есть много людей, и в разных странах, которые могут сказать о себе, что они теософы не обращая никакого внимания на все эти демагогические приёмы и нейролингвистического программирование - о том, что должны молчать, и Бейли изучать.

А всех захватчиков желающих поставить других людей под манипулятивное управление со стороны Люцис Траста, если они пытаются так делать, надо просто разогнать не смотря на все их заявления о мифической толерантности к безобразиям, чтобы не заслоняли дорогу нормальным порядочным людям и теософам.

[mika_il]

Сообщение от Гор

Майкл. Мы сейчас рассеем ваш туман и покажем место где вы его напустили:

Ваши утверждения строятся на следующем заведомо ложном предположении - указанные мною господа с вашей стороны входят в Теософское Общество (Движение) и вы пытаетесь изобразить, это как склоку (то есть по известному и уже опробованному варианту "Он его ненавидит", но несколько тоньше имея ввиду это, но не говоря напрямую).

А я говорю, что они к нему не имеют никакого отношения вообще, так как представляют совершенно другое движения, чуждое и враждебное, которое ставит своей задачей уничтожение Теософского Общества (Движения) путем захвата его ресурсов (и всех остальных движений оккультного типа) и специально на это ориентировано. С использованием метода кукушки — гнездо кукушки — заведомо чужое гнездо. Это противоположно вашим утверждениям, и это подтверждено приведёнными фактами.

Меня зовут Михаил. Или обращайтесь по нику. У меня как у человека непосвященного вопрос к Вам, к теософу, - а в чём для Вас заключается практика теософии? И для ТО, которое Вы представляете?

[mika_il]

Сообщение от Гор

надо просто разогнать

Так разгоните. Или Вам тоже требуются чужие ресурсы?

[Гор]

Мне кажется, что здесь уже есть новая участница, выражающая те же самые мысли но более откровенно:

Сообщение от Анна_ВиК

Его нужно остановить, пока не поздно.

Допустим mika_il вам не нравится эта тема, но других, которые считают, что она полезна больше. Вы же не будете пытаться запретить им получить информацию о том, что происходит?

-------------------------------------------------

Далее, очень хорошо, что мы затронули вопрос о Бхагавадгите и завещании ЕПБ, в котором она рекомендовала читать эту книгу в день её памяти. Вы говорите:

Сообщение от mika_il

В день её Памяти сознания любящих её устремляются к ней и в этом незримом Присутствии должен раскрываться сокрытый смысл читаемого.

Все это верно, но ЕПБ рекомендовала не столько вспоминать лично о ней, а именно читать ту книгу, которая она считала наиболее лучшим образом выражающими смысл и идеи того дела, которое она считала делом всей своей жизни, ставя его гораздо выше, чем память о себе лично. Она и в посмертии пыталась всех нас через уважение, которое люди испытывали к ней лично приобщить к истинной теософии, совершенно не заботясь о себе лично. Это с её стороны акт бескорыстия. Для неё её дело было выше всего.

И здесь мы как раз обнаруживаем, ещё одно отличие с Бейли, которая тоже оставила своим сторонникам рекомендации, но какие именно? Выше это уже было в другом контексте, но я приведу ещё раз, чтобы обратить внимание именно на этот аспект. Итак Бейли рекомендует:

"Mrs. Bailey died in at the age of seventy. The following extract from a bulletin from Mrs. Bailey to her students of the Arcane School indicates the financial aspect of her activities: Please continue to keep up the meditation for Right Direction of Money for the work of the Hierarchy, as you have been doing".

Умерла миссис Бейли в в возрасте семидесяти лет. Ниже приводится выдержка из бюллетеня миссис Бейли своим студентам Школы Арканов указывающая на финансовый аспект ее деятельности: "Пожалуйста, продолжайте медитации для правильного направлении денег на работу Иерархии, как вы делали ранее".

http://www.theosophy.org/Other%20or%...0lmovement.htm

И это высшие ценности для Бейли - Деньги.

[Восток]

Сообщение от mika_il

Так разгоните. Или Вам тоже требуются чужие ресурсы?

От себя лично считаю, что информация оставленная Гором - здесь как нельзя кстати.
Ну, даже не в целях преследования кого-то там и выведения на чистую воду - а именно в понимании как весь сценарий разворачивается.

[Helene]

Сообщение от mika_il

Эгрегор есть и у Теософского Общества. Поскольку это общество. Возможно только единицы понимали, почему Руководители тщательно пытались пресекать склоки в среде членов. Возможно это понимала только ЕПБ. В любом случае Внутренняя Группа развалилась именно по этой причине, как и осталось записанным в тетрадях ее участников. И уж конечно в письме М. содержится та же мысль, даже если Гор и не утруждался поразмыслить над предупреждением о возможной судьбе небезразличного ему ТО. После ухода ЕПБ эгрегор стал затемняться. Легенда о Люцифере, Духе Просвещения, в очередной раз стала истиной. Можно сказать, что ТО осталось без Высшего Руководства. И тогда будет справедливым сказать, что от ТО осталась только "оболочка". Таковым оно и будет пребывать, пока в нём не будет восстановлен первоначальный коллективный дух.

Елена Петровна писала, что членом ТО можно стать вступлением в него, но Общество

не может сделать теософом того, у кого нет чувства божественного лада вещей, или того, кто понимает теософию своим собственным - если можно так выразится - сектантским и эгоистичным образом.

[paritratar]

Сообщение от Андрей С.

Скорее, нуждается в возврате к Первоисточнику - теософии Блаватской. Гор, отстаивает именно это, поэтому его позиция мне ближе.

Всегда считал, что те, кто читал Письма Е.И.Рерих понимают, насколько Теософсокое Движение само по себе отошло от Первоисточника. Уже при жизни Рерихов это было, а что говорить о наших сегодняшних днях. Именно из-за отсутствия настоящей живой связи с Первоисточником люди и начинают искать что-то еще. И вот кто-то нашел Бэйли, мнение о которой в среде изучающих Живую Этику однозначное: через Бэйли действует темная ложа, уводя в сторону от светлого пути способные и талантливые души. На этом форуме уже разбирался этот вопрос. Можно поднять его еще раз для хорошего воспоминания основных сущностных вещей.

Для меня тема Гора сама по себе нелепа. Теософское движение для меня неинтересно. Как было сказано - это труп. Да, Теософия и труды Блаватской мною изучаются, но нет желания сотрудничать с теософами. И именно потому, что уже при Рерихах ТО выродилось в очередную секту с налетом оккультизма и мистики, чего так избегали Махатмы. Поэтому, то что тут автор поднял в теме - возможно есть полезный ликбез для только тех, кто просто изучает теософию, но не знает ничего о Рерихах и Живой Этике. Для тех, кто Учение Агни Йоги изучает внимательно не возникает уже иллюзий по поводу Теософских лож, А.Бейли, А.Безант, Ледбитера, так как про них ясно и четко сказано в Письмах Е.И. Рерих Самим Вел. Вл. Здесь можно даже привести цитаты об этих личностях!

Меня очень возмущает тон автора этой темы. Его анонимность не внушает никакого доверия. Америки в этой теме не открыто. Давно известно, что многие люди увлекаются учением Бэйли и это уже было при Рерихах.

[paritratar]

Сообщение от Дамин

Я думаю немного иначе. Эгрегор ТО существует и наверняка это большой и здоровый организм. Гор просто помог будущим исследователям теософии не запутаться в разных хитрых ловушках, уводящих в сторону.
И сам Гор является частицей этого большого и здорового Эгрегора ТО. Я так думаю.

Почитайте внимательно письма Е.И.Рерих по вопросу состояния Теософского Движения в их время. Как Вы думаете, почему сами Рерихи не состояли в ТО? Почему не поддержали этот жизнеспособный эгрегор?

Единственно, что поддержали Рерихи, так это Идеи Теософии, которые во всей глубине выражены в Тайной Доктрине Е.Блаватской. Е.И.Рерих собственноручно перевела этот Первоисточник с английского языка. Вот бы все переводчики так же переводили полезные труды для людей! А идеи Тайной Доктрины были главным сущностным элементом во всем Теософском Движении.

[Helene]

paritratar, проще всего поставить крест на ТО, труднее возродить.

[Дамин]

Даст Бог, будет у меня время в деревне побольше читать. Хочу восполнить пробелы. Буду очень внимательным в отношении всего где имеется слово теософия. Спасибо Гору еще раз.

[paritratar]

Сообщение от элис

Полагаю, чтобы озвучить, что создана ментальная пирамида по захвату душ. С Гором или без него, такая обстановка в теософическом движении в России.

Теософское движение само по себе выродилось уже при Рерихах. Кого предупреждает Гор?! Уже при Рерихах начались уклоны в учение Бэйли не столько среди членов Теософ. обществ, сколько среди членов Рериховских обществ.

Другими словами можно сказать следующее: современным теософам хорошо бы изучать Учение Живой Этики. И если бы Гор занялся этим, то было бы замечательно.

Но современные теософы изучают все что угодно кроме Живой Этики! Так и какой толк в таких теософах?! И какая разница изучают ли они Бейли или Послания Профетов - хрен редьки не слаще...

[paritratar]

Сообщение от Helene

paritratar, проще всего поставить крест на ТО, труднее возродить.

Рерихи и не возрождали, а создали свои организации! Жизнь сама хоронит этот труп.

[paritratar]

Сообщение от Андрей С.

В теософской среде я утверждал бы авторитет Е.П.Блаватской, как основательницы теософии под непосредственным руководством Учителей. Пусть критики вас называют как угодно, пусть обвиняют в создании авторитета Блаватской. Но вы то знаете, что вы утверждаете не авторитет земного человека, а авторитет Учителей, давших Знание через Блаватскую. И если термин "теософия" наполняют содержанием противоречащим книгам Блаватской, надо об этом говорить.

Мне видится позиция Е.И. Рерих в этом вопросе, а именно: в рериховской среде хорошо бы утверждать авторитет Е.П. Блаватской. А вот в среде так называемых современных теософов хорошо бы утверждать авторитет Рерихов.

[Helene]

Сообщение от paritratar

Рерихи и не возрождали, а создали свои организации! Жизнь сама хоронит этот труп.

Может я и не права, но мне кажется, что РО имеет направление - Культура, а ТО должно иметь направление - Наука.