Холод и Огонь

[Айсабина]

с сомнениями не пройти!

[Редна Ли]

Сообщение от Feniks

с сомнениями не пройти!

Вы мне скажите сначала, куда надо пройти то

[Айсабина]

Сообщение от A_Sofin

Вы мне скажите сначала, куда надо пройти то

А куда Вы хотите?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Feniks

А куда Вы хотите?

Напоминает диалоги из книжки Кэррола...
Ребята, может, вам взять какое-нибудь маленькое, но конкретное дело (еще лучше - полезное для всех) Вот, на этом деле потренироваться в совместной работе, в этом процессе, возможно, появятся и более широкие цели.

[Wetlan]

Да, потому то у нас и замолкло всё, мы не определили цели. Надо об этом открыто поговорить, о представлениях каждого.
Лично в моём понимании создания отдела в первую очередь была всестороняя работа и исследования без каких либо ограничений (как научные так и чувствительные). По тому и выступаю за создание отдела в котором можно было бы попробовать всё совместить.

[Редна Ли]

Да вот, прав наверное Владимир, надо что-то конкретное, но общественно полезное сделать

А я чего хочу, действительно? Надо подумать. «Тихо, Чапай думать будет!»

[Wetlan]

Владимир Чепнявский:
Ребята, может, вам взять какое-нибудь маленькое, но конкретное дело (еще лучше - полезное для всех)

Такие предложения на много красочней и приемлемей когда их сопровождают личным примером. Поделитесь опытом Владимир

[Wetlan]

Чапай:
А я чего хочу, действительно? Надо подумать. «Тихо, Чапай думать будет!»

Петька:
Да чё тут думать, трести надо

Вэтлян:
А как на счёт полезных дел для будущего? Тех дел, которые сразу не окупаются?! Или и те и другие не совместимы? Кажется для того чтобы приносить пользу окружающему (особенно когда мы все не рядом) не обязательно создавать виртуальные "компании".
Разве такое как делать хорошие дела не есть норма жизни, что к этому надо призывать!?

[Редна Ли]

Сообщение от Вэтлян

А как на счёт полезных дел для будущего? Тех дел, которые сразу не окупаются?!

Ну, под полезностью имеется в виду, что должен быть какой-то конкретный результат, который может быть когда нибудь использован, а не просто сотрясание воздуха. Понятно, что это должна быть исследовательская работа приблизительно-научного характера, а не подметание улиц Почему приблизительно-научного? Я думаю, что кроме Ресетлмента у нас тут настоящих учёных нет. Нам этому надо ещё учиться. Я правда в течение двух лет работал в научно-исследовательской группе, занимавшейся разработкой математической модели для кварцевых электронных фильтров, но исследования, на которые мы хотим покуситься, это несколько другое.

[Wetlan]

Софьин:
Я думаю, что кроме Ресетлмента у нас тут настоящих учёных нет. Нам этому надо ещё учиться. Я правда в течение двух лет работал в научно-исследовательской группе, занимавшейся разработкой математической модели для кварцевых электронных фильтров, но исследования, на которые мы хотим покуситься, это несколько другое.

С-с-стественно! Это-то и есть синтез. В том то и сошлось очень хорошо, что именно Ресеттлемент обладает нужной научной платформой. Да и приборы тоже одна из важных необходимостей для исследований.
Тем более, что ограничения в использовании методов исследования не существует.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Вэтлян

Такие предложения на много красочней и приемлемей когда их сопровождают личным примером. Поделитесь опытом Владимир

Например, у нас на форуме работала группа Семинар "Основы социальной экологии". В результате ее работы уведело свет новое учебное пособие.
В настоящее время на форуме работает группа аннализа изданий Агни Йоги. Результаты регулярно публикуются: http://ay-books.roerich.com

[Wetlan]

Софьин:Ну, под полезностью имеется в виду, что должен быть какой-то конкретный результат, который может быть когда нибудь использован, а не просто сотрясание воздуха.

Результат есть даже в переваривании пищи. И можно смело сказать всегда разный (например: состав пищи, время переработки, отходы, привлекаемость насекомых жужжащих или не жужжащих и пр.)
Так что, любое действие приводит к следствию.
Между прочим, в истории достаточно примеров признания открыти посмертно или на много позже. Вот это были герои создающие и не получающие ни признание, ни наград.

[Редна Ли]

Чапай подумал, и пришёл к выводу, что его в первую очередь интересуют его собственные проблеммы (руки у него растут в свою сторону и с этим ничего уже видимо не поделать ).

А именно, возможность передавать психическую энегрию через произведения искусства и способы и сферы применения такой передачи. Во превых это интересует меня в общем плане, во вторых в плане конкретно моих картин. Мне постоянно говорят, что у них какая-то сильная энергетика, что от них головная боль проходит, и т.д. и т.п. Хотелось бы с этим конкретно и научно разобраться. И разобравшись научиться применять эту энергию, если есть такая возможность. И вообще, если она есть, энергия эта. А научившись, начать применять на практике. Некоторые идеи в этом направлении были вот в этой ветке: http://www.forum.roerich.com/viewtopic.php?t=912

PS: это не значит, что Чапай глух и нем ко всем другим идеям

[Wetlan]

Владимир Чернявский:
Например, у нас на форуме работала группа Семинар "Основы социальной экологии". В результате ее работы уведело свет новое учебное пособие.

Так поняла (давненько), что фантасты и выдумщики для таких трудов не считаются компетентными.

В настоящее время на форуме работает группа аннализа изданий Агни Йоги.

Так ведь и это можно параллельно делать. Разве одно другому мешает?
Для такой работы наверное не мешало бы создать обьявление для всех желающих посотрудничать. Уверена, что и "фантазёры" не останутся безучастными.
А если есть конкретное предложение для группы Холод и Огонь, то, уверена, все выслушают охотно и по возможности откликнутся на предложение.

[Редна Ли]

Сообщение от Вэтлян

Между прочим, в истории достаточно примеров признания открыти посмертно или на много позже. Вот это были герои создающие и не получающие ни признание, ни наград.

Да, это про меня с моей космогонической теорией

[Wetlan]

Софьин:
Хотелось бы с этим конкретно и научно разобраться. И разобравшись научиться применять эту энергию, если есть такая возможность. И вообще, если она есть, энергия эта. А научившись, начать применять на практике.

Вот тебе и личная тема для отдела. Эти исследования никогда не проведешь просто выкладывая на открытом форуме. Для этого нужен концепт и для начала направленные совместные наблюдения. Потом, можно разработать систему воздействия на людей и выставить её на опробование, типа теста.
Вот и продумай как это можно внедрить с сработанной группой людей.
Про твои картины уже давно поняла следующее - тебе показали как их создавать и то, что они несут в себе некую силу. Она вроде есть, да никак не может проявиться и внедриться для полного проявления. Вроде что-то не то и что-то не даёт. Скорее всего это что-то не то и есть не найденный метод внедрения или применения.
Надеюсь ты правильно поймёщь что хочу сказать. Показывая картины отдельным людям к тебе поступает их мнение - да, воздействует, чувствую и пр. Но на этом всё заканчивается. Для полного определения не хватает знания почему и как воздействует, что именно вызывает те или иные чувства. Особенно важно знать для каких чувств и для каких целей создавать какие из картин.
Они смогут убедить лишь тогда, когда ты сможешь определённо заявить и подтвердить, что вот мол, эта картиа нес в себе .....заряд ....... и того-то, и за счёт этого воздействует на .....нервные(скажем) окончания или мозговую ........ и тд. и т.п.

[Wetlan]

Чапай:
Да, это про меня с моей космогонической теорией

Ага, и про былые годы фронтовые (помахали дружно платочками).
Ничего Чапай, зато анекдоты гарантирую тебе беспредельное будущее в сердцах народа.

[Айсабина]

скорее раздел стоит посвятить изучению психической энергии.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Вэтлян

Так поняла (давненько), что фантасты и выдумщики для таких трудов не считаются компетентными.

Так ведь и это можно параллельно делать. Разве одно другому мешает?

Вы просили примеры. Я их привел. И совсем не понял к чему фраза "Разве одно другому мешает?".

[Wetlan]

Владимир Чернявский:
Вы просили примеры. Я их привел.

Извиняюсь, поняла не так.

И совсем не понял к ччем у фраза "Разве одно другому мешает?".

Имела в виду, что можно открыть отдел и одновременно, параллельно проводить совместные работы которые Вы указали. Эти вещи совместимы. Разве Олекс уже не занят подобной общественной работой?