|          |   | Forum.Roerich
 Живая Этика (Агни Йога), Теософия 
 |  |   | 
 
 |      |    Результаты поиска в Google |   |  |       |    Результаты поиска по Агни Йоге |   |  |          |  04.11.2011, 03:00 | #81 |   |    Рег-ция: 27.08.2008 Адрес: Где-то возле Китая...  Сообщения: 2,704  Благодарности: 393  Поблагодарили 447 раз(а) в 252 сообщениях    |   Ответ:  Рерих Ю.Н. Письма. Том 1, 30.06.1932. Культура или капитализм? 
  Цитата:   |  Сообщение от Aa1D   Цитата:   |  Сообщение от Rion  Так почему нельзя допустить, что и Кельц был не отвергнут сразу именно Владыкой, который видел сущности и Кельца и ЮНР? |  Так и я собственно об этом. И выбор у ЮНР был бы, если б он знал, но он не знал, не ведал. Была возможность и узел грамотно развязать, и дело от поклёпа уберечь. Но справедливости ради, конечно, стоит заметить, что и ЮНР дело своё выполнил отнюдь не худшим образом. |  А не ему надо было узел развязывать, а Кельцу. Так же как не Христу, а плюнувшему в Него. Со своей стороны ЮНР сделал все абсолютно правильно и самым лучшим образом. И знал все и ведал. __________________Знание -- это только ложное понимание;
 незнание -- это всего лишь слепое неведение.
 
 Нан-цюань
 |   |   |  |         |  04.11.2011, 09:43 | #82 |   | Banned    Рег-ция: 19.04.2011  Сообщения: 2,359  Благодарности: 278  Поблагодарили 116 раз(а) в 72 сообщениях    |   Ответ:  Рерих Ю.Н. Письма. Том 1, 30.06.1932. Культура или капитализм? 
  Цитата:   |  Сообщение от Rion   И знал все и ведал. |  Думаю, что это не так. Иначе и на нём лежит ответственность за то, что тень напраслины легла на дело Владык. Или хотите сказать, что ради того, чтобы Кельцу дать возможность распутать этот узел, можно было рисковать всем делом? Это по-Вашему целесообразно? |   |   |  |         |  04.11.2011, 09:48 | #83 |   |    Рег-ция: 27.08.2008 Адрес: Где-то возле Китая...  Сообщения: 2,704  Благодарности: 393  Поблагодарили 447 раз(а) в 252 сообщениях    |   Ответ:  Рерих Ю.Н. Письма. Том 1, 30.06.1932. Культура или капитализм? 
  Цитата:   |  Сообщение от Aa1D   Цитата:   |  Сообщение от Rion   И знал все и ведал. |  Думаю, что это не так. Иначе и на нём лежит ответственность за то, что тень напраслины легла на дело Владык. Или хотите сказать, что ради того, чтобы Кельцу дать возможность распутать этот узел, можно было рисковать всем делом? Это по-Вашему целесообразно? |  Никакой тени на дело Вл. не легло. Если только Вы ее не собираетсь навести. __________________Знание -- это только ложное понимание;
 незнание -- это всего лишь слепое неведение.
 
 Нан-цюань
 |   |   |  |         |  04.11.2011, 09:50 | #84 |   | Banned    Рег-ция: 19.04.2011  Сообщения: 2,359  Благодарности: 278  Поблагодарили 116 раз(а) в 72 сообщениях    |   Ответ:  Рерих Ю.Н. Письма. Том 1, 30.06.1932. Культура или капитализм? 
  Цитата:   |  Сообщение от студент  Когда внутренний человек отдыхает, Адепт становится обычным человеком, ограниченным его физическими чувствами и функциями физического мозга. |  Выходит, что в случае РЮН внутренний человек отдыхал всегда или почти всегда, раз в течение достаточно длительного времени он не побеспокоился разобраться со своей связью с Кельцем. Это же касалось дела Владык. Не будете же Вы настаивать на том, что РЮН не волновало это дело, которое поручили ему Владыки? И, судя по тщательности его подхода к делу, наверно, не правильно считать, что какие-то свои возможности и способности от оставил в запаснике, не использовав для дела Владык, так как искренность и преданность делу остаются вне сомнения.   Цитата:   |  Сообщение от Rion  Никакой тени на дело Вл. не легло. |  Если никакой тени не легло, тогда зачем следовало запрещать Кельцу заниматься тем, на что он был нацелен? Всё-таки капитализм?  Последний раз редактировалось Aa1D, 04.11.2011 в 09:58. Причина: Добавлено сообщение
 |   |   |  |         |  04.11.2011, 10:03 | #85 |   |    Рег-ция: 27.08.2008 Адрес: Где-то возле Китая...  Сообщения: 2,704  Благодарности: 393  Поблагодарили 447 раз(а) в 252 сообщениях    |   Ответ:  Рерих Ю.Н. Письма. Том 1, 30.06.1932. Культура или капитализм? 
  Цитата:   |  Сообщение от Aa1D   Цитата:   |  Сообщение от Rion  Никакой тени на дело Вл. не легло. |  Если никакой тени не легло, тогда зачем следовало запрещать Кельцу заниматься тем, на что он был нацелен? Всё-таки капитализм? |  Потому и не легло, что защитили это дело и не дали "тигру прыгнуть". Кельц был нацелен на выполнение роли марионетки в руках более могущественных (читай письма ЕИР на эту тему), а не на исполнение своей капиталистической мечты. __________________Знание -- это только ложное понимание;
 незнание -- это всего лишь слепое неведение.
 
 Нан-цюань
 |   |   |  |         |  04.11.2011, 11:01 | #86 |   | Banned    Рег-ция: 19.04.2011  Сообщения: 2,359  Благодарности: 278  Поблагодарили 116 раз(а) в 72 сообщениях    |   Ответ:  Рерих Ю.Н. Письма. Том 1, 30.06.1932. Культура или капитализм? 
 Ну, и зачем было эту марионетку так близко подпускать к делу? |   |   |  |         |  04.11.2011, 11:12 | #87 |   |    Рег-ция: 04.03.2003  Сообщения: 3,027  Благодарности: 161  Поблагодарили 313 раз(а) в 212 сообщениях    |   Ответ:  Рерих Ю.Н. Письма. Том 1, 30.06.1932. Культура или капитализм? 
  Цитата:   |  Сообщение от Aa1D  Выходит, что в случае РЮН внутренний человек отдыхал всегда или почти всегда, раз в течение достаточно длительного времени он не побеспокоился разобраться со своей связью с Кельцем. |  Нет, не выходит.   Если следовать Вашей логике, то получится, что и в случае с КХ внутренний человек также отдыхал почти всегда. Ведь был же Хьюм. И та же ситуация, не беспокоились разобраться.   Тогда уж ставьте крест на всех, кто сразу не избавлялся от проблемных людей, правда... я думаю, что такие люди были всегда и во всех делах. |   |   |  |       | Этот пользователь сказал Спасибо студент за это сообщение. |  |         |  04.11.2011, 11:18 | #88 |   |    Рег-ция: 27.08.2008 Адрес: Где-то возле Китая...  Сообщения: 2,704  Благодарности: 393  Поблагодарили 447 раз(а) в 252 сообщениях    |   Ответ:  Рерих Ю.Н. Письма. Том 1, 30.06.1932. Культура или капитализм? 
  Цитата:   |  Сообщение от Aa1D  Ну, и зачем было эту марионетку так близко подпускать к делу? |  Шо? Опять? Общайтесь лучше с собой тогда. __________________Знание -- это только ложное понимание;
 незнание -- это всего лишь слепое неведение.
 
 Нан-цюань
 |   |   |  |         |  04.11.2011, 13:01 | #89 |   | Banned    Рег-ция: 19.04.2011  Сообщения: 2,359  Благодарности: 278  Поблагодарили 116 раз(а) в 72 сообщениях    |   Ответ:  Рерих Ю.Н. Письма. Том 1, 30.06.1932. Культура или капитализм? 
 Студент, огромное спасибо! Ваш пост стоил того, чтобы открывать все эти темы про РЮН!    |   |   |  |                 | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) |   |  |  Часовой пояс GMT +3, время: 00:15. |