Интернет - польза или вред?

[Dar]

Сообщение от rigzen

На надземное влияет все земное и надземное влияет на все земное. Другое дело, что существуют разные уровни надземного и существует разная деятельность земного.

т.е. "да".. тем более что влияет все на все..
это реальность или иллюзия?

[rigzen]

Сообщение от Dar

т.е. "да".. тем более что влияет все на все..
это реальность или иллюзия?

Реальность или иллюзия? Ответ на этот вопрос дают ГАЙ

Надо всем сердцем понять, что личное означает конечное, ограниченное и смертное. При каждом воплощении на земле бессмертная индивидуальность человека облекается оболочками, совокупность которых составляет его личность. Цель существования очередной личности на планете — это собрать нужный материал опыта для перевоплощающейся индивидуальности человека, для Бессмертной Триады, чтобы обогатить ее новыми накоплениями и дать этим возможность более полного проявления на тех высших планах бытия, где пребывает Триада, освобожденная от тесноты связывающих ее низших оболочек. 1961 г. 492. (Нояб. 28 ).

А теперь в контексте этой важной мысли поразмышляйте, Дар. "Протирать штаны у комьютера" - это реальность или иллюзия. Cимуляции дискуссии - это реальность или иллюзия?

[Dar]

Сообщение от rigzen

"Протирать штаны у комьютера" - это реальность или иллюзия. Cимуляции дискуссии - это реальность или иллюзия?

и снова по новому кругу?
Так влияет общение на надземное или нет?

[rigzen]

Сообщение от Dar

и снова по новому кругу?
Так влияет общение на надземное или нет?

Я вроде как ответил. Вы читаете, то что я пишу?

[Dar]

Сообщение от rigzen

Я вроде как ответил. Вы читаете, то что я пишу?

Так вы ж снова перешли на штаны и симуляцию.

У вас всегда одна и та же позиция, вы самый реальный и настоящий, занимаетесь настоящим трудом, живете в реальности, у вас настоящая жизнь, вы реально применяете ЖЭ в жизни и т.д. За то все другие протирают штаны, симулируют дискусии, занимаются пустопорожней болтовной, бездельники, "горе от ума" и т.д.

Если вам задавать вопросы по частям.. "существуют надземное или нет" и т.д. вы соглашаетесь, но в конце опять возвращаетсь на то место которого начинали...

Вы же сами говорили все влияет на все.. каждое дыхание, мысль, движение есть постоянное соприкосновение с тонким миром и взаимное влияние. Чего уж непонятного?
Неважно что и как делает человек.. сидит в инете, говорит через телефон, встречается вживую, пишет письма (ЕИР ведь тоже писала письма, вы и это назовете иллюзией?)
Чем бы человек не занимался, где бы он не находился, в любое время.. общение с тонким миром постоянно(!!!) (поверьте)

Соответственно общение через инет, компьютер, телефон, вживую и т.д.
это вопрос нравственности (зависящего от расширения сознания),
а вовсе не штанов, симуляции, компьютера и т.д. (люди для вас всего лишь буквы на экране)

Для человека с чистым сознанием совершенно неважно через какие средства он общается.. потому что главное действие происходит в духе, в надземном..

думаю вы согласитесь с тем что я написал , но все равно вернетесь к своей позиции..

[rigzen]

Сообщение от Dar

У вас всегда одна и та же позиция, вы самый реальный и настоящий, занимаетесь настоящим трудом, живете в реальности, у вас настоящая жизнь, вы реально применяете ЖЭ в жизни и т.д. За то все другие протирают штаны, симулируют дискусии, занимаются пустопорожней болтовной, бездельники, "горе от ума" и т.д.

Ну, вопервых я этого не утверждал. Это ваши фантазии, Дар. Теперь второе.

Сообщение от Dar

Вы же сами говорили все влияет на все.. каждое дыхание, мысль, движение есть постоянное соприкосновение с тонким миром и взаимное влияние. Чего уж непонятного?

Говорил, но тут же подчеркивал, что ЖЭ предупреждает о том что: «Хочу, чтобы сотрудники представили себе разные слои Тонкого Мира» Понимаете почему я акцентирую на этом внимание?

Сообщение от Dar

Неважно что и как делает человек.. сидит в инете, говорит через телефон, встречается вживую, пишет письма (ЕИР ведь тоже писала письма, вы и это назовете иллюзией?)

ЕИР ведь тоже писала письма, но она была Источником знания и не занималась симуляцией дискуссии. Понимаете разницу?

Сообщение от Dar

Для человека с чистым сознанием совершенно неважно через какие средства он общается.. потому что главное действие происходит в духе, в надземном..

Важно с чем или с кем он общается. И для чего он это делает...Ради каких целей вы общаетесь на форуме, Дар уже не первый год?

[adonis]

Интернет - польза или вред? Когда вопрос сформулирован ошибочно, то правильного ответа быть не может по определению. Ошибка заложена в вопросе.

Да, много негатива. Порно упирается прямо в нос, если забредёшь не по той ссылке.
Но.. Благодаря интернету мы имеем альтернативный источник информации. Не было бы инета и кушали бы мы про Ливию то, что нам сварят в Америке.
Другой момент. Поиск земного учителя. Сегодня наш форум очень успешно справляется с этой ролью. Не в каждом большом городе можно найти Йога, а с инетом в любой точке планеты доступен замечательный, соборный земной учитель, способный расчистить "заросли" и направить к Учителю Небесному.

[Восток]

Сообщение от rigzen

Реальность или иллюзия? Ответ на этот вопрос дают ГАЙ

А теперь в контексте этой важной мысли поразмышляйте, Дар. "Протирать штаны у комьютера" - это реальность или иллюзия. Cимуляции дискуссии - это реальность или иллюзия?

Всё зависит от самого человека. Естественно - если ТОЛЬКО протирает штаны - для него большая часть жизни - иллюзия...Только тут встаёт конкретный вопрос - а Вы можете - положа руку на сердце, прямо, конкретно перечислить людей которые делают именно это? Да/Нет?

[Dar]

Сообщение от rigzen

Ну, вопервых я этого не утверждал. Это ваши фантазии, Дар.

т.е. когда вы говорили про иллюзии, симуляции, "протирание штанов" имели в виду себя?..

Говорил, но тут же подчеркивал, что ЖЭ предупреждает о том что: «Хочу, чтобы сотрудники представили себе разные слои Тонкого Мира» Понимаете почему я акцентирую на этом внимание?

вы акцентруете внимание на "сильных илюзорных представлений и ощущений в сопричастности участников к какому-то важному и "общему делу"
т.е. участники считают себя сопричастным, а вы считаете все это иллюзией.. (т.е. взаимодействия на тонком плане не существует.)
Хотя основная и наиболее трудная часть работы идет именно на тонком плане. (разумеется с разным качеством).

ЕИР ведь тоже писала письма, но она была Источником знания и не занималась симуляцией дискуссии. Понимаете разницу?

ну и чем отличается дискуссия от симуляции дискуссии?

Важно с чем или с кем он общается. И для чего он это делает...

другим словами вы согласны со мной.

Ради каких целей вы общаетесь на форуме, Дар уже не первый год?

на мой взгляд именно это и раздражает вас больше всего и служит основным мотивом большинства ваших постов. (я не имею в виду ваше отношение ко мне)
Вот вы к примеру почитали книгу, что-то написали в тетради, поработали с документами и т.д. Потом заходите в инет и удивляетесь.. чем же здесь занимается столько народа? Ну разве это реальность? Это вирутально и разумеется все достижения виртуальны. Это ж сколько времени нужно тратить на эту виртуальность, выдуманный мир, выбрасывая всю энергию в впустую.. это трата времени на иллюзии.. а раз иллюзии и общение иллюзорно, т.е. изображение, симуляция общения.. И вот этот факт у вас постоянно вызывает раздражение. И заходя на форум вы делаете попытки всем открыть глаза.. Каждый раз находя статью про вред от интернета вы несете ее сюда в надежде хоть немного вернуть всех на землю, в реальность.
Я правильно вас понимаю?

Что касается меня.. у меня работа непосредственно связана с компьютером... дизайн, реклама и пр. я так зарабатываю..
Это то что вы потом вполне реально видите на улицах.. штендерах, плакатах, баннерах, на уличных мониторах (плазменные панели).. визитки, буклеты, лефлеты и т.д. Так что заглянуть на форум для меня 2 сек... просмотреть, пробежаться глазами по новым постам 1-2 мин. и все.. и обратно за работу...
Что форум дал?.. много чего дал.. лично для меня это сильные сдвиги в позитивную сторону в реальной(!) жизни. Подробно описывать нет желания.
Согласитесь, любые действия имеют в основе какие-то знания, идеи и т.д. А эти знания можно черпать откуда угодно.. в том числе и из интернета.. вы же не будете говорить что шлока из АЙ, прочитанная на форуме иллюзорна и ее невозможно применить в жизни.

[rigzen]

Сообщение от Dar

вы же не будете говорить что шлока из АЙ, прочитанная на форуме иллюзорна и ее невозможно применить в жизни.

Я хочу сказать, что изучение ЖЭ в контексте Интеренет-форума невозможна. Это тупиковый путь, и опасный путь, так как связан в основном с различными вариациями цитирования - а это являет собой религиозное отношение к сложнейшей философской системе, какое было у нас к марксизму-ленинизму. Вы наверно хорошо знаете этот период в нашей истории? Участники форума, по моим личным наблюдениям, переоценивают свои возможности, и начинают просвещать других. А это может нанести большой вред сознанию. Поэтому я неоднократно, в разных аспектах поднимаю эту тему.

[rigzen]

Сообщение от Восток

Только тут встаёт конкретный вопрос - а Вы можете - положа руку на сердце, прямо, конкретно перечислить людей которые делают именно это? Да/Нет?

Зачем? Я высказываю концепцию, а там уже каждый решает сам что к чему.

[Amarilis]

Сообщение от rigzen

Это тупиковый путь, и опасный путь, так как связан в основном с различными вариациями цитирования - а это являет собой религиозное отношение к сложнейшей философской системе, какое было у нас к марксизму-ленинизму. Вы наверно хорошо знаете этот период в нашей истории?

Может быть в чем - то, вы и правы, относительно вреда интернета. Но согласитесь, если бы интернета не было, то многие мозги до сих пор удовлетворялись бы марксизмом и научным материализмом. Для пытливого ума и развитой интуиции - здесь, обходя помойки, можно найти кладезь мудрости и знаний. Чтобы сказал Михайло Ломоносов, о такой возможности посещать библиотеки мира, не выходя из своей горницы?Да, много в интернете грязи, но есть и жемчуг, для стремящихся к чистоте. И в поиске этого жемчуга среди грязи, вырабатывается нравственный иммунитет. Разве не так?

[rigzen]

Сообщение от Amarilis

Может быть в чем - то, вы и правы, относительно вреда интернета. Но согласитесь, если бы интернета не было, то многие мозги до сих пор удовлетворялись бы марксизмом и научным материализмом. Для пытливого ума и развитой интуиции - здесь, обходя помойки, можно найти кладезь мудрости и знаний. Чтобы сказал Михайло Ломоносов, о такой возможности посещать библиотеки мира, не выходя из своей горницы?Да, много в интернете грязи, но есть и жемчуг, для стремящихся к чистоте. И в поиске этого жемчуга среди грязи, вырабатывается нравственный иммунитет. Разве не так?

Кладезь мудрости нужно искать в ЖЭ и творчестве Рерихов, а так же в культурном наследии мировой мысли. К тому же, дело не в количестве, а в качестве осмысленного

[Rion]

Сообщение от rigzen

Кладезь мудрости нужно искать в ЖЭ и творчестве Рерихов, а так же в культурном наследии мировой мысли. К тому же, дело не в количестве, а в качестве осмысленного

Да, а ЖЭ и творчество Рерихов, и культурное наследие, можно найти в интернете
О чем спор? Нет смысла устанавливать --- вреден или полезен интернет. Вред или польза --- в самом человеке. Вреден или полезен алкоголь? Это зависит от человеческого сознания. Т.е., вред не снаружи, а внутри.

[Восток]

Сообщение от rigzen

Зачем? Я высказываю концепцию, а там уже каждый решает сам что к чему.

Кстати хочу сказать - что я полностью на Вашей стороне ригзен в войне с протирателями штанов... Но вот проблема - именно такие концепции - которые не имеют выхода на конкретные, реальные и жизненные случаи и наблюдения- я и называю иллюзорной виртуальностью. На словах красиво, причёсано и громко. А когда копнёшь глубже - пшик. Концепции пригодные лишь к высказыванию... Может действительно - каждому - по ВЕРЕ его...?

[Восток]

Сообщение от rigzen

Я хочу сказать, что изучение ЖЭ в контексте Интеренет-форума невозможна.

Наблюдаю обратное. Конечно же не имею ввиду продвинутые и уже состоявшиеся группы - а именно в целом. То что я видел в периферийных организациях - это вообще не передаваемо. И относительно глубины философского осмысления - точнее его полного отсутствия - да и всего остального. Чесслово - попробуйте исследовать это вопрос "на местах" и многое увидится совершенно в ином свете.

[Восток]

Сообщение от rigzen

Участники форума, по моим личным наблюдениям, переоценивают свои возможности, и начинают просвещать других.

Может всё проще? Есть несогласие с чем-то?

[Dar]

Сообщение от rigzen

Я хочу сказать, что изучение ЖЭ в контексте Интеренет-форума невозможна. Это тупиковый путь, и опасный путь, так как связан в основном с различными вариациями цитирования - а это являет собой религиозное отношение к сложнейшей философской системе, какое было у нас к марксизму-ленинизму. Вы наверно хорошо знаете этот период в нашей истории? Участники форума, по моим личным наблюдениям, переоценивают свои возможности, и начинают просвещать других. А это может нанести большой вред сознанию. Поэтому я неоднократно, в разных аспектах поднимаю эту тему.

Вот. С этого и надо было начинать. Вы очень хорошо выразили свою мысль без витиеватостей.
Спасибо.
Теперь вспоминается, вы и раньше это писали... потом мы сравнивали шлоку в компьютере со шлокой в книге, письме и т.д. доходили до общения в ТМ, существовании надземного.. что начисто перечеркивало ваши построения и далее тупик.. что-бы через какое-то время, в другой теме, все начать по новой и по новому кругу..

Я конечно не согласен с вами, но далее спорить не буду.(передам эстафету..)

Побеждайте внутри себя.
Успехов.

[rigzen]

Сообщение от Dar

Я конечно не согласен с вами, но далее спорить не буду.(передам эстафету..)

Дар, я высказываю свое мнение, и оно никого ни к чему не обязывает. Тот кто поймет мои мысли, сможет избежать большого недоразумения, которое рано или поздно возникнит на пути изучения ЖЭ в контексте Интернет-форума.

[Rion]

Сообщение от rigzen

Дар, я высказываю свое мнение, и оно никого ни к чему не обязывает. Тот кто поймет мои мысли, сможет избежать большого недоразумения, которое рано или поздно возникнит на пути изучения ЖЭ в контексте Интернет-форума.

Это в случае, если Ваши мысли не ошибочны Что далеко не очевидно... Это тоже только мое мнение. Надеюсь, что оно поможет избежать другим большого недоразумения, если оно возникнет и т.д.