Агни Йога и понятия "враг" и "темный"

ллр · 11.11.2004, 13:15

Цитата:

Сообщение от uzhas

Вам шерстяные? или из меха? могу и связать ... учился и этому

А мне какие подойдут больше? В Приморье не очень холодно.

Le · 11.11.2004, 13:17

говоря по совести, тема из конструктивного русла перешла в ту самую болтовню, коя мутит воду, за что ее так не люблю. Признаю, во многом виноват я. Если модераторы и народ не против, предлагаю затереть оффтопик, мало относящийся к обсуждаемой теме, либо перенести в раздел "спам" свободного разговора

с уважением.

ллр · 11.11.2004, 13:17

Цитата:

Сообщение от ллр

Цитата:

Сообщение от uzhas

Вам шерстяные? или из меха? могу и связать ... учился и этому

А мне какие подойдут больше? В Приморье не очень холодно.

В смысле: агни йогу( смею надеяться) в Приморье какие больше подойдут.

Le · 11.11.2004, 13:18

Цитата:

Сообщение от ллр

Цитата:

Сообщение от uzhas

Вам шерстяные? или из меха? могу и связать ... учился и этому

А мне какие подойдут больше? В Приморье не очень холодно.

Вам подойдет муфта из песца

ллр · 11.11.2004, 13:19

Цитата:

Сообщение от uzhas

говоря по совести, тема из конструктивного русла перешла в ту самую болтовню, коя мутит воду, за что ее так не люблю. Признаю, во многом виноват я. Если модераторы и народ не против, предлагаю затереть оффтопик, мало относящийся к обсуждаемой теме, либо перенести в раздел "спам" свободного разговора

с уважением.

Присоединяюсь.

Айсабина · 11.11.2004, 13:28

Цитата:

Сообщение от ллр

Цитата:

Сообщение от uzhas

говоря по совести, тема из конструктивного русла перешла в ту самую болтовню, коя мутит воду, за что ее так не люблю. Признаю, во многом виноват я. Если модераторы и народ не против, предлагаю затереть оффтопик, мало относящийся к обсуждаемой теме, либо перенести в раздел "спам" свободного разговора

с уважением.

Присоединяюсь.

вот только время затраченное на прочитанное никак не вернуть...

ллр · 11.11.2004, 13:32

Цитата:

Сообщение от Feniks

Цитата:

Сообщение от ллр

Цитата:

Сообщение от uzhas

говоря по совести, тема из конструктивного русла перешла в ту самую болтовню, коя мутит воду, за что ее так не люблю. Признаю, во многом виноват я. Если модераторы и народ не против, предлагаю затереть оффтопик, мало относящийся к обсуждаемой теме, либо перенести в раздел "спам" свободного разговора

с уважением.

Присоединяюсь.

вот только время затраченное на прочитанное никак не вернуть...

И на раздумье...

Le · 11.11.2004, 13:40

Feniks
Знаете, полностью согласен ... Но все субъективно настолько, что мог бы сказать "про трату времени" о любом диалоге людей, который касается их двоих. Понимаете, о чем я ?

как по-иному объяснить людям, что они приписывают объекту восприятия свою картинку, не имеющую отношения к объективной реальности?

Как объяснить, что возвышенное состояние сознания еще не есть ясное ... по аналогии с радио, о чем вчера говорил Кэй Зиатц.

Можно так долго топтаться на месте, мило общаясь на возвышенные темы. Но к пониманию миру огненного так и подойти. еще ЕПБ говорила, "нет религии выше истины"

11.11.2004, 14:47

Цитата:

Сообщение от uzhas

Feniks
Знаете, полностью согласен ... Но все субъективно настолько, что мог бы сказать "про трату времени" о любом диалоге людей, который касается их двоих. Понимаете, о чем я ?

как по-иному объяснить людям, что они приписывают объекту восприятия свою картинку, не имеющую отношения к объективной реальности?

Как объяснить, что возвышенное состояние сознания еще не есть ясное ... по аналогии с радио, о чем вчера говорил Кэй Зиатц.

Можно так долго топтаться на месте, мило общаясь на возвышенные темы. Но к пониманию миру огненного так и подойти. еще ЕПБ говорила, "нет религии выше истины"

время не имеет значения, когда смысл понятен, у меня например нет ощущения траты времени, тема очень понравилась емко и содержательно получилось

одно но... насчет диалогов, касающихся только двоих, это наверное лучше в личную переписку, так нет? дабы не переходить на личности и быть чуткими не нарушать всеобщую гармонию, задевая при этом людей не причастных к этому

Le · 11.11.2004, 15:02

Цитата:

одно но... насчет диалогов, касающихся только двоих, это наверное лучше в личную переписку, так нет? дабы не переходить на личности и быть чуткими не нарушать всеобщую гармонию, задевая при этом людей не причастных к этому

тут разберет независимый эксперт, кто, что и почему начал ... будду в студию!

значит, начнем с того, что люди так или иначе причастны ко всему происходящему.

11.11.2004, 15:19

че опять начнем

, может закончим уже, а то тут щас у людей коллапс будет с летальным исходом

11.11.2004, 15:24

да, еще пару слов...Вэтлян, в чем ошибка многих йогов от агни… разговаривать с уровня, с тем уровнем что пониже… или повыше… руководствуясь своим видением чувствознания (!), вот мао цзе дун когда слышал слово уровень, ставил к стенке без вопросов, потому что считал, и не без основания наверное, что это оправдывает классовый строй… и вообще нормальные люди, услышав или почувствовав этот уровень между строк, будут разговаривать и слушать тока через дуло винтовки… неужели только потому, что в АИ нет понятия принципа равностности?? или есть?

Айсабина · 11.11.2004, 23:48

Цитата:

Сообщение от uzhas

Feniks
Знаете, полностью согласен ... Но все субъективно настолько, что мог бы сказать "про трату времени" о любом диалоге людей, который касается их двоих. Понимаете, о чем я ?

как по-иному объяснить людям, что они приписывают объекту восприятия свою картинку, не имеющую отношения к объективной реальности?

Как объяснить, что возвышенное состояние сознания еще не есть ясное ... по аналогии с радио, о чем вчера говорил Кэй Зиатц.

Можно так долго топтаться на месте, мило общаясь на возвышенные темы. Но к пониманию миру огненного так и подойти. еще ЕПБ говорила, "нет религии выше истины"

uzhas, я так и не поняла, вы согласны или не согласны

Вы о людях, или о себе говорите? или обо мне вообще...

Айсабина · 11.11.2004, 23:50

Цитата:

Сообщение от uzhas

значит, начнем с того, что люди так или иначе причастны ко всему происходящему.

как грится, ото ж

(с)

Le · 12.11.2004, 00:11

uzhas, я так и не поняла, вы согласны или не согласны icon_rolleyes.gif Вы о людях, или о себе говорите? или обо мне вообще...
говорю о ситуации в целом, в частности о причинах ее зарождения.

Айсабина · 12.11.2004, 00:21

а, борец за истину

, тоды понятно.

Wetlan · 12.11.2004, 00:44

Знаете, полностью согласен ... Но все субъективно настолько, что мог бы сказать "про трату времени" о любом диалоге людей, который касается их двоих. Понимаете, о чем я ?

Похоже да... о варежках для Инессы!

как по-иному объяснить людям, что они приписывают объекту восприятия свою картинку, не имеющую отношения к объективной реальности?

Вы хотите обьяснить (приписать) людям через свою картину восприятия? Или Вы себя к людям уже не приписываете?

Как объяснить, что возвышенное состояние сознания еще не есть ясное ... по аналогии с радио, о чем вчера говорил Кэй Зиатц.

Обьяснять нужно только когда Вас об этом просят, тогда и самое сложное дойдёт до собеседника.
Ещё одна критерия важная для обьяснения - надо сперва самому познать, чтобы минимум знать о том, что собираешься обьяснить.

Можно так долго топтаться на месте, мило общаясь на возвышенные темы. Но к пониманию миру огненного так и подойти. еще ЕПБ говорила, "нет религии выше истины"

Это звучит как укор всем, но только не самому себе.
Давайте ка проанализируем, кто тут больше всех на возвышенных тонах разговаривает.

Феникс: uzhas, я так и не поняла, вы согласны или не согласны Вы о людях, или о себе говорите? или обо мне вообще...

Феникс, дайте ему подумать и сперва осамому выяснить с кем он говорит.

Wetlan · 12.11.2004, 00:44

Знаете, полностью согласен ... Но все субъективно настолько, что мог бы сказать "про трату времени" о любом диалоге людей, который касается их двоих. Понимаете, о чем я ?

Похоже да... о варежках для Инессы!

как по-иному объяснить людям, что они приписывают объекту восприятия свою картинку, не имеющую отношения к объективной реальности?

Вы хотите обьяснить (приписать) людям через свою картину восприятия? Или Вы себя к людям уже не приписываете?

Как объяснить, что возвышенное состояние сознания еще не есть ясное ... по аналогии с радио, о чем вчера говорил Кэй Зиатц.

Обьяснять нужно только когда Вас об этом просят, тогда и самое сложное дойдёт до собеседника.
Ещё одна критерия важная для обьяснения - надо сперва самому познать, чтобы минимум знать о том, что собираешься обьяснить.

Можно так долго топтаться на месте, мило общаясь на возвышенные темы. Но к пониманию миру огненного так и подойти. еще ЕПБ говорила, "нет религии выше истины"

Это звучит как укор всем, но только не самому себе.
Давайте ка проанализируем, кто тут больше всех на возвышенных тонах разговаривает.

Феникс: uzhas, я так и не поняла, вы согласны или не согласны Вы о людях, или о себе говорите? или обо мне вообще...

Феникс, дайте ему подумать и сперва осамому выяснить с кем он говорит.

ллр · 12.11.2004, 02:18

Цитата:

Сообщение от uzhas

Цитата:

одно но... насчет диалогов, касающихся только двоих, это наверное лучше в личную переписку, так нет? дабы не переходить на личности и быть чуткими не нарушать всеобщую гармонию, задевая при этом людей не причастных к этому

тут разберет независимый эксперт, кто, что и почему начал ... будду в студию!

значит, начнем с того, что люди так или иначе причастны ко всему происходящему.

Спасибо за муфту. Снегурочке зима не страшна.

Wetlan · 12.11.2004, 12:18

Uzhas,

один вопрос к ВАм лично:

Признаёте ли Вы, что наши мысли и слова есть вибрации (мысль - вибрация большей частоты чем члово)? Что эти вибрации не просто сами по себе, а преднамеренные (целеустпемленные)и производят определенные следствия в пространстве, а значит и последствия?

Не спрашиваю о научных обоснованиях, а о том, как Вы лично к этому относитесь - признаете или нет? Просто - Да или Нет от себя?