Оккультизм и "естественный Свет"

[Djay]

Сообщение от rigzen

А ведь приятно же поговорить об атме, буддхи манасе, серебрянной нити и т д. Тебя никто не проверит на правильность сказанных слов, ими можно играться в любых сочетаниях

Ну а если не играться, а вкладывать желание понять (вполне определенное), то подобные размышления развивают сознание. А у тех, кто просто трепится - развивается язык. Длиннее становится.

[Djay]

Сообщение от Слович

Плохо, когда идет стремление просто к абстрактным знаниям.

Ты не учел одной простой детали - то, что для одного абстракция, для другого - вИдение какой-то грани реальности.
Поэтому вот эдакое умозаключение

Абстрактные же знания - сверх Меры, что есть банальное любопытство, и знанием-практикой, уже не является

никуда не годится. Разные уровни у людей. И подобная унификация не к добру.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Слович

...Таким образом, человек, стремящийся к знаниям, по сути, есть тот же человек, который стремится к сиддхам.

Это разные люди с совершенно различной мотивацией.

[rigzen]

Сообщение от Djay

Ну а если не играться, а вкладывать желание понять (вполне определенное), то подобные размышления развивают сознание. А у тех, кто просто трепится - развивается язык. Длиннее становится.

Хорошо если размышления развивают сознание, а не интеллект. Развитое сознание подталкивает к активному творчеству, на которое не раз указывали Рерихи. Помните Клизовский писал:

Интеллект, имеет большие заслуги в деле развития цивилизации, науки, разного рода прикладного знания и всех тех областей человеческого знания, где требовалось кропотливое исследование, вычисление и наблюдение, логическое рассуждение и мышление. Все технические совершенствования, все достижения в области облегчения и улучшения жизни человека есть результат этой части нашего ума..

Но в то же время

Человек делает… из своего интеллекта, своего бога, начинает признавать и поклоняться только ему; и этим своим ограниченным умом, который он ошибочно считает за свое последнее и величайшее достижение, он пытается объять необъятное, он пытается постигнуть явления, исходящие из высших миров, он пытается измерять огромные величины малым масштабом – ограниченным умом

Так вот тоже бывает, как вариант

[Djay]

Сообщение от rigzen

Хорошо если размышления развивают сознание, а не интеллект. Помните Клизовский писал:

Можно развивать интеллект, но не делать из него бога. Так вот тоже бывает, как вариант.

[rigzen]

Сообщение от Djay

Можно развивать интеллект, но не делать из него бога. Так вот тоже бывает, как вариант.

По моим наблюдениям, любой человек, который развивает интеллект, не делает из него бога.

[Редна Ли]

Сообщение от Djay

Ты не учел одной простой детали - то, что для одного абстракция, для другого - вИдение какой-то грани реальности.

Дело в том, что любое РЕАЛЬНОЕ знание предполагает возможность его РЕАЛЬНОГО творческого использования.

Например в науке, ученый, что бы доказать свою состоятельность на уровне кандидата наук, должен произвести самостоятельное научное исследование и предоставить результаты, которых до него еще никто не достигал. А что бы стать нобелевским лауреатом, необходимо совершить крупное научное открытие.

Или, непример, человек скажет, что он является кузнецом, так как изучил учебник по кузнечному делу, но при этом не выковал ни одной вещи. Что люди на это скажут?

Обычной сдачи экзаменов на знание теории во всех этих случаях совершенно недостаточно.

Только не надо говорить, что оккультное знание - это такое знание, которое не такое. Адепты могут им пользоваться вполне успешно

[Восток]

Сообщение от Слович

Таким образом, человек, стремящийся к знаниям, по сути, есть тот же человек, который стремится к сиддхам.

Знания и стремления к ним бывают разными.

Сообщение от Слович

Абстрактные же знания - сверх Меры,

Не согласен. Вернее не совсем - тут тоже по разному бывает. Опять же - я всегда думал, что не сверх меры а напротив - недостаточно...

[Редна Ли]

Сообщение от Djay

Можно развивать интеллект, но не делать из него бога.

Развивать интелект гораздо продуктивнее с помощью математики Или шахмат

[Восток]

Сообщение от rigzen

По моим наблюдениям, любой человек, который развивает интеллект, не делает из него бога.

Ну, это понятно, но я знаю людей которые сделали из него планку реальности, под которой Бог уже не помещается.

[rigzen]

Сообщение от Восток

Ну, это понятно, но я знаю людей которые сделали из него планку реальности, под которой Бог уже не помещается.

Развивая упорно интеллект, зачастую человек приходит к тому, о чем говорит Е.Рерих

Часто именно интеллект развивается за счет сердца и притупляет великий огонь чувствознания. Неуравновешенность между интеллектом и сердцем отражает Великую Истину как в кривом зеркале. Люди именно претворяют каждое великое начинание в своем кривом зеркале. Отсюда такие искажения Учений, такие карикатуры на Высшие Образы.
22 августа 1934 г.

А поговорит за чашкой чая о буддхи, манасе, серебрянной нити, пятом луче и т д. действительно нет в этом ничего предосудительного... Желает человек... Почему бы не поговорить?

[Редна Ли]

Сообщение от Редна Ли

Только не надо говорить, что оккультное знание - это такое знание, которое не такое. Адепты могут им пользоваться вполне успешно

Справедливости ради стоит сказать, что не только Адепты могут пользоваться подобными знаниями, полученными из глубокого осмысления даже доступной литературы. Например совсем на днях один человек с этого форума поделился своим открытием на счет романа про Гарри Потера. Меня это очень обрадовало, в общем-то это уже творчество, умение делать такие небольшие, но уже открытия

Реальные знания притягивают к себе новые реальные знания. Как говорят в народе: "Деньги к деньгам..."

[Djay]

Сообщение от Редна Ли

Дело в том, что любое РЕАЛЬНОЕ знание предполагает возможность его РЕАЛЬНОГО творческого использования.

Естественно.

[Djay]

Сообщение от rigzen

А поговорит за чашкой чая о буддхи, манасе, серебрянной нити, пятом луче и т д. действительно нет в этом ничего предосудительного... Желает человек... Почему бы не поговорить?

А Вы не припоминаете, случайно, что будущее творится мыслью? Возможно для кого-то вполне достаточно для этой жизни и просто поговорить - интересно человеку. А в следующей откроются более широкие горизонты. Невозможно всех одной меркой мерять.

[Djay]

Сообщение от Редна Ли

Развивать интелект гораздо продуктивнее с помощью математики Или шахмат

Честно говоря никогда не понимала того, что интеллект нужно специально как-то развивать - он и сам нормально развивается, как бы.

[Редна Ли]

Сообщение от Djay

Честно говоря никогда не понимала того, что интеллект нужно специально как-то развивать - он и сам нормально развивается, как бы.

Ну Вы ж сами сказали:

Можно развивать интеллект, но не делать из него бога.

За что купил, за то и продаю

Лично сам я думаю, что любые способности, в т.ч. и интеллектуальные, нуждаются в тренировке и развитии. Хотя чаще всего это происходит во время соответствующей работы. Например изучая математику Вы автоматически по ходу дела будете развивать интеллект. А вот шахматисты специально тренируются, как и все спортсмены.

[rigzen]

Сообщение от Djay

А Вы не припоминаете, случайно, что будущее творится мыслью? Возможно для кого-то вполне достаточно для этой жизни и просто поговорить - интересно человеку. А в следующей откроются более широкие горизонты. Невозможно всех одной меркой мерять.

Безусловно, настоящее и будущее творится мыслью и для кого-то достаточно просто поговорить, для кого-то много поговорить, можно даже очень, очень много поговорить. Ну, а что в результате откроется в следующей жизни, я не ведаю.

[Djay]

Сообщение от rigzen

Ну, а что в результате откроется в следующей жизни, я не ведаю.

Сказано, что многое зависит от внутреннего побуждения. Это и не видно снаружи. Что именно заставляло говорить - желание познать или покрасоваться.

Хотя лично мне кажется, что любое слишком - уже что-то не то...

[Djay]

Сообщение от Редна Ли

Хотя чаще всего это происходит во время соответствующей работы.

Я имела в виду нечто подобное.

[С.М.]

Сообщение от Редна Ли

Развивать интелект гораздо продуктивнее с помощью математики Или шахмат

Вы явно путаете интеллект и логику!
Один - продукт ума, другая - лишь механика.