Еще раз про Луну

[Dar]

Сообщение от gog

Чудес на свете не бывает,значит условия недостаточные.

нууу... это совсем о другом.. это о кратерах..земле.. горах.. дождь ветер вода и т.д.
а я говорю о камнях и влиянии на них перепада температур.

[gog]

Сообщение от Dar

нууу... это совсем о другом.. это о кратерах..земле.. горах.. дождь ветер вода и т.д.
а я говорю о камнях и влиянии на них перепада температур.

Я же говорю,что для разрушения камней недостаточно перепады температур,но важно нахождение в порах камней ,веществ , по температурному коэфициенту расширения отличных от основного состава камней. А на Луне разряжённая среда.

[Dar]

Сообщение от gog

Я же говорю,что для разрушения камней недостаточно перепады температур,но важно нахождение в порах камней ,веществ , по температурному коэфициенту расширения отличных от основного состава камней. А на Луне разряжённая среда.

надо еще у Белякова спросить
мне кажется процессы изменения размеров вещества под воздействием температуры должны
работать незивисмо от наличия воздуха. Неужели камни не нагреваются на луне и не охлаждаются?
Неужели от этого они на расшираются и не сжимаются?
неужели это постонное расширение и сужение не разрушает камень. Они резиновые?

важно нахождение в порах камней ,веществ

а когда металл от нагрева расширяется что в его порах находится?




вот кстати интерсная ссылка http://www.log-in.ru/articles/1373/

[gog]

неужели это постонное расширение и сужение не разрушает камень. Они резиновые?

а когда металл от нагрева расширяется что в его порах находится?

Думаю,что любое вещество имеет ещё коэффициент растяжения. Разве металл распадается в порошок от перепада температур? Но окислительные процессы идут на поверхности. Да,конечно,металл расширяется и сужается от перепада температур.

вот кстати интерсная ссылка http://www.log-in.ru/articles/1373/

Конечно мы тут далеки от Истины и много ещё тайн и загадок.

............Теперь что касается «камней» доставленных на Землю. Во-первых, камни явно имеют не случайную организацию, как внешнюю, так и внутренюю. Кроме того, фотографии, сделанные сразу и через несколько лет хранения, показывают, за прошедшее время «камни» сильно изменились.
Все камни не выдержали хранения, в казалось бы, естественных для них условиях глубокого вакуума..........

Они ещё в абсолютно чужой среде и всё для них здесь чужое

..........И в течение нескольких прошедших лет нахождения в вакууме специального хранилища, при постоянной «земной» температуре, распались на части. И в данное время практически все камни превратились в россыпи разнокалиберных мелких фрагментов. К тому же камни не только разваливаются на части, но даже как бы разлагаются и в наше время их размеры сильно уменьшились.......

[Dar]

Сообщение от gog

Думаю,что любое вещество имеет ещё коэффициент растяжения.

Вот! "любое"..
что произойдет есть камень будет бесконечно расширятся и сжиматься в теченнии миллионов лет?
И откуда эта "пудра" на поверхности Луны глубиной 10-12 метров?

[gog]

Сообщение от Dar

И откуда эта "пудра" на поверхности Луны глубиной 10-12 метров?

Хотите сказать ,что температурный перепад камни превратил в пудру?

[Dar]

Сообщение от gog

Хотите сказать ,что температурный перепад камни превратил в пудру?

почему бы и нет?.. за миллионы лет(!) ..бесконечное нагревание от солнечного жара, и охлаждение от космического холода..
я уж не говорю разнице температур на освещенной стороне и в тени..

[Dar]

кстати есть притча сказка детская..
про крестьянскую смекалку..
на дороге лежал огромный валун метров 5 высотой никто не мог убрать
помещик местный обещал премию тому кто уберет камень с дороги.
(по моему даже мультик есть)
нашелся один который взялся за это дело..
нашел помошников..
развели костер огромный вокруг камня, а когда он раскалился поливали водой...
и так несколько раз..
вскоре камень раскололся на несколько частей, которые и уволокли на лошадях.
детская история.

налейте в сильно холодную чашку кипятка.. чая.. расколется вмиг.. неужели от того что кипяток
залился в щели в чашке?

налейте в бутылку кипятка и засуньте в снег. Сразу расколется.
Из-за трещин в бутылке?

[gog]

Сообщение от Dar

кстати есть притча сказка детская..
про крестьянскую смекалку..
на дороге лежал огромный валун метров 5 высотой никто не мог убрать
помещик местный обещал премию тому кто уберет камень с дороги.
(по моему даже мультик есть)
нашелся один который взялся за это дело..
нашел помошников..
развели костер огромный вокруг камня, а когда он раскалился поливали водой...
и так несколько раз..
вскоре камень раскололся на несколько частей, которые и уволокли на лошадях.
детская история.

налейте в сильно холодную чашку кипятка.. чая.. расколется вмиг.. неужели от того что кипяток
залился в щели в чашке?

налейте в бутылку кипятка и засуньте в снег. Сразу расколется.
Из-за трещин в бутылке?

Это тоже от множества факторов зависит. Берём к примеру пластмассу . Ещё мгновенность температурного перехода. Может вы и правы,но хочется спросить : интересно,на не видимой стороне,где миллиарды лет поверхность не прогревалась,одни цельные камни?Признаюсь,у меня нет информации на этот счёт

[Dar]

Сообщение от gog

одни цельные камни?

скорее всего их там просто по больше.

[студент]

Сообщение от Dar

почему бы и нет?.. за миллионы лет(!) ..бесконечное нагревание от солнечного жара, и охлаждение от космического холода..
я уж не говорю разнице температур на освещенной стороне и в тени..

А почему тогда астероиды в пудру не превратились? Они ведь тоже вращаются.

[Dar]

Сообщение от студент

А почему тогда астероиды в пудру не превратились? Они ведь тоже вращаются.

может зависит от частоты приближения к солнцу?
раз миллион лет приблизился - улетел..
слишком близко приблизился - полет закончился..

[студент]

Сообщение от Dar

может зависит от частоты приближения к солнцу?
раз миллион лет приблизился - улетел..
слишком близко приблизился - полет закончился..

Основая часть астероидов никуда не улетает. Они находятся в поясе астероидов на орбите между Марсом и Юпитером.

[gog]

НАСА предложили отказаться от Луны

[Dron.ru]

Есть ли данные измерений лунного магнетизма за последнее десятилетие?

[Эльдар]

Сообщение от Dron.ru

Есть ли данные измерений лунного магнетизма за последнее десятилетие?

А что, есть (научные) данные в пользу существования магнитного поля у Луны?

[Dron.ru]

Сообщение от Арадэль

А что, есть (научные) данные в пользу существования магнитного поля у Луны?

Данные, собранные во время пилотируемого полёта на Луну, выявили наличие у неё очень слабого магнитного поля сейчас и сильного в древности.

[Эльдар]

Спасибо. А насколько слабого?

В астронете пишут:

У Луны нет глобального магнитного поля, но некоторые породы ее поверхности
проявляют остаточный магнетизм. Это дает основания предположить, что в более
ранние периоды истории Луны такое магнитное поле могло существовать.

А здесь вот что:

В последние два десятилетия магнитное поле Луны активно изучалось как с искусственных спутников Луны, так и приборами, установленными непосредственно на ее поверхности [18]. Спутник нашей планеты оказался полностью лишенным глобального дипольного поля. Если оно и есть, то магнитная индукция его на экваторе Луны не превосходит 1 у = 1 нТл = 10~5 Гс. В результате межпланетное магнитное поле как бы не чувствует Луны — магнитные силовые линии свободно проходят сквозь ее тело. Частицы звездного ветра, ударяясь о ее поверхность, задерживаются. Поэтому в распределении заряженных частиц в пространстве наблюдается «тень» от Луны. При очень быстрых перестройках межпланетного поля в магнитной «тени» от Луны поле меняется за время около 1 мин, что объясняется диффузией ) магнитного поля в ее недрах.
Вместе с тем магнитометры, установленные на поверхности Луны (см. фото I в конце КНИГИ), обнаружили два типа лунных магнитных полей: постоянные поля, создаваемые намагниченностью пород на Луне в окрестностях точки измерения, и переменные поля, вызванные электрическими токами, возбуждаемыми в недрах Луны быстро-переменными межпланетными магнитными полями. Постоянное поле достигает в отдельных точках значений 40—100у, но быстро и нерегулярно меняется от точки к точке. Таким образом, компас с магнитной стрелкой был бы на Луне бесполезен.

[Эльдар]

Ссылка к последней цитате: http://www.interfen.ru/content/view/20/29/

[sova]

Сообщение от gog

Может вы и правы,но хочется спросить : интересно,на не видимой стороне,где миллиарды лет поверхность не прогревалась,одни цельные камни?

Похоже, наш уважаемый астрОном полагает, что "невидимая" сторона луны невидима в т.ч. и для солнца. Дааа...
Кстати, говорят, многие дети любят "прятаться", просто закрывая ладошками глаза.