Нетерпимость христиан к иным путям спасения

[andrush_254]

Сообщение от Владимир Чернявский

А, вот это уже лже-история - ради оправдания нетерпимости.

А в чём же ложь? В том, что Вы признаёте Христа аватором, мусульмане - пророком, а иудеи - лжемессией? Это уже сложилось в мире.
А из слов Кайвасата по поводу личности Христа, я понял, что он разделяет точку зрения иудеев в споре иудеев и христиан. Мнение иудеев ему ближе чем моё. Отсюда и делаю вывод, что из двух зол, коими для него является и иудаизм, и христианство, как и любая религия для сторонника АЙ, он выберет союзником иудаизм. В чём же я не прав?

[andrush_254]

Сообщение от Кайвасату

[Почему Ислам признает вторитет Иисуса, а христианство считает Мухаммада психом?

Любая теория проверяется практикой. Попробуйте организовать теософское общество в мусульманской стране, и тогда, возможно, Ваша точка зрения переменится относительно того, кто верно, а кто нет понимает Христа, и кто на деле более веротерпим к другим религиям.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от andrush_254

...Отсюда и делаю вывод, что из двух зол, коими для него является и иудаизм, и христианство, как и любая религия для сторонника АЙ, он выберет союзником иудаизм. В чём же я не прав?

Это опять же - Ваши фантазии. Которыми, конечно, опять же можно для себя оправдать нетерпимость.

[Юрий Болотов]

По моему мнению, христианская идеология есть набор искусственно созданных догматов, которые после ожесточенных споров были приняты "большинством голосов" на первых съездах-соборах победившей "Христианской партии" Римской империи (так и напрашивается историческая аналогия с ВКПБ Третьего Рима). Все эти собрания проходили под бдительным идеологическим надзором римско-византийских кесарей, которые не забывали и о своих политических интересах. Так что сегодня пытаться найти логику в этих замшелых догматах - занятие заведомо бесполезное. Думается, что сам аватар-Христос, повторно сойдя на Землю, первым делом отменит эти человеческие суемудрствования (см притчу об Александре Македонском и Гордиевом узле)

[andrush_254]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это опять же - Ваши фантазии. Которыми, конечно, опять же можно для себя оправдать нетерпимость.

Моё высказывание, которое Вы опровергаете, сделано на основании этого от Кайвасата: "И иудаизм и ислам - две широко распространенные религии, тесно связанные с христианством, и те подвергают его сильнейшей критике. И на большинство из этих критических замечаний христианство до сих пор не имеет достойных ответов."
Отсюда, по-моему, и делается вполне допустимый мной вывод, что Кайвасату ближе мнение иудаизма, так как иудеи приводят более весомые аргументы в споре о личности Христа, на которые христиане не имеют ответа. Хотелось бы узнать о сути этих аргументов иудеев, которые так понравились Кайвасату. На мусульманах можно не заострять внимание, так как я понимаю о чём идёт речь.

[andrush_254]

Сообщение от Юрий Болотов

По моему мнению, христианская идеология есть набор искусственно созданных догматов, которые после ожесточенных споров были приняты "большинством голосов" на первых съездах-соборах победившей "Христианской партии" Римской империи (так и напрашивается историческая аналогия с ВКПБ Третьего Рима). Все эти собрания проходили под бдительным идеологическим надзором римско-византийских кесарей, которые не забывали и о своих политических интересах. Так что сегодня пытаться найти логику в этих замшелых догматах - занятие заведомо бесполезное. Думается, что сам аватар-Христос, повторно сойдя на Землю, первым делом отменит эти человеческие суемудрствования (см притчу об Александре Македонском и Гордиевом узле)

Юрий, в своё время Вы давали в разделе "пророчества" весьма много ссылок из христианских источников, которыё, как теперь выясняется, для Вас замшелые догматы. Зачем же тогда это было делать?

[Юрий Болотов]

Догматы и пророчества - две большие разницы. Пророчества провозглашают Божественную истину, догматы являются попытками выдать за нее всевозможные человеческие измышления. По моему мнению, Бог всемогущ и не обязан подчиняться искусственным правилам, придуманным для него излишне самоуверенными людьми.

[andrush_254]

Сообщение от Юрий Болотов

Догматы и пророчества - две большие разницы. Пророчества провозглашают Божественную истину, догматы являются попытками выдать за нее всевозможные человеческие измышления. По моему мнению, Бог всемогущ и не обязан подчиняться искусственным правилам, придуманным для него излишне самоуверенными людьми.

Те, кто довал пророчества, не отделяли себя от догматов. Бог не нуждается в правилах. В них нуждаются люди.

[Юрий Болотов]

Вот о чем и речь. Допустим, если обнаружится, что Бог не троичен, а пятеричен, или что Мария не была девственницей, или Иисус есть реинкарнация скажем Адама - неужели Вы разуверитесь в Боге и пойдете грешить "во все тяжкие"?

[Александр83]

Или, как Вы оценили бы человека на столько ревнивого, что он бы потребовал от своих друзей болше любви чем к их родителям или женам, детям?

Мы же не человека оцениваем

Крест взяли? Следуете?

В меру сил и способностей

И так, можем ли мы найти строк в Новом Завете, где Христос проявлял нетерпимость к иным верованиям?

"7 А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны;
8 не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него. " Мф. 6; 7-8.

"Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?
32 потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом. " там же

"Остерегайтесь же людей: ибо они будут отдавать вас в судилища и в синагогах своих будут бить вас,
18 и поведут вас к правителям и царям за Меня, для свидетельства перед ними и язычниками. " Мф.

А вы, ксати не подскажете может есть слова Христа, где Он хорошо говорит о других религиях?

[adonis]

[quote=Александр83;257437]

А вы, ксати не подскажете может есть слова Христа, где Он хорошо говорит о других религиях?

Вы о Христе, как о себе! О каких других религиях? Это база иудейской религии и чушь позднейшего христианства. Другие религии, это изобретение первосвященников каждой религии, особенно берущих за свою базу иудаизм. Христос не мог говорить о других религиях, так как в отличии от самости земной Он не мог их разделять. Для него они ЕДИНЫ. Он не создавал новую религию, Он исполнял предыдущие. Исполнял, значит пытался очистить. Но последующие христиане через 300 -500 лет уже заменили иудейские мёртвые обряды, на свои такие же мёртвые обряды и догмы. Ничего не меняется, как иудейские первосвященники искали повод побить камнями Того, кто исправлял наносные искажения, так и современные христиане наплевав на заповеди Учителя о любви, находятся в постоянном поиске куда бы кинуть камень и кому пробить голову, за то, что не ходят к батюшке на причастие, а имеют Учителя в Сердце. Разве что, физические камни заменили ментальными проклятиями.

[Александр83]

Вы о Христе, как о себе! О каких других религиях? Это база иудейской религии и чушь позднейшего христианства. Другие религии, это изобретение первосвященников каждой религии, особенно берущих за свою базу иудаизм. Христос не мог говорить о других религиях, так как в отличии от самости земной Он не мог их разделять. Для него они ЕДИНЫ. Он не создавал новую религию, Он исполнял предыдущие. Исполнял, значит пытался очистить. Но последующие христиане через 300 -500 лет уже заменили иудейские мёртвые обряды, на свои такие же мёртвые обряды и догмы. Ничего не меняется, как иудейские первосвященники искали повод побить камнями Того, кто исправлял наносные искажения, так и современные христиане наплевав на заповеди Учителя о любви, находятся в постоянном поиске куда бы кинуть камень и кому пробить голову, за то, что не ходят к батюшке на причастие, а имеют Учителя в Сердце. Разве что, физические камни заменили ментальными проклятиями.

Не, это вы о Нем как о человеке.

А фразы что Он отличает язычников и иудеев не говорят, что Он прекрасно осознает отличие одного от другого?

чушь позднейшего христианства.

Доказать можете?
Или дивизами кидаетесь?

Не смешите про единство всех религий в глазах Христа.

Язычество Он прекрасно отделял.

[adonis]

Сообщение от Александр83

Не смешите про единство всех религий в глазах Христа.

Язычество Он прекрасно отделял.

Язычеством Он называл не религию, как современные попы, а то, что сегодня называют атеизмом.

43 Когда же собрание было распущено, то многие Иудеи и чтители Бога,
обращенные из язычников, последовали за Павлом и Варнавою, которые, беседуя
с ними, убеждали их пребывать в благодати Божией.

Видно, что любой исповедующий Отца уже не есть язычник. Иудеи ведь не христиане и хотя у них с Христом разные Отцы Небесные, но ведь они не называются язычниками от этого? А современная ненависть христиан от их невежества.

[Александр83]

Язычеством Он называл не религию, как современные попы, а то, что сегодня называют атеизмом.

43 Когда же собрание было распущено, то многие Иудеи и чтители Бога,
обращенные из язычников, последовали за Павлом и Варнавою, которые, беседуя
с ними, убеждали их пребывать в благодати Божией.

Это вы сами придумали???

Ржунемагу.

[Александр83]

Видно, что любой исповедующий Отца уже не есть язычник. Иудеи ведь не христиане и хотя у них с Христом разные Отцы Небесные, но ведь они не называются язычниками от этого? А современная ненависть христиан от их невежества.

Как верно было сказано, попытайтесь начать проповедь теософии в мусульманских странах с созданием музеев, сайтов и проч. а там посмотрим как к вам терпимые мусульмане отнесутся.

У нетерпимых христиан вы этим спокойно занимаетесь

[adonis]

Сообщение от Александр83

Как верно было сказано, попытайтесь начать проповедь теософии в мусульманских странах с созданием музеев, сайтов и проч. а там посмотрим как к вам терпимые мусульмане отнесутся.

У нетерпимых христиан вы этим спокойно занимаетесь

Мусульмане те же выходцы из иудейской базы данной Яхве. Те же принципы побития камнями. В данный момент ненависть здесь исходит не от мусульман, а от тебя христианин. Вы со всем размахом современного христианкого невежества пытаетесь оправдать свою ненависть и нетерпимость пытаясь примазать сюда же Христа. Пытаетесь в своё оправдание привести того, кто сказал: «Любите врагов своих». А мы даже не враги, но вы их выдумываете и тем самым вы унижаете и себя и Христа. Что можно увидеть, когда глаза заливает красная злоба и ненависть?

[adonis]

Сообщение от Александр83

Как верно было сказано, попытайтесь начать проповедь теософии в мусульманских странах с созданием музеев, сайтов и проч. а там посмотрим как к вам терпимые мусульмане отнесутся.

У нетерпимых христиан вы этим спокойно занимаетесь

Только не приписывайте существование Музея к своему христианскому радушию. Вас не спрашивали. Достаточно сегодня репортажей когда христиане громят кришнаитов, разрушая ночью то, что они днём строят. Просто космические сроки не те и руки коротки для инквизиции. Ваше время догматов и бездумных обрядов ушло, красота и знания заменят его и очистят суть Учения Христа.

[Александр83]

Вы со всем размахом современного христианкого невежества пытаетесь оправдать свою ненависть и нетерпимость пытаясь примазать сюда же Христа. Пытаетесь в своё оправдание привести того, кто сказал: «Любите врагов своих». А мы даже не враги, но вы их выдумываете и тем самым вы унижаете и себя и Христа. Что можно увидеть, когда глаза заливает красная злоба и ненависть?

Слушайте, вы мои глаза видели???? 8-о

С чего вы взяли что я к вам не терпим????

Вот прямо противоположное налицо

[Александр83]

Достаточно сегодня репортажей когда христиане громят кришнаитов, разрушая ночью то, что они днём строят.

Парочку можно???

пример прямо противоположного -

http://news.invictory.org/issue19453.html
http://www.russned.ru/stats/2591

а, это же изуверы фанатики индусы. Тоже от Яхве произошли.

[Раб Божий Дмитрий]

И то, что веротерпимые идолопоклонники богини Кали имеют привычку достаточно регулярно приносить в жертву христиан, тоже не секрет.