Религии всего мира - объединяйтесь !

[Юрий Ганков]

Уважаемые форумчане!

Взял на себя смелость, перефразировал летучий призыв - Религии всего мира - объединяйтесь.

Цитата:

"Если вы непредвзятым взглядом посмотрите на историю человечества и особенно на историю религии, то вы можете понять, что большинство конфликтов, в том числе конфликтов на религиозной почве, было вызвано тем, что люди не склонны были принимать точку зрения других людей, и не склонны были прикладывать усилия к нахождению общих подходов по тому или иному вопросу.
Каждый признавал только свою точку зрения и не считался с точкой зрения другого.
Поэтому первоочередной задачей вашего времени является поиск общих точек соприкосновения между любыми религиозными течениями, любыми новыми учениями.
Задачей является подняться выше ограничений, свойственных любой религиозной системе. И главной и отправной точкой в создании мостов и переправ между различными точками зрения будет признание того простого факта, что человечество на данном этапе развития не способно с достоверностью 100% описать всю полноту Божественной Истины. Вы можете для начала согласиться, что нет злого умысла в том, что кто-то понимает Божественную Истину так, а кто-то понимает Божественную Истину иначе. В конце концов, каждый индивидуум уникален, и он будет рассматривать все под своим углом зрения.
И очень важным будет признание того, что другие люди имеют право по-своему преломлять Божественную Истину. Очень важным на данном этапе будет качество толерантности, веротерпимости. Именно отсутствие толерантности, веротерпимости служит причиной такого страшного явления, как терроризм. Именно догматизм и нетерпимость к точке зрения другого приводят к разжиганию религиозного экстремизма и вражды.
Подумайте, так ли важно настаивать на том, чья религия более правильна, если любая существующая религиозная система не отражает всю полноту Божественной Истины и на несколько процентов?
Божественная Истина существует независимо от сознания людей. И мы все являемся детьми в вопросе познания Божественной Истины. Как только вы начинаете настаивать, что ваше понимание Божественного устройства является самым верным и совершенным, то тем самым вы полностью перекрываете себе возможность познания Божественной Истины. Подумайте, не является ли подобная нетерпимость к точке зрения других людей проявлением гордыни и тех качеств, которые присущи эго или нереальной части вас самих.
Поэтому все религиозные споры, войны, конфликты, любые проявления религиозного фанатизма, экстремизма и нетерпимости имеют в своей основе всего лишь эгоистические устремления отдельных индивидуумов, которые стоят во главе религиозных сект, групп и даже вполне традиционных и относительно старых религий, таких как христианство, ислам и других.
Поверьте мне, что Божественная Истина не имеет чаще всего ничего общего с теми представлениями, догмами и установками, которые характерны для большинства, если не для всех религий мира. "

С уважением,
Сотрудник.

[Аволикешвару]

Религии и объеденены, а разъединение идёт от людей, а не от религий.

[Юрий Ганков]

Сообщение от Аволикешвару

Религии и объеденены, а разъединение идёт от людей, а не от религий.

Понятно, именно о людях и говорим. Хотя я объединения религий особо не вижу. Взять христьян - православные, католики, протестанты, англикане, кальвинисты и т.д. И никто руки другому не подаст. А уж как сражаются за паству.... Противоречия между Индуизмом и Буддизмом в Индии. Очень уж Браминам не нравится идея равенства. Не хочется касты отменять. Я не говорю о Синодах и Патриархах, я говорю о нас. Христьянин протянет руку будисту и кришнаиту. Веротерпимость позволит сблизиться людям. Многие не делают разницы между Мюсюльманскими идеями и Вахабизмом. Отсюда и неправильное отношение. В коране нигде не сказано - "Убей неверного". А если нет единения, то нишу занимают "экстремалы религии". Уж они то объединят - во зло.

С уважением,
Сотрудник.

[Elentirmo]

А как объединить необъединимое?
Это заблуждение, что все религии говорят об одно и том же, различаясь только в обрядах. Как раз наоборот. Это некоторые обряды и структура религиозных организаций похожи. А различия как раз в самом главном.
Иудаисты и христиане считают, что мир был сотворен Богом, который один и вне мира.
Христиане считают, что Христос - Мессия, Бог, Спаситель и только через него можно спастись, чего отрицают иудаисты.
Мусульмане не признают божественность Христа, считая его за одного из пророков.
У буддистов вообще нет Творца, а мир есть иллюзия.
Индуисты считают, что богов много, есть реинкарнация, мир вечен и циклично "пульсирует".
И т.д. и т.д. и т.д.
Именно в основах, догмах религии и различны и не объединимы, ибо говорят о разном.

[Аволикешвару]

Все религии созданы для того, чтобы помочь человеку развиться духовно и это и объединяет их!

А вы, Сергей, назвали внешнии проявления религии - ритуалы - и понятно, что они разные.

[Elentirmo]

Как раз именно про ритуалы я и сказал, что они похожи иногда. Я же перечислил коренные, вероучительные отличия, которыми и отличаются религии. Троица - ритуал? Творец - ритуал? Иллюзорность мира - ритуал?
Не все религии созданы для духовного развития. Пример - тоталитарные секты.

[Elentirmo]

А в обрядово-ритуальной стороне действительно можно найти много общего: праздники (сакральный календарь), организационная иерархия, жестикуляция, таинства, посвящения, одежды, священные тексты, преемственность. Это-то есть почти у всех, но вот в главном религии различаются.

[Аволикешвару]

Сергей!

Каждая религия была дана для конкретного народа или региона земли, принимая во внимание менталитет народа или региона, его уклад жизни, сельское хозяйство, быт и т.д. Буддизм для восточного менталитета и т.д. Но это всё внешнее... А внутренняя сущность религий одинакова. Мне нравиться такое восточное определение религии видья это и искусство и культура (в том числе сама религия) и наука то есть, это вся жизнь. Мы же на западе понимаем под религией узкую "специализацию" это или ритуал, или церковь или ещё что-то; но никак не наука, не каждодневный быт, не разное проявление искусства и т.д.

[StarGate]

Сообщение от Сергей Беляков

А как объединить необъединимое?
Это заблуждение, что все религии говорят об одно и том же, различаясь только в обрядах. Как раз наоборот. Это некоторые обряды и структура религиозных организаций похожи. А различия как раз в самом главном.
Иудаисты и христиане считают, что мир был сотворен Богом, который один и вне мира.
Христиане считают, что Христос - Мессия, Бог, Спаситель и только через него можно спастись, чего отрицают иудаисты.
Мусульмане не признают божественность Христа, считая его за одного из пророков.
У буддистов вообще нет Творца, а мир есть иллюзия.
Индуисты считают, что богов много, есть реинкарнация, мир вечен и циклично "пульсирует".
И т.д. и т.д. и т.д.
Именно в основах, догмах религии и различны и не объединимы, ибо говорят о разном.

Иудаизм и Христианство основаны на одной и той же модели мира... Иудеи не отрицают Мессию-Спасителя - разница лишь в том, пришёл ли мессия (Христос) или продолжаем ждать... Мусульманство также признаёт Ветхий Завет, хотя он несколько интерпретирован...

В индуизме существует образ тримурти - космического духовного начала, имеющего три ипостаси: Вишну, Шиву, Брахму. Она же Святая Троица...

В иудаизме присутствует понятие инкарнации, подробно рассматриваемое в Каббале, и являющееся не менее основополагающим, чем в индуизме. "Тикун" (иврит - поправка, исправление) означает тот урок, который душа должна пройти в течение жизни. Также говорится о временности, илюзорности мира материального...

То, что в Индии считают "второстепенными" богами, в других религиях называют ангелами, творцами более низких, специфических уровней.

Читая "Сильмариллион", основанный на кельтских легендах, невозможно избежать мысли, что читаешь "Бытие"...

Суть одна, а книги написаны людьми разных культур.

Бахайская религия, например, в основе своей проводит прямую линию из 9 пророков: Кришна, Авраам, Зороастр, Моисей, Будда, Иисус, Мухаммед, Баб и Бахаула.

Сменяющие друг друга пророки, - Кришна, Авраам, Зороастр, Моисей, Будда, Иисус, Мухаммед, - говорил Баб, как и исторические эпохи, совершенствуют священное писание, приближая его идеи и язык к Абсолюту. Моисей с его Пятикнижием сопряжен с детством человечества. Новый Завет Иисуса из Назарета ознаменовал утверждение большей свободы личности и прав на индивидуальное самовыражение. Пророк Мухаммед не только преобразовывал идеи христианского индивидуализма, но также по-новому указал на подчиненность коллективного поведения Божественному Промыслу, на необходимость укрощения личного эгоизма во имя общих целей человечества. Но с тех пор прошло более тысячи лет, законы Корана и Шариата исчерпывают себя, в мире возрастает несправедливость, люди ждут нового Пророка.

"Терпенье – оно мой щит. Прощенье – мое копье. Любовь – мой меч, вот все мое вооруженье", - говорил, обращаясь к правителям мира, девятый Пророк Бахаула.

Сообщение от Бахаула

Я говорю, что говорили все пророки. Застыли их слова – а я их отогрел... О, зори, ясные вы зори:
Конфуций, и Будда, и Зороастр!
Вот Моисей, а вот Христос. А вот он, Магомет... Вот Баб. Вот мой предтеча, вот. Он мне Расчистил поле. Он – дверь от истины... А я, Господень раб, я – Свет, я озарил ее.

Вначале было Слово... и слово это... Ом...

[Wetlan]

До сих пор не заглядывала в эту тему.
Оказалось, что пару часов назад, пролистывая АЙ обратила внимание на эту цитату. Она не о религиях, но о том, что обьединяет всех людей.

Б., II, 373.

Урусвати знает, что состояние, которое вы называетет культурою, - общечеловечно.
Могут быть многообразия в обычаях, верованиях, языках, а каждое культурное действие будет общим для всего человечества. Такое обобщение Мира есть первая ступень к прреображению всей жизни.

Могут вам возразить, что каждый народ имеет свою культуру. Но вы можете легко ответить, ибо под таким возражением скрывается не культура, а обычаи. Могт указать на различие письменности в разных странах. Но мы говорим не о глифах или способах выражений, а о сущности намерений и заданий. Сравните все лучшие произведения разных народов, и вы увидите, что задания будут общечеловечны. Так мы утверждаем, что среди разъединения можно найти общечеловеческую устремлённость.

[Юрий Ганков]

Сообщение от Аволикешвару

Сергей!

Каждая религия была дана для конкретного народа или региона земли, принимая во внимание менталитет народа или региона, его уклад жизни, сельское хозяйство, быт и т.д.

Очень точно подмечено. Считается, что каждая нация производит для Космоса энергию своего диапазона. Именно, что религия имеет адрес и время, и настраивает тонкие структуры человека на нужный диапазон. Но будущее несет нам объединение всех религий, в одну, основанную не на вере, но на знании Мироздания и выполнении законов, на место веры и исканий придет твердое знание. Один спросил другого: Ты веришь в Бога? - Нет. - ??? - Мне не нужно верить - я твердо знаю, что он есть.
Что до нас, то минимальное, что мы можем сделать - стать терпимее к другой вере, к другому учителю, к степени понимания и преломления Божественной Истины. Как говорил мой Учитель: "Я родник, и даю воду, хочешь пей, хочешь пройди мимо и найди другой" Я бы еще добавил - Но не плюй пожалуйста в мой родник, если он тебе не нравится, хоть и разные родники, источник воды один. Я хотел бы донести до некоторых защитников Нашего Учения, что что порывы к защите, отделы распознавания - первый шаг к разделению, к инквизиции и крестовым походам. На этом слове меня можно засыпать цитатами из Учения (где говорится, что мы избранные, что ни с кем не должны объединяться, что надо защищать Учение), но порывы воинственности не ведут вперед, но сжигают то немногое, накопленное в Чаше. Христианское учение живо 2000 лет не благодаря крестовым походам, а благодаря вере людей. Учение ЖЭ и АЙ тоже держится не на отделе распознавания, а на нас с вами. И если мы протянем руки окружающим нас людям невзирая на веру, и вместо поиска в другом учении "перепевов" из своего учения друг друга найдем общие точки соприкосновения, возьмемся за руки - это будет перелом, шаг в следующую эпоху. Любая вера и Учение не несут благ материальных, несут упорный труд и лишения, ведь известно что Бог встречает лишениями и испытаниями. Даже те, кто прошел эволюцию на Земном плане достигают понимания того, что сделал сам - помоги ближнему, и продолжают трудиться. Неужели можно посчитать чужое учение происками темных. Темные берут не учениями а благами, славой, почетом. Они не где-то там, а в нас - наше эго, наши амбиции и желания. И каждый ведет с ними свой Армагедон. Религии не противоречат друг другу, но являются гранями одного кристалла. Каждый пророк видит свою грань, переломляет ее через себя и дает народу. Если проводить сравнительный анализ, можно понять, что общего больше, чем различий. Не говорим о культуре, менталитете, ритуалах. Говорим о стержне религии. Пусть в одной религии это Яма и Нияма, в другой 10 заповедей, в третей 36 правил, в четвертой Кодекс строителя коммунизма - все они призывают к одному. Пусть используются разные имена и приставки к именам, но это Иерархия. Так если религии едины - люди тоже должны быть едины. Как успокоилась бы жизнь в мире. Я даже не говорю о противостоянии Запада с Исламом (веренее с его экстремисткой составляющей), Наша РПС готова грудью встать, но чтобы Римский Папа к нам ни ногой. В Православной Болгарии с 50-х годов существует два параллельных Синода, которые при каждом случае поносят друг друга (кто из них настоящий). Староверы и современники спорят сколько пальцев складывать когда крестишься. Кто-то молится среди золота и убранства, кто-то в чистом поле.
Ра зве это причина для разъединения?!

С уважением,
Сотрудник.

[Юрий Ганков]

Мне так нравится точка зрения, что я не упускаю возможности напомнить всем эти несколько правил из 36 начальных правил в Буддизме.


"5. Чтить всех Учителей ведущих к Пpосветлению.
Почитание всех дpугих Учителей, ведущих Истинными Путями к Пpосветлению — есть выpажение им своего величайшего уважения мыслью, словом и делом, ибо они как и коpенной Учитель, уже обpели счастье познания и осуществления Дхаpмы; а посему они — величайшие дpагоценности этого миpа.

6. Чтить всех Пpосветленных.
Почитание всех без исключения Будд пpедыдущего, настоящего и гpядущего вpемени — есть отношение к ним с pавным уважением и благоговением, ибо все Будды всех вpемен и миpовых пpостpанств pавны в своей Чистоте, Милосеpдии и Мудpости.

7. Чтить все Пути, ведущие к Пpосветлению.
Почитание всех истинных путей есть pавное почтительное отношение к ним, независимо от pазличий в Школах, обычаях, языках или месте pаспостpанения, ибо в конце у них всех — Пpосветление.

8. Чтить всех стоящих на Пути к Пpосветлению.
Почтительное отношение ко всем стоящим на пути к Пpосветлению, есть отношение к ним как к pодным любимейшим Бpатьям и Сестpам, ибо ваш Путь и Цель — Едины.

9. Чтить всех укpепившихся в Добpодетели.
Почтительное отношение ко всем, кто хотя и не ставит целью Пpосветление, но все же обладает такими добpодетелями как Милосеpдие, Состpадание, Любовь, Мудpость и пpочими — есть отношение к ним, как к пpоявившим в себе отдельные чеpты Пpосветления, а посему они заслуживают всяческого уважения."

С уважением,
Сотрудник.

[Аволикешвару]

36 начальных правил в Буддизме.

А где можно прочитать все 36 правил?

[StarGate]

Сообщение от Аволикешвару

А где можно прочитать все 36 правил?

http://ariom.ru/zip/2001/36rules.zip
http://ariom.ru/litera.html/

[Elentirmo]

"Сильмариллион" похож на Бытие, потому что он на его основе и писался. Или же следует выделить новую религию - эруизм?
Троица христианства и Тримурти индуизма не идентичны. Поэтому сравнивать их нельзя.
Бахаизм суть синкретическая религия.
Нельзя объять необъятное и совместить несовместимое.
Если же вы можете это сделать - скажите как. А мы посмотрим.
Вот например как совместить православие и протестантизм?
Протестанты не приемлют иконы. Убираем иконы. У протестантов нет рукоположенного священичества. Убираем его. Некоторые протестанты отрицают Троицу, ангельскую иерархию, а почти все они отрицаю священное предание. Убираем это все. И т.д.
В итоге получается протестантизм. От православия ничего не остается.
Синтеза никогда не получится без ущерба. И скорее всего объединение сведется к одной из существующих религий, и скорее всего к самой амбициозной и искусственной.
Да и зачем это объединение необходимо?
Почему никто не говорит об одном государстве? Об одном языке? Одной национальности? Одном алфавите? Одних традициях?
Почему такой приоритет религии? Не потому ли что теософия и АЙ все-таки религия, не смотря на все противоположные заявления?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Сергей Беляков

...У буддистов вообще нет Творца, а мир есть иллюзия.
Индуисты считают, что богов много, есть реинкарнация, мир вечен и циклично "пульсирует"...

Тут Ваши знания явно не полны.
А на счет объединения религий, то уже большим успехом будет победа терпимости и толерантности в лоне мировых конфессий.

[Elentirmo]

С этим я согласен, с толерантностью. Только это будет не объединение, а мирное сосуществование.
Но и толерантность не должна быть доведена до крайности...
По неполноте знания... Согласен. Но я очень-очень кратко написал. Конечно, можно развернуть. Но зачем, если это сделано религиоведами. В их трудах можно найти все, что необходимо.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Сергей Беляков

С этим я согласен, с толерантностью. Только это будет не объединение, а мирное сосуществование.

Но даже до этого очень далеко. На днях один из руководителей "чеченского правительства в изгнании" заявил, что есть одна религия - ислам, а все остальное - это язычество. И это не далеко от позиции провославныз иерархов, которое так же считают собственные догматы единственно верными, а все остальные, так или иначе - еретики.

Сообщение от Сергей Беляков

Но и толерантность не должна быть доведена до крайности...

В этом отношении лучший пример - это святые практически всех религий. Именно "крайняя" толеранность сделала их таковыми. И, в этом, кстати, их религиозная принадлежность практически стирается.

Сообщение от Сергей Беляков

По неполноте знания... Согласен. Но я очень-очень кратко написал. Конечно, можно развернуть. Но зачем, если это сделано религиоведами. В их трудах можно найти все, что необходимо.

Именно, часто, из-за незнания соседа и рождается непонимание и ротивостояние. В непросвященном народе ходят мифы о буддизме и индуизме, рождая эту самую нетерпимость и отчуждение.

[С.М.]

Здравствуй Сотрудник!!!

Каждый, кого коснулся Зов – горит и этот огонь ведет его примерно три года. Зов дается один раз на воплощение. И конечно хорошо если человек его услышит. Мы знаем, что любовь и нелюбовь (третьего не дано) по сути один и тот же тип энергии. Сознание человека благодаря Дуальности, кидаясь из крайности в крайность, постепенно, на этом принципе эволюционирует.

На примере роста любви и осознания этой мощи можно рассмотреть такой случай: на первой ступени роста, любовь будет гореть огромной преданность и желанием все отдать, человек становиться очень доверчивым, наивным – вот в этот момент к нему подойдет «учитель» который вложит в него свое «учение» и вот вам и готов настоящий фанатик. К тому же религиозные учения давно уже искажены в корне. При «правильном» воспитании из такого ученика можно сделать что угодно, что к стати и делают. Таких «учителей» в АЙ называют огнетушителями и Карма их ужасна, ведь они используют самое дорогое, что есть у человека в его желании постичь Истину. Ученика же спасает мотив, даже если он ненавидит. Он предан, он спасает от «врагов» все самое дорогое и отдает ради цели все – даже жизнь.

Первую ступень можно преодолеть быстро, но далеко не всем это удается. Огромная роль Учителя в этом случае не обсуждаема! На второй ступени любовь приобретает более осознанную форму в сознании ученика и он может более глубже рассмотреть цель своих поступков, ну а далее должно быть понятно… .

На данном этапе таких начинающих учеников очень много. Вот горят огни межнациональных войн, льется кровь. Мы хотим объединить все религии, а нам по TVпоказывают очередного бомбиста-смертника.

На должном уровне давно понимают, что религии это ветви одного дерева и имя ему Теософия и настоящие Мастера не замечают разницы в вероисповеданиях, и их диалог всегда звучит на языке Света. Конечно, хотелось бы поскорей войти в Век Майтреи, но жизнь планеты в ужасном положении… .
С уважением к Свету в Каждом.

[Юрий Ганков]

Сегодня программа Познера была посвещена этой теме. Вернее теме скандала вокруг публикаций каррикатур на пророка Мохамеда. Познер процитировал Вольтера. За точность не ручаюсь, но было сказано нечто такое: "Я могу не разделять высказанную вами точку зрения, но я готов умереть за ваше право высказать ее".

С уважением,
Сотрудник.