Иерархия, 66. Не обособиться

[Владимир Чернявский]

:Иерархия, 66 Чуждое человечеству понимание исполнения Воли Высшей привело человечество к тому положению, которое так обособило его. Потому Наши ученики должны применить всю силу исполнения для того, чтобы не обособиться. Потому так важно понять закон Иерархии!

[Владимир Чернявский]

Какое обособление имеется в виду?

[Said]

21.12.53. «Перед Восходом» № 11, 1997 г.

Люди делятся на служителей Общего Блага и служителей личного блага. О служителях тьмы говорить не будем. Но при вопросе о том, почему часто объединение бывает несостоявшимся, можно ответить – что, значит, здесь было служение личному благу. Тонка эта граница и часто неразличима внешнему глазу, лишь огонь сердца подаст трепетный знак. Потому знайте, что сотрудничество может состояться лишь между служителями Общего Блага, и именно лишь с ними и можно объединяться. Личное начало есть начало обособления по самой природе своей. Правда, служители личного начала могут принести много полезного, работая ради личного интереса, но не рассчитывайте на крепкое единение с ними. Рано или поздно, но личные пути всегда расходятся. В то время как путь Общего Блага один, и идущие по нему непреложно идут вместе. Потому ищите сотрудников, раскидывая мысль по всем мирам. Часто на дальней звезде отзвук бывает сильнее, чем у ближайших. И Мир Огненный есть мир сотрудников Общего Блага. Представить его с этой стороны, – значит приблизиться к правильному пути к нему.

1966 г. 543. (Сент. 16). Три миллиарда людей на Земле. И каждый живет своим отдельным, обособленным сознанием, в своем личном, малом. Не Можем в них погружаться. Можем лишь посылать Луч навстречу тем, кто устремляется к Нам. И дойти до Нас можно, лишь отказавшись от своего личного мира и заполнив сознание свое Нашим и общечеловеческим. И, устремившись в Твердыню, можно почерпнуть от Ее Света, отвергнув себя. Самонаполнение собою, то есть своей самостью, исключает возможность прикасания к высшим энергиям – или свое, или Высшее. Спросят: как же не жить своим личным, находясь среди жизни, в самой гуще людей? На примере подвижников, героев, деятелей Общего Блага можно видеть, как они, живя среди людей и для людей, жили жизнью сверхличной, о себе не помышляя и отдавая все свои силы на служение людям. Они находили в себе достаточно решимости, чтобы отказаться от себя и заменить личное общечеловеческим. Ни страдания, ни болезни, ни лишения – ничто не смогло уклонить их от избранного пути. И даже смерть их не страшила. В этом сущность служения Свету. Погружение в личное – смерть духа. Отвержение от личного, то есть самоотвержение, будет победою над самостью и утверждением сверхличного, бессмертного начала в себе, своей Высшей Индивидуальности. Это путь Света.

[StasM]

Сообщение от Владимир Чернявский

Какое обособление имеется в виду?

Да в одном только христианстве 200 сект.Нередко враждебных. Зачем такие очевидные вещи выносить на обсуждение?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от StasM

Да в одном только христианстве 200 сект.Нередко враждебных. Зачем такие очевидные вещи выносить на обсуждение?

Да, более интересный вопрос - как не превратиться в очередную секту? Что бы ответить нужно разобраться в причинах обособления.

[StasM]

Сообщение от Владимир Чернявский

Да, более интересный вопрос - как не превратиться в очередную секту? Что бы ответить нужно разобраться в причинах обособления.

В "малой" любви.

[StasM]

Сообщение от Владимир Чернявский

Да, более интересный вопрос - как не превратиться в очередную секту? Что бы ответить нужно разобраться в причинах обособления.

Да, собственно, в наличии секты нет ничего особо опасного, скорее секты - неизбежная дань текущего состояния.
. Рамакришна говорил, что он не против сект - лишь бы они не враждовали.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от StasM

Да, собственно, в наличии секты нет ничего особо опасного...

Тем не менее: "Наши ученики должны применить всю силу исполнения для того, чтобы не обособиться". Собственно, об этом тема.

[StasM]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тем не менее: "Наши ученики должны применить всю силу исполнения для того, чтобы не обособиться". Собственно, об этом тема.

Ну так чего же им не предлагается жить в общежитии c общей кухней, туалетом и пр.?

Вопрос терминологии - о чем говорим?

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тем не менее: "Наши ученики должны применить всю силу исполнения для того, чтобы не обособиться". Собственно, об этом тема.

Здесь есть тема о "Великом Отборе". На мой взгляд - классический пример обособления. Именно сама тема, как она представлена в понимании автора. И ничего... все продолжается.

[Djay]

Сообщение от StasM

Вопрос терминологии - о чем говорим?

Да - каждый о своем...

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тем не менее: "Наши ученики должны применить всю силу исполнения для того, чтобы не обособиться". Собственно, об этом тема.

А как же тогда без выявления "темных", "врагов", мешающих "просветлению"... На которых можно спихнуть (благополучно) все собственные недостатки и проколы. Удобно и комфортно. Свой (чистенький, цитатками отгороженный мирок), а вокруг Мир - злобный, враждебный, хаотичный, одержимый ...
Вы таких взглядов не видели здесь? Да они же как транспаранты на параде - впереди колонны... И вот "не обособляться"... Как?! Действительно. А лехко. Скажут - не обособляться только со своими.

[Арьяна]

Сообщение от Владимир Чернявский

Да, более интересный вопрос - как не превратиться в очередную секту? Что бы ответить нужно разобраться в причинах обособления.

Вы же не скажете, что это секта. Если разбираться в том,- насколько допустимо мы с вами обособились от людей, нарисованных на картине именно для нас, чтобы мы примкнули к Ним. Если вам сказать, что в мыслях я с ними, то тогда и не стоит говорить об обособлении, но если вы в мыслях в чем-то противоречите Их думам, то тогда явно будет обособление. Можно задаться вопросом,- "что у меня общего с Ними?", если имеется что-то общее, то можно установить проводник связи и скорректировать свои замыслы и деятельность. Никто не будет против, чтобы вы им помогали наиболее полно, установив более прочную связь, и средства для этого имеются, вот показана картина, для кого-то нарисованы изображения лиц Учителей, в книгах разные советы по установлению связи и творческого взаимодействия. Даже если просто смотреть на картину, то уже полное обособление невозможно, так как в общем и целом, это Учителя дали вам картину, а не вы ее нарисовали для них, значит нужно не отказываться от такого подарка, а использовать его на всю катушку, забирая картину даже в свой сон, чтобы обстоятельно пообщаться о делах общественных и космических. Если кому-то подумается, что он уже совсем обособился, тогда можно просто подойти к обычному муравейнику, накормить мёдом муравьев и почистить вокруг от грязи, короедов и мусора природу.- и вот уже гарантированное сотрудничество с Учителями и Космосом имеется.

[Эвиза]

Сообщение от StasM

Да, собственно, в наличии секты нет ничего особо опасного, скорее секты - неизбежная дань текущего состояния.
. Рамакришна говорил, что он не против сект - лишь бы они не враждовали.

Смотря какую секту иметь ввиду.

Ау́м синрикё тоже неопасная?

Или может быть известный многим рериховцам Нараяма, заставлявший людей брать миллионные кредиты и уводящий молодёжь из семьи, неопасный?!

[StasM]

Сообщение от Эвиза

Смотря какую секту иметь ввиду.

Ау́м синрикё тоже неопасная?

Или может быть известный многим рериховцам Нараяма, заставлявший людей брать миллионные кредиты и уводящий молодёжь из семьи, неопасный?!

Дочитайте до конца. Два последних слова в моем сообщении не увидели, ИМХО.

[Эвиза]

StasM, когда Вы пишите фразу, то отвечаете за все слова, написанные в ней.

Если Вы считаете, что "скорее секты - неизбежная дань текущего состояния", то это совсем не означает, что "собственно, в наличии секты нет ничего особо опасного".

[StasM]

Сообщение от Эвиза

StasM, когда Вы пишите фразу, то отвечаете за все слова, написанные в ней.

Если Вы считаете, что "скорее секты - неизбежная дань текущего состояния", то это совсем не означает, что "собственно, в наличии секты нет ничего особо опасного".

Означает или нет - я сослался на .Рамакришну. Ну, читайте же до конца сообщения.

[Эвиза]

Приведите, пожалуйста, цитату Рамакришны и анализ времени, когда он её высказал.

[StasM]

Сообщение от Эвиза

Приведите, пожалуйста, цитату Рамакришны и анализ времени, когда он её высказал.

Не приведу.


Но это не значит, что Он не говорил это - просто вы и сами можете найти при желании.

[Amarilis]

Сообщение от Djay

Здесь есть тема о "Великом Отборе". На мой взгляд - классический пример обособления. Именно сама тема, как она представлена в понимании автора.

Или другой пример:"Вы должны соответствовать нашим условиям сотрудничества и единения".