Институт "Урусвати"

Редна Ли · 19.05.2005, 12:44

[quote="A_Sofin"]

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

А действительно - какой

Где-то вчера я ещё читал такую мысль, что кто-то предлагал СН перенести исследования на Алтай, но он отклонил эту мысль и настаивал на Кулу. Но сегодня никак не могу вспомнить, где я это читал

Владимир Чернявский · 19.05.2005, 12:57

Ну, не знаю. У меня сложилось именно такое впечатление.
А статья скорее близка к PR, чем к всестороннему освещещению проблемы. Хотя, конечно, там такой задачи и не ставилось.

Nun · 19.05.2005, 13:13

Цитата:

Сообщение от A_Sofin

А вообще-то, что бы полностью воссоздать там задумки Рерихов, там необходимо присутсвие людей непосредственно связанных с Братством, как Рерихи. Иначе врядли получится.

Ну если нет пока таких людей. Не-ту. А есть только всяческие шарлатаны, у которых то ли действительно крышу снесло, то ли сознательно народ дурят. Я уже подробно высказалась по этому поводу в соседней теме. Там мне рассказали о том, что уже даже многочисленные "реинкарнации" самих Рерихов имеют место быть. Какой ужас. Поэтому я избегаю касаться скользких тем, и говорю исключительно о "материалистической" стороне научных исследований, на духовное наследие и так СТОЛЬКО претендентов, адекватных и не очень. Это не рериховское движение, это просто филиал Кащенко какой-то.

Nun · 19.05.2005, 13:25

И пока мы имеем вот такое -

http://www.desertlion29.narod.ru/

- мы все, извините за нелитературщину, в полном дерьме.

Редна Ли · 19.05.2005, 13:37

Цитата:

Сообщение от Nun

Поэтому я избегаю касаться скользких тем, и говорю исключительно о "материалистической" стороне научных исследований,

Дело в том, что тут я солидарен с Владимиром, заниматься "материалистической" стороной можно где угодно, для этого вовсе не обязательно ехать в Кулу. Даже исследованиями Гималаев можно заниматься в другом месте в Индии или Непале. Там как раз предполагалось изучение именно духовной составляющей и место связи с Учителями. Поэтому и место специально выбиралось.

Nun · 19.05.2005, 14:08

Цитата:

Сообщение от A_Sofin

Там как раз предполагалось изучение именно духовной составляющей и место связи с Учителями. Поэтому и место специально выбиралось.

Возможно, спорить не буду, что предполагалось. Но я делаю выводы на основе конкретных результатов недолгой деятельности института - исходя из содержания выпусков Urusvati Journal: археология, медицина, лингвистика, этнография. Если кто-то считает, что лучше вообще ничего не делать, потому что "нет людей, имеющих связь с Учителями", может, конечно, и так, но я считаю, что учреждение, задуманное как научный институт, не должно киснуть в виде музея.

Редна Ли · 19.05.2005, 14:12

Я вот тут в связи с этой темой подумал: в прошлом году я один проэкт предлагал сделать:
http://www.forum.roerich.com/viewtopic.php?t=967
Его место реализации думалось на Алтае, как в самом доступном горном массиве для россиян.

А вообще-то было бы гораздо прикольнее начать его в Гималаях, а ещё прикольнее в Кулу. Там уже есть база для этого, было бы желание сторон

Редна Ли · 19.05.2005, 14:16

Цитата:

Сообщение от Nun

Если кто-то считает, что лучше вообще ничего не делать, потому что "нет людей, имеющих связь с Учителями", может, конечно, и так, но я считаю, что учреждение, задуманное как научный институт, не должно киснуть в виде музея.

Ну я так не считаю. Я имел в виду, что без таких людей будет трудно организовать работу именно в полном объёме, как это предполагалось в дневниках. А что касается возрождения научной работы в том объёме, который там уже вёлся, то я всеми руками "за"

Nun · 19.05.2005, 20:13

Цитата:

Сообщение от A_Sofin

А что касается возрождения научной работы в том объёме, который там уже вёлся, то я всеми руками "за"

Ура, наконец достигнуто понимание. :P Ни на какую другую работу, кроме той, что уже велась, я и не посягала. А про Лабораторию космического искусства - тоже интересная идея.

EE · 20.05.2005, 00:03

Цитата:

Сообщение от A_Sofin

А вообще-то, что бы полностью воссоздать там задумки Рерихов, там необходимо присутсвие людей непосредственно связанных с Братством, как Рерихи. Иначе врядли получится.

Александр, Вы правы не получится.

EE · 20.05.2005, 00:06

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

... И теперь - это скорее развлекательное, чем научное учреждение.

Ближе к музею. Во всяком случае так было несколько лет назад.

Редна Ли · 20.05.2005, 09:44

Цитата:

Сообщение от Nun

Ура, наконец достигнуто понимание. :P Ни на какую другую работу, кроме той, что уже велась, я и не посягала.

Ну вот

За работу, товарищи, за работу

Редна Ли · 20.05.2005, 10:02

Кстати, Nun, ну вот мы с Вами пришли к замечательному выводу, что всё это очень круто

И что теперь дальше

Nun · 21.05.2005, 12:15

Дальше? А теперь, имея информацию о сегодняшнем состоянии дел (и о том, что еще не все похоронено), можно спокойно начать продвигать мысль в потенциально заинтересованных темой научных кругах. Чем, например, персонально я и займусь в пределах возможностей, так как в ближайшее время уезжаю в Германию получать очередное образование (поучиться еще не мешает, прежде чем стартовать такие серьезные дела). На самом-то деле мало кто на Западе сегодня знает, что был такой универсальный институт, а вдруг идея найдет поддержку? А если найдет, дальше будем рассматривать технически-организационные возможности и толщину брони чиновничьей коросты

olga love · 24.05.2005, 07:26

Думаю, что нам с вами, всем рериховцам нужно вначале научиться элементарной этике - лояльности, культуре диалога, и многому другому, а уже потом создавать институты и другие подобные, очень нужные и полезные учреждения.
Именно рериховцы отличаются сегодня от других людей резкостью фраз, неуважительностью, нечуткостью, даже грубостью. Удивительно, - люди, не изучавшие Живую Этику, и ничего о ней не знающие, этичнее нас с вами во многих отношениях!!! Почему так?
Ольга Владимировна

Владимир Чернявский · 24.05.2005, 10:18

Цитата:

Сообщение от olga love

Почему так?

Сами как думаете

olga love · 25.05.2005, 08:22

На мой взгляд, потому что создание институтов, и вообще делание каких-либо конкретных деля, для нас с вами, не должно являться самоцелью, а должно быть возможностью для духовного роста. Но похоже что об этом то как раз и забыли.

Andrej · 25.05.2005, 13:54

На рассмотрение заинтересованных сторон предлагается Устав "Международного научно-исследовательского института Живой Этики" и комментарии к нему http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=50210

Редна Ли · 25.05.2005, 14:32

Цитата:

Сообщение от Andrej

На рассмотрение заинтересованных сторон предлагается Устав "Международного научно-исследовательского института Живой Этики" и комментарии к нему http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=50210

Ну вот, ведро для молока уже есть, теперь только коровы не хватает

Nun · 27.05.2005, 13:20

Цитата:

Сообщение от olga love

...делание каких-либо конкретных дел, для нас с вами, не должно являться самоцелью, а должно быть возможностью для духовного роста.

Духовный рост, Ольга, личное дело каждого. И причинно-следственная связь здесь должна быть как раз обратная: не делание дел в целях своего (эгоистического) желания "духовного роста", а интеграция своих внутренних духовных ценностей в реальные полезные дела. Лично я считаю, скажем, сидячую медитацию абсолютно бесполезным занятием, при физическом труде я концентрируюсь гораздо лучше. Но не думаю же я при этом, насколько растет моя "духовность" и растет ли она вообще?! Дело полезное сделано и отлично!

Цитата:

Сообщение от olga love

Думаю, что нам с вами, всем рериховцам нужно вначале научиться элементарной этике - лояльности, культуре диалога, и многому другому... Удивительно, - люди, не изучавшие Живую Этику, и ничего о ней не знающие, этичнее нас с вами во многих отношениях!!! Почему так?

А потому, что у "особенно этичных и духовных" происходит работа на публику, на фасад, а реальной внутренней трансформации не происходит. Помнится, как пару лет назад на форуме buddhist.ru кто-то завел тему "Хочу узнать о буддизме, в особенности о четках и мантрах". Конечно, товарищу тогда деликатно объяснили, что суть буддизма не в четках и не в мантрах, а в совершенно других вещах. Здесь наблюдается то же самое. "Хочу узнать о Живой Этике, особенно о Шамбале, Махатмах, инопланетянах и психической энергии". Ребята, успокойтесь, расслабьтесь и не старайтесь так напряженно стать "духовными", "этичными" и прочими "воинами света". Противоречия между "духовными" и "мирскими" элементами на самом деле нет. В монастыре легко быть духовным. А попробуйте-ка в час пик в общественном транспорте!

Цитата:

Сообщение от Andrej

На рассмотрение заинтересованных сторон предлагается Устав "Международного научно-исследовательского института Живой Этики" и комментарии к нему http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=50210

А я-то думаю, куда Andrej пропал. А он, оказывается, устав НИИ разрабатывал... Надо же...

Цитата:

Сообщение от A_Sofin

Ну вот, ведро для молока уже есть, теперь только коровы не хватает

Эт точно. Дом, конечно, по-разному можно строить, только с крыши начинать несколько сложнее