"Темные" бывают разные

[Electric]

Сообщение от Иваэмон

А я вот всегда чуял в Письмах Е.И. преобладание менталитета русской культуры и Серебряного века в оправе немного необычного словесного стиля.
Чтение Дневников Е.И. полезно и необходимо любому рериховцу, кроме других причин, еще и потому, что дают серьезную коррекцию нашему пониманию Писем Е.И. Становится ясно, насколько в них сведена к нулю личная позиция и личные взгляды самой Е.И., и насколько все, что она пишет, находится в унисоне со словами Владыки. Поэтому, если вам чудится в Письмах западный менталитет, то для вас Владыка - западник.

А вот это в письмах Е.И. Рерих, касаемо обсуждаемой темы, гораздо актуальнее видится:

"Вы полагаете, что "тёмные вредители уверены, что именно они творят добро". Но я не согласна с этим утверждением. Все сознательные вредители в глубине своего сознания отлично понимают корыстную причину своих поступков. Даже так называемые несознательные вредители всегда почему-то стараются действовать не в ущерб себе, и, главное, не в ущерб своему карману. Степень сознательности бесконечна, и мы ещё можем видеть немало звериных сознаний. Истинно, нет большего бедствия, нежели невежество."

[абрикос]

Мыслить это способ жить. Это механизм и метод. Но это не есть сама Жизнь.Это не есть Ты.Мысль это инструмент. Которым пользуется кто? Ты. А ты Кто?...Короче разбираемся сами...

Самый большой "неприятность" в жизни получила от человека который был предан АЙ душой и телом.
Именно с тех пор для меня принадлежность не имеет никакого значения. Но и не принедлежность тоже .


Каждый человек это отдельная Большая История. А истории бывают разные. И самый хеппиэнд в том что мне люди интересны.Правда мало с кем потом хочется общаться еще.))) Ну так и со мной так же....

[Алекс3]

Сообщение от абрикос

Не для чего а для кого. Для того кто считает Учителя Учителем.

Точнее сказать –тому, кому Учитель может посоветовать нужные книги.
Иначе, любая книга может считаться «случайной» и человек бросит читать.

[adonis]

Сообщение от beam

А для чего тогда Учитель сказал :"Не открывайте случайных книг"?
Инфа - как пища: может приносить пользу, а может быть ядом, и когда сознание этим ядом отравлено, то уже не получается самостоятельное мышление.

Инфа, даже полезная, но в больших дозах становится вредной. Интеллект начинает мнить себя козырным хозяином. Увлёкшись теорией - практика уходит на третий план. Сказано, меньше читайте - больше размышляйте. А после размышления - желательно применение. А потом можно опять читать.

[gog]

Сообщение от Алекс3

Точнее сказать –тому, кому Учитель может посоветовать нужные книги.
Иначе, любая книга может считаться «случайной» и человек бросит читать.

Это только для вас может быть "Истиной" ,но не универсальной. Если человек ищет и знает что(нутром) ,то случайные книги не станет читать,хотя они и будут попадаться ему.

[Electric]

Сообщение от абрикос

Мыслить это способ жить. Это механизм и метод. Но это не есть сама Жизнь.Это не есть Ты.Мысль это инструмент. Которым пользуется кто? Ты. А ты Кто?...Короче разбираемся сами...

Самый большой "неприятность" в жизни получила от человека который был предан АЙ душой и телом.
Именно с тех пор для меня принадлежность не имеет никакого значения. Но и не принедлежность тоже ..

Как знать... не окажется ли эта "неприятность" ... чем то более полезным.. в дальнейшем....

Да и... мало ли тех, кто называет себя приверженцем АЙ... а на самом деле таковым совсем не ... является...

Ну и.... о карме не стоит забывать, точнее её следствиях....от которых никто ещё не уходил, независимо от того, изучает ли он АЙ или считает её "сатанинской"....


"Блаженство мыслителя или муки мыслителя? Обычно принято изображать мыслителя в муках, но если спросите его — хочет ли он освободиться от таких мук, каждый мыслитель ответит отрицательно. В глубине сознания он ощущает великое блаженство, ибо процесс мышления уже есть высшее наслаждение."
(Братство)

[Редна Ли]

Сообщение от абрикос

Мыслить это способ жить. Это механизм и метод. Но это не есть сама Жизнь.Это не есть Ты.Мысль это инструмент. Которым пользуется кто? Ты. А ты Кто?...Короче разбираемся сами...

Мыслить, это не значит перемалывать в голове чужие мысли. А мы в большинстве случаев именно это называем мышлением и этим занимаемся. Поэтому надо учиться мыслить творчески, т.е. уметь генерировать мысли, которые никогда еще нигде не слышал. Тогда это будет полноценным мышлением...

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Поэтому надо учиться мыслить творчески, т.е. уметь генерировать мысли, которые никогда еще нигде не слышал. Тогда это будет полноценным мышлением...

Ну, поздравьте меня, я только что это сделал: http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1049
Мысль совершенно новая.
Полноценное мышление, по-вашему?

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

Полноценное мышление, по-вашему?

Это не ново. У Задорнова есть такая реприза
А вообще новая мысль должна быть в первую очередь продуктивной. Это редкое явление. Например когда Лобачевский создал свою геометрию или Менделеев создал свою систему. По этим маякам и надо равняться...
Но в начале надо просто научиться отличать свои мысли от несвоих.

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Это не ново. У Задорнова есть такая реприза

Ново. У него не про родство языков, ошибаетесь.

Сообщение от Редна Ли

А вообще новая мысль должна быть в первую очередь продуктивной.

Да просто это МЫСЛЬ должна быть, а не бред сумасшедшего, который каждую секунду нов, новее не бывает. Критерий новизны - на 20-м месте, и то субъективен - новизна должна быть прежде всего для самого мыслящего субъекта. Тогда, в сочетании с 19-ю другими факторами, она и будет продуктивна для его сознания, ибо поднимет его на новую ступень познания себя и мира.

[Алекс3]

Сообщение от gog

Это только для вас может быть "Истиной" ,но не универсальной. Если человек ищет и знает что(нутром) ,то случайные книги не станет читать,хотя они и будут попадаться ему.

Правильно, если человек ищет и знает что, то он сам будет учить и советовать нужные книги.

[Иваэмон]

Почему-то никто не задался вопросом, что значит "случайные книги".
Если это оставить без внимания, то можно дойти до того, что все остальные книги, кроме Учения, можно записать в случайные, и запретить на этом основании их открытие.

[gog]

Сообщение от Иваэмон

Почему-то никто не задался вопросом, что значит "случайные книги".
Если это оставить без внимания, то можно дойти до того, что все остальные книги, кроме Учения, можно записать в случайные, и запретить на этом основании их открытие.

Иваэмон,каждый сам для себя определяет случайных. Тут никто не указ.

[gog]

Сообщение от Алекс3

то он сам будет учить и советовать нужные книги.

Это не навязывание случайно?

[Иваэмон]

Сообщение от gog

Иваэмон,каждый сам для себя определяет случайных. Тут никто не указ.

Не думаю. В таком случае смысла в указании - никакого.

[Panzer.Tolik]

Сообщение от Редна Ли

Покой за гранью... грань... за перелеском, На маленькой полянке, где гулял...

За гранью грань. Свивается упруго
Из смыслов найденных куплет стиха.
Но Муза, верная и давняя подруга,
Сегодня так стеснительно тиха.

Ей метафизику полночных разговоров
Все хочется на шутку обернуть.
В одном цветке, что вырос под забором,
Раскрыть она готова жизни суть.

[gog]

Сообщение от Иваэмон

Не думаю. В таком случае смысла в указании - никакого.

Незнай,что вреднее-жить по указке,или быть самостоятельным и мыслящим.

[Алекс3]

Сообщение от gog

Это не навязывание случайно?

Нет.

Устрашать не нужно, но необходимо сказать всем, прикоснувшимся к Йоге: «Ваша опора – Учитель; ваш щит – преданность Учителю; ваша гибель – безразличие и двоемыслие».
Источник: Учение Живой Этики - Агни Йога, 205

[Draugluin]

Темы в этом разделе не модерируются?

[Draugluin]

Я так понял, не особо. Тогда позволю себе небольшой оффтоп, всё равно разговор давно теме не соответствует:
а) Влияние убийства на карму жертвы. Например, фермер зарезал овцу или поросенка, как это повлияет на дальнейшую судьбу животного? Краем уха слышал, что неестественная смерть негативно сказывается на карме жертвы.
б) Суицид и его влияние на карму.
Интересует ваше личное мнение.