Рериховское Движение в Интернете

[rigzen]

Сообщение от Владимир Чернявский

Подобная возможность существует в любом случае. Будь это кухня или кабинет какой-либо организации. Там, где есть социум, существует и публичность.

Она существует до тех пор, пока ряд определенных факторов способствуют этим возможностям. (понижать качество)

Сообщение от Владимир Чернявский

Тогда почему РД постоянно сотрясают самые низкокультурные скандалы и противостояния?

Если говорить опять, в контексте нашей темы, то существуют определенные факторы, дающие возможность для таких низкокультурных скандалов и противостояний.

[adonis]

Сообщение от rigzen

Я предлагаю обсудить только ту проблему, которую я обозначил в маленьком фрагменте этой статьи: о любителях "пофилософствовать" на темы Рериховского движения в свободном информационном пространстве Интернета и к чему это приводит.

Вот, вы, в свободном информационном пространстве открыли эту тему, "пофилософствовать" на темы Рериховского движения. К чему это приведёт? Как сами думаете?

[rigzen]

Сообщение от Dar

Помнится относительно недавно по поводу интернета, АЙ и РД вы говорили что всего лишь буквы на экране вашего монитора..

Помню. Но я сейчас обозначил совсем другую проблему.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от rigzen

...Она существует до тех пор, пока ряд определенных факторов способствуют этим возможностям. (понижать качество)

Ну, не было Интернета, были печатные издания, различные съезды и публичные форумы, группы и общества, в которых с успехом культивировались противостояния и скандалы. Интернет в этом смысле ничего особого не добавил.

Сообщение от rigzen

Если говорить опять, в контексте нашей темы, то существуют определенные факторы, дающие возможность для таких низкокультурных скандалов и противостояний.

Вот первым и главным фактором в этом являются сами люди, которые сеют свое бескультурье во всем, с чем соприкасаются.

[rigzen]

Сообщение от adonis

Вот, вы, в свободном информационном пространстве открыли эту тему, "пофилософствовать" на темы Рериховского движения. К чему это приведёт? Как сами думаете?

adonis, вы знаете, мне не представляется возможным заглянуть во внутренний мир участников этой темы. Поэтому ответить на ваш вопрос не смогу.

[adonis]

Сообщение от rigzen

adonis, вы знаете, мне не представляется возможным заглянуть во внутренний мир участников этой темы. Поэтому ответить на ваш вопрос не смогу.

А я могу. Очередная попытка развести низкокультурный скандал и противостояние (ваши слова). Потому что посев такой, цитирую вашу статью:
"подхлестываемых иллюзией самостоятельности мышления, они не признают никаких ограничений" и опять же вы - "мнения эти оказываются далеко не самого высокого качества". А если кто то вас считает таким? Судьи кто? Кто определит критерий? Или это обо всех, кто не согласен с МЦР, это только там все "правоверные рериховцы". Что вы хотите пожать от такого сева? О чём вы решили пофилосовствовать?

[rigzen]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ну, не было Интернета, были печатные издания, различные съезды и публичные форумы, группы и общества, в которых с успехом культивировались противостояния и скандалы. Интернет в этом смысле ничего особого не добавил.

Я думаю, что добавил и очень существенно. И вы должны это понимать лучше, чем другие...
Проблема еще в том, что многие информационные ресурсы Интернета, связанные с именим Рериха, дают определенной группе лиц возможность, искажать ситуацию происходящую в РД. И как я уже отмечал:

в своих псевдофилософских рассуждениях, базирующихся на ложно понятых принципах демократии и свободы, подхлестываемых иллюзией самостоятельности мышления, они не признают никаких ограничений.

Это приводит к особого рода конфликтам.

[rigzen]

Сообщение от adonis

А я могу. Очередная попытка развести низкокультурный скандал и противостояние (ваши слова). Потому что посев такой, цитирую вашу статью:
"подхлестываемых иллюзией самостоятельности мышления, они не признают никаких ограничений" и опять же вы - "мнения эти оказываются далеко не самого высокого качества". А если кто то вас считает таким? Судьи кто? Кто определит критерий? Или это обо всех, кто не согласен с МЦР, это только там все "правоверные рериховцы". Что вы хотите пожать от такого сева? О чём вы решили пофилосовствовать?

adonis, я никого конкретно не имею в виду. О любой из организаций, так же речь не идет, я эту тему не для этого открыл. Мы говорим о низком уровни сознания в РД и как это выявляет себя в Интернете и на общественных порталах. И кто этому способствует. А все остальные вопросы, (если они сильно волнуют человека), должен каждый решать сам для себя.

[ecolog]

Сообщение от Iris

Уточняю. Почти в каждом РО, сотрудничающем с МЦР есть группа защиты Имени и Наследия. Кратко их называют "группа защиты". Защиты не общества как такового, но Имени и Наследия. Которые сотрудничают с соответствующими структурами в МСРО и МЦР.

Но, к сожалению, есть люди, которые видят то, что хотят видеть. И "понимают в меру своей испорченности"

Спасибо что уточнили. Только я ничего не придумывал.
...руководитель группы защиты Украинского рериховского общества - отделения МЦР...Не знаю насчет испорченности, но, что увидел то и прочитал. Iris, не стоит в каждом идейного врага видеть.
Насчет создания, также ничего плохого не имел ввиду. Раз есть отделение какой-либо организации, то оно было создано. Хотя-бы юридически или организационно или еще как-то. Допустим было просто РО и на его основе создали отделение МЦР. Так, или я опять что-то "передергиваю"? Или вы из группы защиты МЦР и по любому поводу защищаете его? Поэтому название должности впору пришлось, как раз в точку. И ваши реплики очень даже согласовались с моими предположениями. Для МЦР, само МЦР является наследием. Они это и доказывают в статьях.

С.Н. Рерих передал на Родину уникальное философско-художественное наследие своих родителей, создал Международный Центр-Музей имени Н.К. Рериха...
Т.П. Сергеева

Тогда должность Сергеевой правильно написана.
МЦР = Наследие.
МЦР = Отделение МЦР.
Соответственно защита РО (Отделение МЦР) это защита наследия. Скорее всего писавшие так и думали.

[adonis]

Сообщение от rigzen;353194.

Мы говорим о низком уровни сознания в РД и как это выявляет себя в Интернете и на общественных порталах. .

Что значит уровень сознания в РД? Уровень сознания может быть у человека. В той же МЦР уровней сознания сотни и низких в том числе. А в инет идут все, рынок открыт.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от rigzen

...Проблема еще в том, что многие информационные ресурсы Интернета, связанные с именим Рериха, дают определенной группе лиц возможность, искажать ситуацию происходящую в РД...

А какие информационные ресурсы Вы считаете эталонным по донесению неискаженной информации?

[Yula]

Сообщение от rigzen

я никого конкретно не имею в виду. О любой из организаций, так же речь не идет, я эту тему не для этого открыл. Мы говорим о низком уровни сознания в РД и как это выявляет себя в Интернете и на общественных порталах.

Хорошо, и что нам тогда делать? Как выходить из этого состояния, положения?

Отгонять людей, которые по нашему мнению - низкого состояния сознания?

Да,можно подошедших, говоря современным языком,"протестировать" на уровень знаний и понимания некоторых основных положений и не принимать тех, кто не хочет учиться. А кто хочет учиться, но сразу слаб в понимании и в уровне овладения своим характером, проявляя тогда низкий культурный уровень?

А себя мы как оцениваем? если ставим такой вопрос на обсуждение и обсуждаем, значит, мы вне этой категории, так получается?

Культура начинается со вмещения личности как токовой, которая подошла к РД, или конкретно к нам. Быть терпимее к проявлениям индивидуальным. Не унижать.

Проблема наша, рериховцев, в том, что мы даже не замечаем за собой, как унижаем людей своим скрытым высокомерием. И в товарище, бывает, увидим лишь выскочку.

Опять приходим к формуле - "лишь глаз добрый творит".

К сожалению, не успела прочитать удаленный ваш пост, обращенный, видимо ко мне. Может быть, тогда лучше поняла Вас.

[Iris]

Сообщение от ecolog

Так, или я опять что-то "передергиваю"? Или вы из группы защиты МЦР и по любому поводу защищаете его? Поэтому название должности впору пришлось, как раз в точку. И ваши реплики очень даже согласовались с моими предположениями.

Да, увы, вы опять передергиваете. Не имею никакого отношения (кроме доброжелательного ) к МЦР. Не являюсь членом группы защиты. Хотя убеждена, что защищать Рерихов и их Наследие - обязанность каждого последователя УЖЭ.

Сообщение от ecolog

Тогда должность Сергеевой правильно написана.
МЦР = Наследие.
МЦР = Отделение МЦР.
Соответственно защита РО (Отделение МЦР) это защита наследия. Скорее всего писавшие так и думали.

Не слишком ли вы много "додумываете" за других? За меня, за Сергееву, за РО, МЦР? Вообще-то такое недоброжелательное "додумывание" называется - домыслы. И заниматься ими - дело недостойное.

[Vitaly]

Сообщение от Iris

Не имею никакого отношения (кроме доброжелательного ) к МЦР

Вообще никакого-никакого????

[rigzen]

Сообщение от Владимир Чернявский

А какие информационные ресурсы Вы считаете эталонным по донесению неискаженной информации?

Владимир, я не хотел бы в этой теме, что-то конкретизировать и говорить о тех или иных информационных ресурсах, как об эталонах, так и о тех, которые ему не соответствуют.

[rigzen]

Сообщение от Yula

Хорошо, и что нам тогда делать? Как выходить из этого состояния, положения?

На этот вопрос, исчерпывающий ответ дает Живая Этика и творческое наследие Е.И.Рерих. (Ее Письма)

[Yula]

Сообщение от rigzen

На этот вопрос, исчерпывающий ответ дает Живая Этика и творческое наследие Е.И.Рерих. (Ее Письма)

Вы открыли эту тему, вызвали на разговор. Но когда коснулось конкретного ответа и предложений по работе именно для нас самих, Вы "делаете ссылку" на Учение. В основном, участники этого обсуждения знакомы с теорией.

Тогда зачем было начинать этот разговор?

[Dar]

Сообщение от rigzen

Владимир, я не хотел бы в этой теме, что-то конкретизировать и говорить о тех или иных информационных ресурсах, как об эталонах, так и о тех, которые ему не соответствуют.

Ну тогда два варианта.
Вы знаете истину, знаете об эталонных инф.ресурсах, но будете загадочно молчать, а другие должны верить вам на слово.
Или будем считать что эталонов нет, (нет ничего идеального и т.д.)

При первом варианте всем придется исходить из ваших критериев и судить с вашей точки зрения.
При втором варианте тема теряет смысл.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от rigzen

Я думаю, что добавил и очень существенно.

Ого!..
Поздравляю.. у вас существенно поменялись взгляды..

[Vitaly]

Поздравляю.. у вас существенно поменялись взгляды..

Нет. У него первый вариант и без компромиссов.

Человек публикует почти в каждой теме ссылки на сайты МЦР и подобные, потому что думает что исполняет Волю С.Н.Рериха по защите МЦР от нападок всех и вся, и делает это искренне и непринужденно. Но со стороны это выглядит немного по другому.

[ecolog]

Сообщение от Iris

Не имею никакого отношения (кроме доброжелательного) к МЦР. Не являюсь членом группы защиты. Хотя убеждена, что защищать Рерихов и их Наследие - обязанность каждого последователя УЖЭ.

А сейчас вы кого защищаете, Наследие или Рерихов? МЦР вы защищаете. Вы же сами в этой теме, своей защитой, приравняли МЦР к Наследию и, похоже, не заметили, а потом говорите, что я додумываю. МЦР всеми силами доказывает, что оно часть Наследия, а вы выступаете против.
И если при защите не будете навешивать ярлыки на собеседника, то вообще будет замечательно.
Вот только из трех ваших сообщений в этой теме:

понимают в меру своей испорченности
много передергиваний
бредовые утверждения
грязные намеки на группы защиты вам чести не делают
недоброжелательное "додумывание"
заниматься ими - дело недостойное

Такой защитой вы только дискредитируете объект защиты. Спокойного объяснения в вашем первом ответе, без намеков на "испорченность" оппонента, было бы достаточно, для мирного решения вопроса. И тогда бы я просто сказал – спасибо, без дальнейшего развития вопроса.