Искусство как Путь

[Swark]

Сообщение от Редна Ли

Ну может быть и так

так и быть что Вы думаете о сомнениях? не тратите ли Вы свою силу на сомнения? если да, то хотите ли избавиться от сомнений или это неотъемлемая часть Вашего пути?

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы не замечали, что большая проблема современных "исследователей" - это некомпетентность при огромной силе самопрезентации и голословных утверждений?

Если под "современными исследвателями" Вы имеете в виду меня, то тут Вы попали в точку Но я в исследователи и не записываюсь, просто как акын, пою то, что вижу

Если же Вы имели в виду Шапошникову, то там и ни самопрезентации, ни тем более некомпетентности совершенно не заметил.

[Редна Ли]

Сообщение от Никак

что Вы думаете о сомнениях? не тратите ли Вы свою силу на сомнения? если да, то хотите ли избавиться от сомнений или это неотъемлемая часть Вашего пути?

Вообще-то все мои силы в настоящее время тратятся на зарабатывание денег для прокорма большой семьи. Я сейчас единственный работающий на семью из шести человек. Поэтому мне честно говоря не до сомнений и не до борьбы с ними... Видмо это как раз и есть "неотъемлемая часть моего пути"

[Кайвасату]

Сообщение от Слович

Неплохо было бы, хотя бы в школе, физику лучше учить....

Висят на древе плоды. Нужные плоды. Их нужно сьесть, или другими словами - применить знание. Вот один человек, хочет новых плодов, хотя не сорвал и не сьел еще тех, что висят внизу и доступны практически каждому. Плохо ли это? Несомненно. И в этом случает, Кайвасату, ты совершенно прав (сам прав, без цитат, без них совсем разве никак?)

Речь не об этом. Это лишь чатсь вопроса и лишь часть цитат касались именно этого. Я же говорил немного о другом.

Человек связан тончайшими связями со всем миром. С какими-то областями - меньше, с другими - больше. А в каких-то и по уши сидит. Каждая из областей - ДОЛЖНА БЫТЬ ЖИВОЙ, а значит и всегда НОВОЙ. Солнце всходит каждый день. Ново ли оно, каждое утро? Вроде бы каждый день одно и то же...Или все же кажой утро - НЕПОВТОРИМО? Простой завет на каждый день - "Любите!" Оно каждый день старо? А чем оличаются слова "Любите!", в устах двух разных людей - искреннего человека и лгуна? Каждое ли из этих слов ЖИВО?

Блаженн, кто верует... а умноживший знание умножает скорбь...
Осознание того, что "нет ничего нового под Солнцем" ведет к освобождению от привязанностей и в итоге к освобождению, а радование каждой безделушке - более к образованию привязанностей...

[Swark]

Сообщение от Редна Ли

Вообще-то все мои силы в настоящее время тратятся на зарабатывание денег для прокорма большой семьи. Я сейчас единственный работающий на семью из шести человек. Поэтому мне честно говоря не до сомнений и не до борьбы с ними... Видмо это как раз и есть "неотъемлемая часть моего пути"

Надеюсь, Вы не ропщете? Достатка Вам и вдохновения.

[Кайвасату]

Сообщение от Редна Ли

Если же Вы имели в виду Шапошникову, то там и ни самопрезентации, ни тем более некомпетентности совершенно не заметил.

И в статье "позвольте мне сойти с пьедестала" тоже?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Если под "современными исследвателями" Вы имеете в виду меня, то тут Вы попали в точку Но я в исследователи и не записываюсь, просто как акын, пою то, что вижу ...

Я имею в виду тех, кто не удосужившись провести хотя бы элементарного исследования состояния Рериховского движения и Рериховского наследия делает об этих вещах громкие однозначные заявления.
Примеров тому хотя бы на форуме - предостаточно. А вред от этого очевидный - длинный шлейф некомпетентных заявлений искажают не только понимание Рериховского наследия и состояния его исследования, но и порождает ненужные конфликты и противостояния.

[Редна Ли]

Сообщение от Кайвасату

И в статье "позвольте мне сойти с пьедестала" тоже?

Я ее не читал, каюсь... Мне это не шибко интересно, хотя надо бы поднатужиться и почитать... Меня интересуют ее сочинения, которые мне полезны, об искусстве и космизме.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я имею в виду тех, кто не удосужившись провести хотя бы элементарного исследования состояния Рериховского движения и Рериховского наследия делает об этих вещах громкие однозначные заявления.

Я думаю, что даже данный форум уже является достаточно неплохим срезом РД для того, что бы делать некоторые обобщенные заключения. Хотя согласен с Вами, что этого недостаточно для громких заявлений...

Но тем не менее был бы Вам премного благодарен, если бы Вы адресовали меня к достойным современым авторам, пишущим на темы космизма и искусства в этом ключе.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

...Но тем не менее был бы Вам премного благодарен, если бы Вы адресовали меня к достойным современым авторам, пишущим на темы космизма и искусства в этом ключе.

Какие запросы по этой теме Вы делали в Интернете?

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Какие запросы по этой теме Вы делали в Интернете?

Вообще-то не делал. Я, кстати, всегда делаю оговорку, что если я чего-то не вижу, то это не значит, что этого нет.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Вообще-то не делал...

Ну, так потратьте хотя бы 15 мин., если эта тема Вам так интересна.

Сообщение от Редна Ли

Я, кстати, всегда делаю оговорку, что если я чего-то не вижу, то это не значит, что этого нет.

Ну тогда, может сделать следующий шаг и не делать заявлений о том, что только предстоит исследовать?

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ну, так потратьте хотя бы 15 мин., если эта тема Вам так интересна.

Ну в общем-то действительно многие занимаются. Вот тут список большой составился: http://www.roerich.spb.ru/story/vsem...nkt-peterburge

Изучить все, что там люди понаписали, что бы сравнивать, у меня нет никакой физической возможности, так что со своей стороны я этот вопрос снимаю и признаю свою ошибку. Действительно, прежде чем делать заявления по такой теме, надо хорошо ориентироваться в предмете.

Поэтому считаю, что лучше в этой теме говорить только об искусстве, без привязки к конкретным организациям, если конечно осталось еще что сказать...

[Редна Ли]

Сообщение от Кайвасату

Осознание того, что "нет ничего нового под Солнцем" ведет к освобождению от привязанностей и в итоге к освобождению, а радование каждой безделушке - более к образованию привязанностей...

НАМ?

В жизни так много чудесного.
Каждое утро мимо нашего берега
проплывает неизвестный певец.
Каждое утро медленно из тумана
движется легкая лодка, и
всегда звучит новая песнь.
И так же, как всегда, скрывается
певец за соседним утесом.
И нам кажется: мы никогда
не узнаем, кто он, этот
певец, и куда каждое утро
держит он путь. И кому
поет он всегда новую песнь.
Ах, какая надежда наполняет
сердце и кому он поет?
Может быть,
нам?

Н.К.Рерих, 1920

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

...Поэтому считаю, что лучше в этой теме говорить только об искусстве, без привязки к конкретным организациям, если конечно осталось еще что сказать...

На мой взгляд, тема об искусстве как Пути - интереснейшая. Кто бы взялся ее раскрыть?

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

На мой взгляд, тема об искусстве как Пути - интереснейшая. Кто бы взялся ее раскрыть?

Кому надо это по жизни - раскрывают, но это не выглядит ни спец. тематикой, ни какими-то трактатами, которых так жаждут некоторые. Искусство, как Путь - это просто творчество по жизни, пусть никому, кроме узкого круга лиц и неизвестное. Стихи, или рисунки, или музыка, и т.д.
Не все должно выплескиваться на поверхность и вывешиваться на стену. Почему такое простое соображение остается не озвученым?

[Пандора]

Сообщение от Djay

Не все должно выплескиваться на поверхность и вывешиваться на стену. Почему такое простое соображение остается не озвученым?

Заметила один момент - что-то делается для других, одно внутреннее действие, что-то делается для других бесплатно, совсем другое внутреннее действие, что-то делается для себя, любимой, совсем иное качество внутреннего действия.
Когда училась шить, то одна моя знакомая сказала:"А для себя нужно шить с самым лучшим качеством, словно рекламный ролик"
И лишь несколько лет спустя я поняла почему нужно именно так.
А до того - чисто советский принцип - для других лучшее, для себя - второсортные остатки.

[Darina]

«Посылаемая Учителем энергия лишь частично превращается в ряд видимых действий: записи, слова, стихи и т.д., но другая ее часть остается в организме, усиливает кристаллы огня и трансмутирует систему, или аппарат человеческий.
В этом – значение Луча, и отпечаток его на сознании остается на положенный срок.
По характеру условий на каждый данный момент требуется энергия определенного вида, и Учитель посылает ее в Луче.
Это и будет Луч особого назначения.
Из обычного же Луча нужные на данный момент элементы извлекаются магнитно, по притяжению, в соответствии с потребностью момента».
(ГАЙ. 1958 г. 819. (Окт. 26).

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

Кому надо это по жизни - раскрывают, но это не выглядит ни спец. тематикой, ни какими-то трактатами, которых так жаждут некоторые. Искусство, как Путь - это просто творчество по жизни, пусть никому, кроме узкого круга лиц и неизвестное. Стихи, или рисунки, или музыка, и т.д. ...

Все это так, но, к сожалению, очень часто "просто творчество" не переходит в состояние Пути. А бывает - путь творческого человека приводит к деградации.
У Рериха есть заметки про иконописцев. Там описана подготовка к встречи художника с Высшим - и пост, и молитва, и много еще чего... Вот, вчера общался с девушкой, которая раньше писала довольно неплохие стихи, а сейчас забросила - "надоело ловить Вдохновение". Вот, для нее искусство не стало Путем - теперь она ищет встречи с Высшим в иных плоскостях. Понимает о чем я?

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вот, вчера общался с девушкой, которая раньше писала довольно неплохие стихи, а сейчас забросила - "надоело ловить Вдохновение". Вот, для нее искусство не стало Путем - теперь она ищет встречи с Высшим в иных плоскостях.

Владимир, но с каких пор именно Вы рассуждаете о легкости Пути? Разве это так просто? Творчество требует известных энергетических накоплений и иногда их просто недостаточно. В такие периоды, вероятно, люди "ищут в других плоскостях", но это не значит, что нить прервалась.

И вообще, я давно заметила, но к слову не пришлось. Не к умалению Рерихов, но наверное из-за того, что Н.К. и С.Н. были художниками, все творчество у правоверных рериховцев (и все искусство вообще) подразумевается либо в рисовании, либо в собирании картин. Это конечно утрированое заявление с моей стороны, но почему-то все остальное всегда в стороне. Посмотрите темы. Но можно ж даже красиво огород посадить - это искусство, как ни странно. Или украсить обычную комнату. Даже одетый со вкусом человек вызывает чувство радости у окружающих. А здесь только о том, что вот где-то там, на каких-то высотах гениальности... трам-пам-пам. Великие шедевры - это и ежу понятно, но всем простмм смертныи только смотреть, вздыхать и ... что? Глупо это. Любой ребенок, который с упоением, забыв все на свете, пусть без всякого умения, рисует маму-папу-себя-домик-кошку... творит. Люди вырастают и забывают об этом. Что каждый может в себе что-то открыть, и развивать элементы творчества, пусть не до вершин, но это и есть то самое, что "искуссиво в жизни". Только созерцать замечательное, но чье-то - не даст импульса, если не продлить эту нить в себе. Мое имхо.