|    Forum.Roerich
   Живая Этика (Агни Йога), Теософия    |     |              |                   Результаты поиска в Google  |       |    |                        Результаты поиска по Агни Йоге  |       |     |                                           31.07.2005, 14:01 				  |     #1  |     |    Banned     Рег-ция: 06.07.2004  Адрес: Иваново   Сообщения: 4,169   Благодарности: 8   Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях       |      Сирень      Новый крупный трансплутоновый объект получает имя Сирень.  Подробности:  http://www.astronet.ru/db/msg/1207423   |           |     |                           31.07.2005, 19:52 				  |     #2  |           Рег-ция: 16.12.2003  Адрес: Новосибирск   Сообщения: 12,352   Благодарности: 3,008   Поблагодарили 3,285 раз(а) в 1,982 сообщениях         |      Re: Сирень       Цитата:    |    Сообщение от Сергей Беляков     |       Когда же найдут Прозерпину?       |           |     |                           01.08.2005, 17:54 				  |     #3  |     |    Banned     Рег-ция: 06.07.2004  Адрес: Иваново   Сообщения: 4,169   Благодарности: 8   Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях       |       Если Вы о некоем крупном объекте, сопоставимым с Марсом и более, то никогда. Ибо наблюдения и расчеты показывают, что таких тел  там нет. Кваоар, Седна, теперь Сирень - этих полно (и будут еще открыты). Забудьте о Прозерпине     .    |           |     |                           09.08.2005, 04:43 				  |     #4  |          Рег-ция: 07.03.2005   Сообщения: 57   Благодарности: 0   Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях         |        Цитата:    |    Сообщение от Сергей Беляков   Новый крупный трансплутоновый объект получает имя Сирень.   |       С тз корректности имя она все-таки еще не получила (к тому же не Сирень, а Lila, имена собственные не переводятся).  А почему Вы обошли стороной открытие 2003 EL61, с ее предполагаемым размером немногим меньше Плутона? Времени, кстати, между 2мя этими сообщениями прошло всего меньше суток.    Цитата:    |    Сообщение от Сергей Беляков   Если Вы о некоем крупном объекте, сопоставимым с Марсом и более, то никогда. Ибо наблюдения и расчеты показывают, что таких тел  там нет. Кваоар, Седна, теперь Сирень - этих полно (и будут еще открыты). Забудьте о Прозерпине     .    |       А где говорится о размерах гипотетической Прозерпины, на основании которых, Вы утверждаете о невозможности ее открытия?    |           |     |                           09.08.2005, 19:49 				  |     #5  |     |    Banned     Рег-ция: 06.07.2004  Адрес: Иваново   Сообщения: 4,169   Благодарности: 8   Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях       |       Ну да, именя собственные не переводятся. Согласен. И имя ей пока не утвердили.  А ссылка на упомянутую вами очередную планетку (планетоид, койпероид), про которую я не сообщил, есть в моей первой ссылке, там есть ссылка на подробное описание ее (англ.):  http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/2003EL61/ Про Прозерпину. Устоялся миф про якобы огромные размеры еще не открытой планеты. Анализ движения открытых планет показывает, что в зоне тяготения Солнца (до точки равновесия с альфой Центавра) объектов равного и крупнее Марса нет. А таких, как эти полно! Поэтому если и откроют какой объект и отдадут дань нетерпеливым, и назовут его Прозерпиной, то это будет скорее всего Прозерпинка       (или Немезидинка, ибо некоторые называют сей гипотетический объект (планету или звезду) Немезидой).    |           |     |                           10.08.2005, 02:39 				  |     #6  |          Рег-ция: 07.03.2005   Сообщения: 57   Благодарности: 0   Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях         |       Если исходить из устоявшихся научных взглядов и открытое к этому времени, то действительно крупная планета там вряд ли может присутствовать. Читал где-то о том, что Солнце входит в двойную систему, с невидимой звездой, то ли нейтронной, то ли карликом, то бишь Немезидой и вокруг нее могут вращаться несколько планет, так что можно предположить, что там все-таки есть крупное тело(а). С тем расчетом, что открытия в последние годы посыпались как из рога изобилия (новые системы обработки данных и космические телескопы, видимо, сыграли свою роль), можно предположить, что ясность в этом вопросе дело ближайшего будущего.   |           |     |                           10.08.2005, 18:34 				  |     #7  |     |    Banned     Рег-ция: 06.07.2004  Адрес: Иваново   Сообщения: 4,169   Благодарности: 8   Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях       |       Конечно, подождем. Только вот если существую два крупных тела, то не одно вращается вокруг другого, а оба вращаются вокруг одного центра масс (например, в системе Земля - Луна этот центр находится прибл. в 1000 км под поверхностью Земли). Никаких подобных вращательно-колебательных движений у Солнца не выявлено. Даже если массивный спутник далеко, эти движения все равно должны существовать. Существующая аппаратура позволяет их измерить. Но...  Спутника нет. А если он очень далеко, то это уже область гравитации других звезд, а подобные "бродячие" от одной звезды к другой звезды не выявлены.   |           |     |                                  |  Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)  |     |     |              Часовой пояс GMT +3, время: 18:42.                |