Гибкость сознания

[O-K]

Небольшая иллюстрация:

Маленькая девочка, пережившая развод родителей, спросила взрослую женщину: «Что такое «не сошлись характерами»? Женщина стала объяснять:

- «Ты, какие яблоки любишь? Красные или зеленые?»

Девочка подумала и отвечает:

- «Красные!»

- «А я – зеленые! Но денег у нас ровно на одно яблоко. Какое купим?»

Девочка подошла к прилавку, долго морщила лобик, что-то подсчитывала
и радостно вернулась:

- «Ой, а давай купим два банана. Денег хватит и они такие же вкусные!»

Вопрос: стоит ли упираться в собственные представления или принимать чужие? Может дать пищу разуму? Подумать и найти вариант третий? Ищущий мира – обрящет. И пойдет из себя во вне, а не из вне к себе.

Община, 132

"Не захлебнитесь многословием. В многословии теряются гибкость и находчивость...

Община без гибкости и находчивости превращается в очень скучное времяпрепровождение...

Вот пришел ребенок, вот девушка, вот воин, вот старик — нельзя дать всем один совет, иначе разбегутся ваши гости...

Необходимо научиться говорить короче и содержательнее, иначе община будет отменена по скуке. Скука опасный зверь! Но гибкость и находчивость одни сохранят свежесть дерева свободы".

Надземное, 774

"Нужно понять, что Мир Надземный окажется для большинства чем-то совершенно несравнимым. Люди попадают в жизнь, установленную незыблемыми законами, совершенно отличными от обычной земной жизни, и только гибкость разума поможет пришельцу немедленно освоиться с новыми условиями".

Сердце, 108

"Нужно научиться вмещать сорок способов чужих выражений. Каждое наше выражение озадачивает противника, но его собственное привычное выражение сразу входит в сознание, как его собственное мышление. Так можно свое сознание приучить к гибкости выражения. У Нас это зовется сердечным переводчиком".

Сердце, 193

"...Потому сближение миров требует утончения и гибкости сознания. Именно, в книге «Сердце» нужно напоминать о Тонком Мире. Законы Тонкого Мира, прежде всего, будут восприняты сердцем".

[rigzen]

Достаточно интересная тема! Гибкость сознания - это то качество которое определяет способность человека к творческому мышлению. Часто бывает, что умные люди (грубо говоря,обладающие огромным количеством информации) плохо владеют навыками мышления и тем самым загоняют себя в "интеллектуальную ловушку". А некоторым далеко не самым умным людям удалось развить в себе навыки мышления и гибкость сознания до высокого уровня.

[O-K]

Сообщение от rigzen

Достаточно интересная тема!

Тема очень интересная и очень практичная!

Пример из жизни. Одни люди подают милостыню по убеждению ("это хорошо", "это мне зачтётся" и т.д.), другие не подают, но уже по другим убеждениям ("деньги пропьют", "никакие это не нищие" и т.д.).

Пример гибкости - когда ребенок просит у вас дать денег на еду, взять и купить ему пирожок

[rigzen]

Сообщение от O-K

Пример гибкости - когда ребенок просит у вас дать денег на еду, взять и купить ему пирожок

Самый лучший способ рассказать о гибкости сознания - это показать его в действии.
Я могу в дополнение сказать вам, что с этой темой тесно связано такое понятие как шаблонность мышления. Я попытался заглянуть в Википедию и узнать, что значит это понятие. Вы знаете, я очень долго смеялся. Так вот, цитирую дословно:

Шабло́нность мышле́ния — болезнь википедиста, который пытается в любую страницу добавить какой-либо шаблон-карточку. Это является тяжёлой болезнью, но, за исключением запущенных случаев, идёт на пользу восприятию страницы случайным пользователем.

Как Вы думаете, к чему я это все говорю?

[O-K]

Сообщение от rigzen

Как Вы думаете, к чему я это все говорю?

Не очень люблю догадываться, поэтому просто буду рад выслушать Ваше мнение

[Восток]

Гибкость - мне думается даже на плане мышления - только один полюс. Стоит рассмотеть и обратный - как его можно обозначить? точность, принципиальность, педантичность, упорядоченность?
Естественно сам по себе этот полюс - то есть без гибкости - будет воплощением косности. Но и гибкость без этого уравновешивающего фактора - будет чем?


теперь более детально - надо рассмотреть - и мне например так видится - если в основе пластичности и гибкости лежит креатив, творческое горение, желание охватить большое, вместить противоположности и главное посредством этого прийти к ИСТИНЕ - это есть хорошо и такую гибкость можно приветствовать и нужно развивать.

Но есть и другой ведь "составной" набор гибкости - например желание подменить тяжёлое и серъёзное более лёгоньким, желание заполнить эфир своими творениями не заботясь об ответственности... реализовать поток спекуляций.... подменить мышление намысливанием....

Поэтому неплохо было бы рассмотреть саму формулу гибкости - что есть что в этой корзинке?

[rigzen]

Сообщение от O-K

Не очень люблю догадываться, поэтому просто буду рад выслушать Ваше мнение

Ндааа! Я и не знаю что сказать...Вспомнил одну фразу Григория Горина:
Русские долго запрягают, но потом никуда не едут. Просто запрягают и распрягают, запрягают и распрягают. Это и есть наш особый путь.