[Д.И.В.]

Сообщение от migrant

А теперь представьте, что Вы тоже ошибаетесь и тогда Вы лжете...
Вопрос: как быть с Вами? Преследовать?

В чем "ахинея"? Пусть человек, это пишущий объяснит. Давайте посмотрим:

"Основные законы природы гласят: обледенение не могло дойти до экватора" - это что не так? - Так. По крайней мере, для нынешнего положения земной оси. Если она сместится (станет более наклонной, не наоборот, что важно) - тогда перемены климата станут резче и, что естественно, зимы станут суровее. В том числе и ближе к экватору. Смотря насколько опустится земная ось. Уран, к примеру, очень наклонен на оси. И там перемены времен года намного резче, если это можно так сказать в отношении Урана. А вот Юпитер, наоборот, почти прямо стоит на оси. И там сезонных колебаний практически не наблюдается.

"Тропики всегда получают большее количество солнечных лучей - это аксиома. А значит они не могут обледенеть! - таков вывод науки".

И это абсолютно правильное научное утверждение. Все верно. Не могут. Ни при каких НЫНЕШНИХ обстоятельствах. Потому, что получают больше солнечных лучей круглый год - и это абсолютно правильно. Еще в школе проходили.

Только вот почему далее автор делает заключение, что эти фразы повторяются "в бессмысленном контексте" совершено не объясняется. Сами по себе эти фразы имеют абсолютно научный смысл. Вероятно, надо знать о чем идет речь в передаче, о которой идет речь. Но это что повод, чтобы далее рассказывать этот смысл в таких, несколько резких выражениях? Ведь нет, раз мало кто понимает о чем идет речь. Кто подразумевается под "мастерами оглупления" совершенно невозможно понять. Ведь то, что щебень падает на дно, а не плавает на поверхности - в этом поистине нет ничего глупого. Так и должно быть и от щебня или даже от воли наблюдающих за этим процессом людей тут мало что зависит. Законы природы. Почему весь фильм бред - понять сложно.

Вероятно, речь шла там о растоплении льда на полюсах. Если станет еще теплее. Но это другое дело. Есть такая гипотеза научная.

Поэтому, модераторам можно не преследовать, но просто попросить автора сообщения обосновать причину его такого возмущения, так как она не очевидна. Какую "ахинею придется потом долго, мучительно и не всегда успешно вытравлять из голов уже сформированных людей".