[Equinox]

Татьяна Белан!

>Equinox, вся критика более или менее умстна, но тогда напишите резюме.

Что касается сказки, то, не прочитав ее целиком, я не могу сказать ничего определенного об идеях, рассматриваемых в ней. Единственное, что я думаю по этому поводу: для обретения уверенности в себе женщине не нужен мужчина. Это сказка. Сказка, направленная на то, чтобы женщина ощущала постоянную зависимость от мужчин и соглашалась с более низким положением на лестнице социальных уровней.

>Вот вам и половой шовинизм, Equinox.

Так и есть. Все что Вы рассказали о режиме своей жизни - это самый настоящий половой шовинизм. Это порабощение личности, лишенной возможности развиваться из-за того, что все ее время занято работой обычной и работой по обслуживанию нужд детей и мужа, который в данном случае просто паразитирует на Вас. Вы вовсе не обязаны в одиночку заниматься всеми домашними делами. В создании и поддержании семьи должны участвовать оба партнера. Такая ситуация складывается не только в Вашей, но и во многих других семьях. Причиной этого, а также всех остальных проявлений полового шовинизма, являются навязываемые с детства стереотипы о некоторой ущербности женщин, обусловленных якобы некоторыми их физиологическими особенностями, что является полной чушью. Однако стереотипы продолжают упорно навязываться прежде всего мужчинами по причине того, что им не хочется отказываться от своего привилегированного положения, а также терять бесплатную обслугу, которую они получают путем женитьбы. Бороться с этим нужно! А как бороться, мной уже было сказано выше: вести себя как считаешь нужным, а не как навязывают некоторые тупые обычаи, воспитывать подрастающее поколение соответствующим образом и (конечно же!) посредством распространения соответствующих взглядов.

>но мне кажется, что не так мы должны жить, что-то в этом не правильно.

Конечно, неправильно. Неправильно в этом - все. Женщина вовсе не обязана обслуживать мужа. В воспитании детей и заботе о них принимать участие должны оба родителя.

>И будет ли готов самый настоящий мужчина к такой вот семейной жизни.

Еще как! А чем ему не рай? Считают существом более высокого ранга, уважают, жрать готовят, трусы стирают. Что еще нужно для счастья невежественному обывателю, не способному мыслить?

>И мужчины и женщины это прежде всего люди со всем богажем и чувств и стремлений,они должны быть сотрудниками в жизни, а не взаимоисключать друг друга.

Конечно. Я полагаю, все (и мужчины и женщины) это понимают (конечно, я имею в виду тех, у кого интеллект выше, чем у обезьяны), но все же большинство мужчин не хотят терять привилегированного положения существа более высокого ранга.

>Может проблема в вот, что мы рожаем детей не только физически уродливыми, но и без каких-то душевных качеств.

В данном случае проблема кроется не в этом, а в воспитании. Навязывании бредовых обычаев. Дети смотрят на родителей и перенимают особенности их поведения. И все тупые обычаи соблюдаются уже новым поколением.
Хотя положительные тенденции все же наблюдаются. Благодаря прежде всего феминистическому движению, которое помогло донести кое-какие простые истины до сознания людей. Во всяком случае, гражданские права у женщин такие же как и у мужчин (в цивилизованных государствах). Осталось разобраться со стереотипами.