[Equinox]

Djay!

>Эквинокс, Вы как всегда бодро поскакали на своей лошадке в тему и
не совсем разобравшись о чем тут вообще речь, легко принялись
всех обучать прописным истинам.

Мне давно уже стало понятно, что обучать Вас чему-либо бессмысленно из-за Вашего упрямства, как Вы сами говорили, и нежелания следовать советам умных людей.


>Ваши взгляды вовсе не неверны, если судить только по поверхностным качества. А вглубь Вы не смотрите, потому как ничего там не усматриваете. Самого понятия глубины для Вас не существует.
"Зри в корень", писал Кузьма Прутков.
Корень же для Вас - физический материальный мир, в который Вы и "зрите". Отсюда все Ваши суждения и сентенции. А корень-то не здесь, вот в чем дело.

Это все замечательно. Вы все твердите о "каком-то" корне и что он есть. Хорошо. Теперь объясните, что этот "корень" из себя представляет.

>Вы от сферы идеального руками и ногами отмахиваетесь, а она существует.

Что Вы понимаете под "сферой идеального"? Дайте четкое определение.

>Сначала появляется идея, а после ее воплощение в жизнь. В любом случае. Прежде чем написать формулу человек думает, прежде чем посадить растение - тоже думает.

И что из этого? Это как-то Вашу точку зрения поддерживает или объясняет? Где логика-то? Djay, Djay… Ну когда же Вы станете собеседником, который способен рассуждать?

>А пол - вообще-то настолько сложное понятие, что с Вашей материальной точки зрения его обсуждать совершенно невозможно.

Пол (биологический, а не конструктивная часть здания ) — совокупность генетически детерминированных признаков особи, определяющих её роль в процессе оплодотворения.


>Нет пробемы. Особь женского пола, особь мужского пола. ЧистА для
продолжения рода. В остальном - всем равные права, обязанности,
зарплату, одежду и виды на проживание. Все.

А почему бы и нет? Равноправие полов считаю (да и не только я) необходимым и естественным положением дел.

>И где, когда, в какой стране и в какое время Вы видели в реальном
осуществлении такой маразм?

Равноправие - это как раз не маразм. Маразм - это отсутствие равноправия полов. А Вы-то хоть женщина? И Вам нравится положение существа более низкого ранга? А! У Вас же склонность к мазохизму…

> Разве что в ранние годы Советской власти, да и то - попустило.

При советской власти равноправие было чисто формальным. Стереотипы были теми же: "Место женщины на кухне" и т.д.

>Вам ничего не докажешь. Это точно.

Чтобы доказать что-то, надо представить фактическое или логическое обоснование. У Вас нет ни того, ни другого (я не говорю уже о необходимости наличия способности логически мыслить).

>Но хоть поймете, может быть, что
Вы не о том говорите, совершенно.

Кто бы говорил о понимании…