[Aёй Мах-Мах]

Инесса, смотри, что ты говоришь:

"вот например считается... и в буддизме кстати в отличии от христианства ... считается...
...а что кто-то не имеет кармы, тогда почему они попали в этот мир им же страдания тут одни...
...если у нас много жизней то за эти жизни были созданы причины...
...конечно будешь отвечать, но послабление будет..."

я думаю, что прошлое человека беспокоит, только потому что он о нем помнит и в себе хранит, не зависимо сознательно или нет. потому и "заплатит", а не потому что закон есть за все платить. вот Христос говорил, что кому-то что-то простится. ПРОСТИТЬСЯ, и платить не будут они. потому что если проститься, а они потом все равно заплатят (хоть и меньше), то что же такое он говорил вообще и какая же все это глупость... а ведь это не глупость. и если можно добиться "послабления", то можно добиться по логике и вовсе нерасплаты. все от размера "послабления" зависит. в этих словах противоречия много.