[Wetlan]

Lery, Вы очень хорошо раскрыли именно то, что внутрене коробит или роняет многих - стремление дополнять и вносить отсебятину в АЙ, пытаться обьявить её чем-то неполноценным и требующим пояснений и доработок.

Скажите для чего и по каким рассуждениям Вы к этому стремитесь?

Я могу допустить, что АЙ неполноценна, но одновременно, как подсказывает опыт, допускаю и обратное, и то, что АЙ очень совершенна и что это просто кому-то не выгодно.
И если ставлю на весы все свои допущения, то почему-то, совершенность АЙ перевешивает всё остальное вместе взятое.
И это не протсто выдумка, а личный опыт познания АЙ через каждодневнф труднад собой именно по ней.

Если же кто-то чувствет, что АЙ не даёт ему ничего ожидаемого, то пусть ищет то, что ему подходит. Но зачем же стремиться подделывать такое прекрасное произведение под себя?

Если каждый начнёт вносить туда свои пожелания, то это уже будет на АЙ, а ЯЙ-ЯЙ-ЯЙ!

Если же кто-то решил, что его мысли и нравоучения выше текстов АЙ, то пусть идёт своим путём и даёт это непринуждённо тем, кому это понадобится... и без навязывания.
Но нет, почему-то, многие хотят именно прилипнуть своими видениями (направлениями и указаниями) к Учению? Так оно практичней и не требует большого личного труда внедрения своего личного учения в жизнь. Так проще. К тому же, Учению АЙ суждено "большое и долгое плавание", что сулит не плохие перспективы и всем кто к нему прилипнет.

Вы лучше ответьте на вопрос - почему Вам не хватает АЙ и чего именно там не достёт?

Прямых указаний? Да!
Человеки привыкли чтобы им указывали ...и лучше прямо пальцем на то куда пойти, как подумать и что именно сделать. Это снимает ответсвтенность и осовобождает от принятия самостоятельных решений.

Честно говоря, ну просто радуюсь за один прекраснеший закон - невидимость Учителей. Иначе, им бы просто не дали продохнуть как вопросами так и приставаниями с просьбами и требованиями указаний к действиям.
И чем менее человек самостоятелен в на своём пути, тем больше он ищет и стремится к тому, чтобы его кто-то вёл, за него решал, указывал, раскладывал всё по полочкам, ну и естественно, отвечал, брал удары на себя (пример с Христом)
Такие люди как правило, с головой бросаются в любые группировки, во главе которых стоит или самоназванный Гуру или, как в Вашем случа, девушка Анастасия.
И это не что иное, как просто проявление несамостоятельности и страха идти самому и с полной ответсвеностью.
Конечно же, этим очень хорошо пользуются знатоки и искусные психологи человеческих душ. И на сколько могу судить, одним из таковых является Мегре.

Оттого АЙ многим и не доступна для понимания (интуитивно препятствуют блокады страха, желание к достижению через пассивоность мышления) и уж тем более для её освоения и приложения к жизни. АЙ это самостоятельный труд над собой, над соим сознанием. Труд человека как свободного исследователя жизни и беспредельности.


Кстати, зря извиняетесь, меня обидеть тяжело и, надеюсь, уже не возможно, ибо усиленно работаю над собой ... по АЙ.

Наверное лучше стремиться к познанию своих возможностей, а не выяснению кто лучше, а кто хуже? - Насколько я понимаю, этому как раз и учит АЙ?

Где же это Вы увидели в моих постах определения лучшести или хужести кого-либо?
Укажите где ткие определения давала и разъясню Вам, что это лишь Ваши поверхностные интерпретации (привычный шаблон мышления)моих слов, построенные на незнании более тонких слоём мышления.

А АЙ учит нас всему - познавать, находить, открывать, узнавать, определять, чувствовать, незакрепощаться, не зацикливаться, быть подвижными в мышлении и т.п.
А вот определть одним словом чему учит Ай ну просто недопустимо, ибо такое слово ещё не произнесено в пространстве.