[Эзоб]

Нисколько не сомневаясь в том, что именно телевидение выступает сегодня в качестве основного моделе-формирующего инструмента, я на ваших глазах предпринимаю весьма делетантскую попытку “заточить” этот инструмент под тех пользователей, которые традиционно тяжелы на подъём в освоении прогрессивных технологий. При подготовке материала я ориентировался на читателя, который активно использует поиск, чтобы прочесть на других стоянках недостающее ему из предыстории этого сообщения.

Пока дифференцировка стоянок через занимающие их форумы в зачаточной стадии и происходит только через противопоставление самого пошлого форума всем остальным. Чтобы распространить этот процесс на остальные стоянки (не опошлением, но очищением), я буду в дальнейшем публиковать одинаковые сообщения только на абсолютно пассивных форумах. Тем самым после удаления таких форумов со стоянок темы каждый вновь-занимающий стоянку форум будет получать одной ссылкой всю предысторию стоянки, не отягощённую “следами творческой индивидуальности” предшественников.

Другое дело проявляющие какую-никакую активность форумы. Здесь я надеюсь, что 100-дневный конкурс позволит обнаружить предпосылки для формирования “своего лица” конкретной стоянки руками (читай умами) завсегдатаев и патриотов занимающего эту стоянку форума. Для этого форумчанину нужно отследить по телеканалам своей страны, каким видит официоз (или как-то иначе идентифицирующая себя элита) путь для народа этой страны в свою обще-модельную нишу.

На каком бы языке и в какой традиции не работало “окно 19” в доме форумчанина с конкретной стоянки темы, знаковый признак наличия привязанности художественных и документальных видеорядов к модели всегда будет прописан в той части сюжета, который так или иначе напоминает о стыке компетенций профессиональной криптографии и любительского увлечения разного рода головоломками.

Например в 8-ой части НТВ-текущего сериала “Псевдоним Албанец” этот стык очень буквально показан через греческое krypte – подземный ход под домом баска Мигеля в греции. Через видио- и аудио-ряды в подземелье сосредоточен арсенал, расчитанный на взрывоподобное распространение … новизны представлений. Несколько образных рядов логически сужают сюжетные линий сценария к месту предполагаемого начала воспроизведения системного (модельного) подтекста.

Концы этих рядов подведены под главный проблемный узел предлагаемого сценария развития событий, как под ключ. Если кому-то нравится называть это «гордиев узел», то нужно иметь в виду буквальное соответсвие – результат, олимпиадно венчающий предпосылки: гора Олимп и на ней Дий, то есть Зевс, отсюда и «гор+диев». Это к тому, что мы в теме – не толпой за Макидонским, а каждый сам себе Зевс. Во всём разберемся потихоньку, не махая шашками.

Каждый ряд, участвующий в извлечении модельного сценария из-под декоративного (я называю это «уводным выследнае вымаці») представлен на «выставочном» месте (где крипто-стык) только двумя своими позициями. Именно такими позициями, которые наиболее соответсвуют формуле ряда и обозначаются в математике KiTi, то есть произведением коэффициента на аргумент до подстановки конктертных значений.

Например дверь дома и дверь подвала - до конкретизации значения двери в подземелье аналогичны произведению KiTi . Так же и чёрно-белые фото более и менее желанной «модели» - до конкретизации значения цветного снимка фотомодели всё на той же двери. И так далее, з ліку вітаемага сябрамі за КПП (это моя фирменная приписка, своего рода интерактивный идентификатор). Если кому-то произведение KiTi напомнит названия трёх островов из этого региона – Тира, Китира и Андикитира, то добавьте к последнему «Х» спереди и «Д» сзади, чтобы иметь «увесь рад у адной руцэ». Что по-гречески «мар», то по-немецки «ханд» - рука.

Чтобы такими примерами не подыгрывать отдельным стоянкам (под немецким или под греческим форумом), я лучше в завершение попытаюсь организовать пример, одинаково встречный ко всем модельно озадаченным телепроектам. Я имею в виду показать возможность унификации того процесса извлечения переносного смысла из конкретного источника, который я назвал «уводным выследнае вымаці». При этом не исключая, что таким источником может оказаться даже и само название страны, историческое или современное. Ведь и в слове Германия слышаться (позванивают) гер-мані (герметичные деньги или кошелёк) и из названия Американцы торчат «А-меры канцы», как шипы из статуи свободы.

Так вот, чтобы единообразно фиксировать за конкретными стоянками темы «Опыт в задел» приоритет в освоении «прамудрасці дабранамернага мадэліраваньня» (назовём это пока так, а потом пропустим через эту же процедуру), я придумал достаточно простую процедуру. Автор, предлагающий на обсуждение свой вариант толкования иносказательного выражения, размещает одну его версию в заголовок сообщения в качестве «мишенной». Ещё семь версий размещены по тексту сообщения так, чтобы с мишенной версией их можно было сочетать (через комментарий) действительно разно-образно. И как призма сочетает вид на цвето-спектр с видом на источник сложного света. И как командный пункт сочетает вид на мишень с видом на стрелковые ячейки.

Кстати, среднюю (как бы зелёную) ячейку среди разбросанных по тексту я отвёл для участия самой модели. Чтобы хоть как-то самодельно имитировать присутсвие «большой модели» на каждом малом форуме, я решил обозначать такое присутсвие рамкой с указанием на отложенность рассмотрения ещё одной версии истолкования. Впервые я употребил указывающую на такое резервирование запись на пошлом форуме и выглядела она вот так: «Оставлено под вариант, который прибавит сравнимости со спектром». Сам процесс обсуждения претендующих в рамку вариантов толкования ( с учётом участия множества языков) должен заставить модель показать свой «лицо», высунуть его из кучи разных подтекстов.

Сам пример я взял по Корану, не касаясь ни текста, ни содержания этой книги. Не исключено, что в соревновании религиозных учений за лидерство в освоении интерактивных (читай модельных) ниш Исламу было бы выгоднее получить этот же пример, но сразу с участием текста Корана. Однако насмотревшись по телевизору, как мусульмане защищают неприкосновенность своих догм, я ограничился исключительно поверхностной и формальной, то есть бесспорной особенностью этой книги.

Итак, обещанный пример. Это даже не толкование отличительной особенности Корана. Скорее интерпритация факта наличия такой особенности. А уж толкуют её пусть мусульманские богословы. В том числе и с учётом реакции именно исламского форума на эту мою интерпритацию по факту троякого употребления басмалы - словесной формулы с инструкцией по её произнесению. Учитывая тот факт, что басмала отдельно размещена перед каждой сурой, кроме девятой, и кроме того входит в состав первой суры, я пострался предварить различные варианты истолкования этого факта набором выражений в роли фомального обозначения всё того же странного факта.

Вот варианты такого выражения.
----------------------------------------------

Вариант 1. Нечто из первоглавного давлеет над всеми кроме одного.

Вариант 2. Во-первых не над всеми.

Вариант 3. Почему из всех адресов обязательного «порога» нет лишь в одном – это внутреннее дело первооткрывателя.

Вариант 4. || Оставлено под вариант, который прибавит сравнимости со спектром ||.

Вариант 5. Порог перед каждым – объяснить устройство беспорогового входа.

Вариант 6. Первостепенность значения для всех свойственной одному уникальности.

Вариант 7. Адказнасць за абагульненьне першапачаткавай нявытрыманасьці здымаецца толькі такім чынам.

Вариант мишенно в заголовок сообщения.

Единственный путь к истине – каждому переступить через свой порог предвзятости.

------------------------------------------

Возможно желание читателя поучаствовать в конкурсе не просто взятым “с потолка” названием “окна 19”, а привязать своё произведение к содержанию программ любимого телеканала какраз-таки и востребует продемонстрированную на этом примере возможность унификации. Я имею в виду, что набором тактичных приближений можно обойти “стратегически щекотливую деталь”, чтобы успеть подать своечасова отложенное из-за несвоевременности.