Старый 26.04.2006, 15:16   #117
Д.И.В.
 
Аватар для Д.И.В.
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Нарада
Помнится я где-то читал, что видимый цвет совсем не означает отраженный свет.
Не означает, согласен. Это может быть и источник света. Всё определяет длина волны - с физической точки зрения. От инфракрасного через видимый спектр и вплоть до ультрафиолетового. И так далее в Бесконечность. Видимых же оттенков цветов может быть сколько угодно. Но я писал именно в контексте этой темы – про внеземные миры и то, каким образом они могут быть найдены теперь с научной точки зрения. Поэтому извините, что не зашел в Вашу боковую дверь теперь. Можно обсудить это в теме "вопрос к теософам" – она, как это можно видеть, теперь идет почти параллельно с этой темой.

Тут же, если бы Вы сказали, можно ли вот так навскидку провести аналогию между тем, что пишу я о фотографировании планет в инфракрасном спектре и тем, что писали Вы об эффекте Кирлиан - это было бы интересно, как мне кажется. Есть хотя бы что-то общее?
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх