Старый 24.04.2006, 14:59   #59
Андрей Пузиков
 
Рег-ция: 12.05.2005
Сообщения: 1,749
Благодарности: 0
Поблагодарили 32 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виталий
Я не апологет РПЦ, но не кажется ли вам, что стремление к власти лежит в основе подавляющего большинства так называемых религиозных течений? Точнее не течений, а групп людей, называющих себя религиозными последователями, борцами за общее благо и т.д.
Нет мне это не кажется, я это знаю, так как имею достаточный опыт общения с представителями самых разных сект и религиозных образований. Однако в отличии от РПЦ ни одна из них не замахивается на государственную власть. Им достаточно власти над группой или определенной прослойкой людей.

Цитата:
Сообщение от Виталий
В такой ситуации действия РЦП (реальные или вымышленные) представляются вполне целесообразными.
А вот с этим я категорически не согласен. Это все равно, что бороться с преступностью руками одной самой сильной группировки, превращая ее во всесильную мафию. Единственная ценность религии - это настоящая живая вера, а подобное явление проявляется по собственным внутренним законам, и не подлежит регламентированию со стороны бюрократических структур, пусть даже под предлогом спасения людей от «страшных и опасных сект».
По поводу «вымышленных действий». Один мой хороший знакомый, будучи всего лишь на всего преподавателем истории, был назначен на должность консультанта по вопросам религии Администрации области. Почему такая неожиданность? Да очень просто, его рекомендовала РПЦ, как человека ортодоксально-православного, и отрицательно относящегося к другим религиозным проявлениям. Надо отдать ему должное, он достаточно терпим, но воспринял свое назначение как направление на передовой край борьбы с сектантством и ересью, причем исключительно с позиций РПЦ. Могу вспомнить и такой случай, когда калининградская организация последователей Муна, или мунисты, как их называют, молодые люди, приехали к нам в культурно-экологический центр оказать помощь в уходе за общественным садом, а приехавшая в этот день знакомая протягивала мне свежую газету с отвратительной ложью, запугивающей бедного обывателя, этими мунистами. Кому выгодны подобные статьи? И кто их заказывает? Думаю догадаться несложно.

Цитата:
Сообщение от Виталий
Откуда вам известна мотивация подавляющего большинства РЦП? Если уж обобщать - то в карьеристы придется записать все религиозные организации, кроме, может быть, нескольких.
Действительно придется, и непременно большинство рериховских организаций – такова действительность Кли Юги. А откуда известно? Да потому, что Кали Юга на дворе! Да Вы же сами утверждаете:

Цитата:
Сообщение от Виталий
Ну не может в нашем обществе существовать таких школ по определению. Среда не та! Не знаю, согласитесь или нет, но мне кажется, что такое возможно только вдали от социума. В лесу где-нибудь, где нет этих проблем с деньгами, работой, властями и т.д. Все что делается в городах - либо секты, либо просто кружки читателей умных книжек. Другого не получается, к сожалению.
И РПЦ, вроде как, не вдали от социума!
Но это не значит, что ростки истинной духовности не могут появиться в этом мире. Кстати, бюрократы-фарисеи РПЦ это подсознательно чувствуют, потому и пытаются закатать все асфальтом, что бы уж наверняка ничего не проросло за пределами их огорода!

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Проблема лишь в том, что РПЦ сектами и еретиками считает всех неправославных.
И не просто еретиками, а очень вредными и опасными, и всем их участникам места в будущем православном раю не будет, даже если они совершат подвиг и отдадут жизнь за благие дела. Они ведут себя так, как будто все просто обязаны только и мечтать о том, что бы попасть в их сомнительную тусовку, называемую раем.
Андрей Пузиков вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх