[Dron.ru]

Сообщение от Equinox

Догматизм и враждебность к инакомыслящим являются признаками сектантства.

Сообщение от Equinox

(догматизм)

• Моё мнение имеет к действительности самое прямое отношение (равенство): оно ей соответствует!
• Когда-то представления людей о форме Земли действительности не соответствовали, а теперь соответствуют.
• > КОНЧНО, это полная чушь для Вас!!! Я даже и не сомневаюсь!
  И для меня и для действительности.
• Ерунда! Художники, писатели, поэты и т.д. передают информацию о своем восприятии мира через свое творчество, а не наоборот.
• Мысли же сами по себе, на объективную реальность никакого влияния не оказывают.
• А смешение воображения с реальностью, невозможность отделения одного от другого - это уже болезнь, крайне деструктивная для ее носителя.
• Строить свою жизнь на верованиях –деструктивная позиция.
• Идеи - это отражение объективной реальности, а не объективная реальность.
• Идеи рождаются в психике.
• Объективно значит - проверить может каждый.

Сообщение от Equinox

(враждебность к инакомыслящим)

• У Вас наблюдается клинический случай расщепления личности. Однако, у Вас фаза болезни, по видимому, – более тяжелая, чем у него.
• А вот у Вас - явное раздвоение личности.
• А фанатики - это вы.
• А я никому ничего не навязываю, я критикую ложные точки зрения.

Если принять такое определение за основу, то сектантами становятся все люди т.к. любое высказывание является догмой.

• Любое высказывание основанное на геометрических соображениях - догма, т.к. вся геометрия сводится к нескольким аксиомам (догмам).
• Любое высказывание, основанное на физических соображениях - догма, т.к. вся физика сводится к нескольким аксиомам (например догма о том, что значения физических констант, полученные опытным путём на Земле, будут такими же во всей вселенной, или догма о Боровских электронных орбиталях, не излучающих энергию в то время как любые другие движения зарядов с ускорением должны её излучать)
• Вся ваша Equinox (и моя) логика основана на простейших неделимых логических постулатах, которые по сути являются лишь догмами. (Например: Если из A следует B, а из B следует C, то значит из A следует C. Но это никем не доказано, следовательно это всего лишь догма и вся логика построенная на этом - логика фанатиков) Т.е. мы оставаясь в рамках этой логики, пришли к логическому заключению о её догматичности, а следовательно её не соответствию действительности

После этого ещё есть желание что-либо отрицать?