[Владимир Чернявский]

Сообщение от Equinox

>Существует целая наука - психология, которая как раз и ставит подобные опыты, используя как качественный, так и количественный анализы.
Существую тесты, позволяющие определять. к примеру, тот же уровень воображения.

Конечно. Но психология, как известно, наука неточная. Хотя это уже лучше, чем Ваш "житейский опыт", о котором Вы говорили в предыдущем посте.

Как я писал, психология обладает и точными количественными методами.

Сообщение от Equinox

Пример про аборигенов, действительно, хороший, только он демонстрирует другое. Этот опыт призван был показать, что человек не воспринимает то, с чем он не сталкивался раньше. Таких опытов много и они, действительно, интересны. Например, существует картинка, на которой дети видят дельфинов, а взрослые - сексуальную сцену. Но эти примеры к Вашему утверждению о том, что уровень воображения влияет на способность восприятия, никакого отношения не имеют. Здесь речь идет об уровне знания и его влияния на восприятие.

У этих людей разный уровень воображения. Как я уже писал, воображение основывается на прошлом опыте (можно назвать его знанием, картиной мира, мировоззрением и т.д.)

Сообщение от Equinox

>...один человек в кале может увидеть лишь воду, а второй - и форму и оттенки цвета и даже - особенности атомарной структуры.

Тоже самое о "кале", или вы "каплю" имели в виду?

Про ту же "каплю" Извините, качество моего письма желает лучшего