09.04.2006, 20:50 Рег-ция: 30.03.2006
Сообщения: 379
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Dron!
>Как объяснить тот факт, что близнецы воспринимают разные идеи?
Воспринимают не только идеи, но и объективную реальность. Вы, наверно, имели в виду: формируют идеи.
>Если следовать вашей логике, то дети рождаются с "чистой" психикой и одинаковым строением органов чувств и мозга (близнецы) значит они должны воспринимать одинаковые идеи первым способом и формировать из них совершенно одинаковые идеи вторым способом.
Как раз нет. Окружение у них немного отличается, и физиология в процессе жизни меняется, поэтому механизмы формирования идей могут быть разными, так что и идеи в результате могут получаться разные.
>Вы возразите, сказав что близнецы не могут попасть в совершенно одинаковые окружающие условия, потому первым способом они получат разные идеи, а вторым способом разовьют их уже в нечто совершенно различное.
Совершенно верно, и идеи у них могут быть разные, и условия.
>Но тогда вам придётся признать, что вы построили свои идеи не на действительности, а на заведомо неверном субъективном восприятии её бесконечно малого кусочка
С чего вы решили, что восприятие действительности человеком заведомо неверно? Может быть верно, может быть нет. Вы сказали: "следовательно", а из чего это следует? Предпосылок этому в предыдущей фразе не было. Вам следует поучиться делать выводы.
>Следовательно все ваши рассуждения, мысли, доводы, идеи, короче всё ваше мировоззрение не имеет ничего общего с действительностью.
Из чего это следует опять же? Нет доводов, значит Ваша фраза - голословное утверждение.
>Далее, поскольку у вас нет объективного основания для восприятия действительности, то вы не можете служить мерой объективности чужих идей.
Почему же его нет? Объективно значит - проверить может каждый.
>Следовательно так воинственно пытаясь навязывать свои субъективные идеи другим вы проявляете какое-то психическое заболевание из разряда маниакальной шизофрении или чего-то подобного...
А я никому ничего не навязываю, я критикую ложные точки зрения.
>Следовательно вы проявляете какое-то психическое заболевание из разряда маниакальной шизофрении или чего-то подобного...
Про шизофрению - прикольно. Только у нее другие диагностические признаки. А маниакальная шизофрения - это вообще неизвестный феномен!
Ну что сказать в целом? В Ваших рассуждениях - никакой логики! Но сама попытка - это уже хорошо. Попытайтесь еще!
P.S.
>Каждый сам творит свою действительность.
Ложное утверждение.
>Мысли и воображение реальны и объективны.
Ложное утверждение.
>Как объяснить тот факт, что близнецы воспринимают разные идеи?
Воспринимают не только идеи, но и объективную реальность. Вы, наверно, имели в виду: формируют идеи.
>Если следовать вашей логике, то дети рождаются с "чистой" психикой и одинаковым строением органов чувств и мозга (близнецы) значит они должны воспринимать одинаковые идеи первым способом и формировать из них совершенно одинаковые идеи вторым способом.
Как раз нет. Окружение у них немного отличается, и физиология в процессе жизни меняется, поэтому механизмы формирования идей могут быть разными, так что и идеи в результате могут получаться разные.
>Вы возразите, сказав что близнецы не могут попасть в совершенно одинаковые окружающие условия, потому первым способом они получат разные идеи, а вторым способом разовьют их уже в нечто совершенно различное.
Совершенно верно, и идеи у них могут быть разные, и условия.
>Но тогда вам придётся признать, что вы построили свои идеи не на действительности, а на заведомо неверном субъективном восприятии её бесконечно малого кусочка
С чего вы решили, что восприятие действительности человеком заведомо неверно? Может быть верно, может быть нет. Вы сказали: "следовательно", а из чего это следует? Предпосылок этому в предыдущей фразе не было. Вам следует поучиться делать выводы.
>Следовательно все ваши рассуждения, мысли, доводы, идеи, короче всё ваше мировоззрение не имеет ничего общего с действительностью.
Из чего это следует опять же? Нет доводов, значит Ваша фраза - голословное утверждение.
>Далее, поскольку у вас нет объективного основания для восприятия действительности, то вы не можете служить мерой объективности чужих идей.
Почему же его нет? Объективно значит - проверить может каждый.
>Следовательно так воинственно пытаясь навязывать свои субъективные идеи другим вы проявляете какое-то психическое заболевание из разряда маниакальной шизофрении или чего-то подобного...
А я никому ничего не навязываю, я критикую ложные точки зрения.
>Следовательно вы проявляете какое-то психическое заболевание из разряда маниакальной шизофрении или чего-то подобного...
Про шизофрению - прикольно. Только у нее другие диагностические признаки. А маниакальная шизофрения - это вообще неизвестный феномен!
Ну что сказать в целом? В Ваших рассуждениях - никакой логики! Но сама попытка - это уже хорошо. Попытайтесь еще!
P.S.
>Каждый сам творит свою действительность.
Ложное утверждение.
>Мысли и воображение реальны и объективны.
Ложное утверждение.
 |  |
