[Wetlan]

Правильно, кощунство надо искоренять и лучше всего правильным воспитанием с рождения.
Правильно, надо оберегать (охранять) святое от кощунства, но сперва надо правильно определиться с тем что кощунством вообще является и какими методами надо против него бороться.
К тому же, в моём понятии, оберегать ("защищать") от кощунства это есть не галетать, ругаться и оспаривать с невеждами, а приложить все усилия чтобы не допустить этого.

Дело то в чём? Мы все прихнаем и соглашаемся, что миром правит мысль. И она сильнее самого слова. И если невежда мысленно кощунствует на Высшее, то следствия от этого более сильные чем от просто (чато не обдумано, с горяча) выпущенного слова, ибо разгорячённый спором человек может в течении целого дня переваривать в голове все споры по новой. Всем нам известно, как вокруг горячего спора постоянно крутятся одни и те же мысли. Человек может даже много дней подряд не освободиться от этих мыслей и в диалоге с самим собой продолжать спор и с одним и со многими собеседниками. И вот там уже он поносит всё Высшее без предела и границ. И хула прёт сутками безостановочно. А породителем этой хулы является тот человек который помог ему войти в этот чёртовый круг хулы лишь по тому, что он в разговоре обранил одно слово. Возможно даже и не имея цели действительно оскорблять это самой Высшее. С горяча всякое может слететь с языка. А вот именно старатели защищающие всё Высшее и начинают раздувать большущие споры вокруг и разжигать страсти. Вгонять себя и других в страхи уязвимости и пр.

Тут можно тоже много найти в Учении слов именно об этом.

М.О. III,

94

...Зачем мыслить о далёких иерофантах зла, когда люди, якобы борющиеся против зла, сами увеличивают зло до максимума. Таково положение земли.

105

Среди Наших трудов напоминания людям об их назначении являются особенно трудными. Люди даже называют Нас Незримым Правительством, но не желают последовать самому простому совету. Сколько советов отвергается и подвергается сомненью. Так поступают те, кто почитает Нас Святыми и Мудрецами.

110

Нужно научиться воздерживаться от преждевременных выводов, которые могут оказывать губительные воздействия. Нужно понать вред нелепых осуждений, иначе можно уподобиться тому человеку, спасаемому из воды, который прежде начал жаловаться об испорченой одежде..

111

Урусвати знает, насколько многообразно Великое Служение. Обычно оно вовсе не понимается, но если допускается, то представляется в виде монастырского однообразия. Между тем Великое Служение должно звучать на все земные нужды, и для этого служитель должен знать условия жизни. Он должен не обидеть несведущего, должен осторожно уговорить отчаявшегося, он должен понять разные области труда, чтобы умело поощрить. Так Служение должно принести пользу везде, и служитель добра найдёт слово значительное указатьна светлое будущее.

112.

Урусвати знает, как прочен щит осознания правоты. Не только доверие, не только вера, но необходимо осознать непоколебимую правоту.
Откуда могли подвижники и мученики почерпать свою непоколебимость? Именно из сознания своей правоты.
Не следует думать, что Мы настолько далеки от Земли, что никакое земное смятение не доходит до Нас. Но каждая буря земная натыкается на твердыню правоты. Около Великого Служения должна быть непобедимая твёрдость сознания правоты. Люди теряют почву под собою, именно, от потери сознания правоты. ....

(...) Мы настаиваем на таком сознании, ибо тогда и сотрудничество становится легче. Энергия посылаемая достигает цели, и не получается болезненных дрожаний (Вэтлян: - "раздражений")
Пусть люди помнят прочный щит правоты.

Борис, вот в приведёных Вами цитатах из Учения не сказано что надо понимать под хулой. Ведь каждый понимает своё.
Например, в моём понятии хула на Высшее это не просто выраненое слово из уст "незнающего", а именно неверие считающего себя "знающим" в неуязвимость Высшего. И ещё большая хула, в моём понятии, когда этот "знающий" распостраняет свои страхи и недоверие в силу Светлых Сил среди своих собратьев и новых приходящих. Вот, потому и выступаю тут со своим пониманием, чтобы помочь это осознать тем, кто может и предоьвратить хулу на высшее.

А незнающий хулит так ведь он сказал раз на легке и пошёл. И энергия утакого слова не сильная, она быстро иссякнет, а вот хула "знающих", она ведь не только наполнена энегриями мыслей и целенаправленных наработок, но и распостраняется как эпидемия, и засасывает тех же "незнающих" как пылесос, заставляя их неосознанно в этом вращаться. Вот в этом вижу вред очень большой. И именно не сотрудничество с Высшими Силами, а скорее препятствие к этому.

Кстати, может быть кто-ибудь приведёт цитату из АЙ, где конкретно указано что такое хула и что Братство просит их защищать.

Мои все речи были и есть направлены чтобы разъяснить, что ни от слова ни от мысли (названого)"хулящего" нельзя защитить Высшие Силы тем, что создашь какой-то раздел к которому якобы хулящие и не знающие не будут допущены. Пусть мне кто-нибудь обьяснит как этим можно защитить Высшее от мысленной хулы и от той же хулы в других разделах?
В моём понятии, именно такое разделение будет хулой на Высшее, ибо люди хотят поставить себя выше других, восесть как более светлый слой человечества и этим внести в сознание других, что Братство не стремится соединиться с каждым, помочь приблизиться каждому, а наоборот, утвердить своё отдаление, разъединение с людьми. В то время, как само Высшее правительство говорит:

96

...ПОнимание смысла Нашей Обители страдает от разграничения произвольного.Одни считают Нас отшельниками Кайласа, другие принимают за существа Тонкого Мира, - такие деления разрушают синтез Нашего Бытия.

89

... Уявляю Нас с человеческой стороны, чтобы тем более скрепить связь с человеком. Мы вовсе не желаем представиться заоблачными Существами, наоборот, Мы хотим быть близкими к людям Труженикам. Так пусть складывается близость, которая может быть преддверием сотрудничесвта, оно особенно нужно.

Нашей целью должно быть - приблизить как можно ближе понятие Белого Братства к каждому, обычному человеку, а не отделять его всякими световыми оттенками личной фантазии.

Только вот получается пока всё, ну всё наоборот